mikesmith(老猫)
从母系氏族的走婚，孩子生下来都都归妈（恐怕都不知道谁是父亲，如果种子不是一份的话），而男的则只负责提供种子而无需养育，像猫一样的繁衍；等过渡到了男权社会，种性延续，对女性的单独占有，财产分割和继承。一夫一妻制的婚姻的产生和“爱情”无关，也没啥神圣的，无外乎是一个实用主义的妥协产物，但总比一夫多妻来的合理些，也因此带上了宗教赋予的神圣的外衣。
到了如今，同性婚姻在世界范围内被认可，同居关系被法律肯定和保护，以及很多人为了一段一段的爱情而不得不经常离婚，因为婚姻中的人只能在背叛和坚贞中选一样，一夫一妻制的统治地位开始瓦解。
“开放”婚姻被法律承认，被法律保护，来解决财产分割，孩子抚养的问题，就在这几年之内。还有，这种开放并不只是针对某一个性别的。一夫一妻，一夫多妻，一妻多夫，多妻多夫，乃至同性异性双性家庭组合都会成为“正常”的婚姻形式。
(#10304165@0)
Last Updated: 2016-9-15
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 这个研究倒是和我这些年鼓吹的调调很像。我也相信在加拿大很快，我们会看到传统意义上的一夫一妻制的解体，自由组合式的多样性婚姻形式的产生以及相关法律的调整。
-mikesmith(老猫);
2016-9-15
{746}
(#10304165@0)
从母系氏族的走婚，孩子生下来都都归妈（恐怕都不知道谁是父亲，如果种子不是一份的话），而男的则只负责提供种子而无需养育，像猫一样的繁衍；等过渡到了男权社会，种性延续，对女性的单独占有，财产分割和继承。一夫一妻制的婚姻的产生和“爱情”无关，也没啥神圣的，无外乎是一个实用主义的妥协产物，但总比一夫多妻来的合理些，也因此带上了宗教赋予的神圣的外衣。
到了如今，同性婚姻在世界范围内被认可，同居关系被法律肯定和保护，以及很多人为了一段一段的爱情而不得不经常离婚，因为婚姻中的人只能在背叛和坚贞中选一样，一夫一妻制的统治地位开始瓦解。
“开放”婚姻被法律承认，被法律保护，来解决财产分割，孩子抚养的问题，就在这几年之内。还有，这种开放并不只是针对某一个性别的。一夫一妻，一夫多妻，一妻多夫，多妻多夫，乃至同性异性双性家庭组合都会成为“正常”的婚姻形式。
-
LGBTQ组织不是早宣布，最终的目标是消灭婚姻嘛？估计下一步就是多人多性婚姻合法。这东西其实没什么，只要和社会发展不脱节就行。据说当年一夫一妻就是私有化阶段，权力阶层对屌丝的妥协，让屌丝也有机会娶老婆，拥有私有财产。
-leonardmars(小马识途);
2016-9-15
(#10304167@0)
-
循环进步，都是人家古人玩过的。不过那时候没啥私有财产。多偶婚姻就是分割财产麻烦，不好立法，其他倒没啥。不过，消灭婚姻可能会撬动社会的基石，结果不好预料。当年玛雅人，也是自己把自己玩死的。。。。。。。
-leonardmars(小马识途);
2016-9-15
(#10304171@0)
-
人类文明财富的增长，以及民主化进程，最终的结果就是把以往特权阶层的＂特权＂，演变成普通百姓的权利。换句话说，当赌王和你同样用Iphone 7 的时候，你也和他同样的有了＂一夫多妻／一妻多夫＂的可能。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-9-15
(#10304174@0)
-
这个可能一直存在，只要你有赌王的实力。有人愿意就行。。。。。。。
-leonardmars(小马识途);
2016-9-15
(#10304177@0)
-
赌王只是一男多女，体现的是男权。如今是多男多女，体现的是自由。
-mikesmith(老猫);
2016-9-15
(#10304180@0)
-
女赌王就可以一女多男嘛。这个自由一直有啊，只是多偶婚姻没有法律地位而已。现实中一直存在。
-leonardmars(小马识途);
2016-9-15
(#10304181@0)
-
那都是有over power的情况。在那种关系里，一个是主，一个是奴。而我说的是在一个婚姻里对等的关系。
-mikesmith(老猫);
2016-9-15
(#10304188@0)
-
现代社会，哪里有奴？都是自愿的，主动选择当二房也是自由的体现。多偶都不用立法，只要有人愿意，现代社会，别人没权力干涉。
-leonardmars(小马识途);
2016-9-15
(#10304196@0)
-
钱的奴也是奴。而且现在社会的特权也到处都是，你说的。
-mikesmith(老猫);
2016-9-15
(#10304245@0)
-
如果钱是“特权”的话，私有社会，所谓“平等”，就永远不存在，不过是结果平均的幻想。这个特权，是带引号的，针对荡木哥所指。
-leonardmars(小马识途);
2016-9-15
{48}
(#10304254@0)
-
平等在很大意义上是选择权和选择机会的平等。现代社会允许你为享受奢侈选择当＂二奶＂，也允许你选择为心灵自由而背着背包浪迹天涯。而最好的是，你可以在任何时候改变你的选择。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-9-15
(#10304324@0)
-
这个自由，不用立法，现代社会早就实现了。没钱、没权、没魅力，就是有立法，“平等”了，没人愿意陪你玩，也白搭。。。。。。。
-leonardmars(小马识途);
2016-9-15
(#10304393@0)
-
说的不错。但是范围和数量大不一样。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-9-15
(#10304311@0)
-
只要财产是私有的，“特权”就会存在。哪怕公有社会，权力也会保证特权。有人类社会就会有特权，不同的社会，区别在于多少而已。。。。。。。
-leonardmars(小马识途);
2016-9-15
(#10304186@0)
-
北欧和加拿大会成为自由平等的先驱。
-mikesmith(老猫);
2016-9-15
(#10304189@0)
-
北欧早已经是，人家在皇宫前的草坪都可以裸体日光欲，多伦多岛上还修修瘩瘩。
-redneck(Cracker);
2016-9-15
(#10304194@0)
-
自由平等，没人嫌多。多偶婚姻，可别搞AA之类的种族配额就好。LOL
-leonardmars(小马识途);
2016-9-15
(#10304202@0)
-
赞思想解放的先驱，我可没说性解放哈。
-redneck(Cracker);
2016-9-15
(#10304179@0)
+1
-
午夜羊，请把你的那入党登记表拿一打过来，有人找～～～～
-win(秋天的菠菜);
2016-9-15
(#10304192@0)
-
还是菜叔搞，LOL
-leonardmars(小马识途);
2016-9-15
(#10304200@0)
-
＂搞＂字，有四种写法。。。。。。
-win(秋天的菠菜);
2016-9-15
(#10304210@0)
-
高 手高 高 手 搞
-leonardmars(小马识途);
2016-9-15
(#10304212@0)
-
只要土豆坚定的引入穆斯林，这一套一定会被绿教利用成为他们歧视妇女的工具，一夫多妻可以最大程度的爆发他们的出生率的。绿化加拿大，土豆真是深谋远虑啊
-vega_lee(天津包子-就不改);
2016-9-15
(#10304197@0)
-
移民进行价值观考试，并宣誓：把支持不支持开放婚姻算一项，特地指出同性婚姻，一妻多夫，多妻多夫。
-mikesmith(老猫);
2016-9-15
(#10304258@0)
-
我算看透了，你奏是现代社会的破话分子。
-troyd(•);
2016-9-15
(#10304214@0)
-
你比羊还前卫~~~ 人家至少不昏~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-9-15
(#10304301@0)
-
本来有同感但现在觉得在很近的将来不可能。只有在真正的民主和自由社会这才会实现。否则就都会被邪教（包括各种邪教）利用，多数邪教教主都是很多老婆很多孩的。。。
-int_arts(int_arts);
2016-9-15
(#10304786@0)
-
只要也同时允许那几个老婆再接着找男朋友或者老公。一夫多妻制在美国加拿大一些地方以宗教的名义存在着，政府却不敢或者不愿意管。我觉得需要一个更开放的家庭法系统来保障男女间平等的权利。
-mikesmith(老猫);
2016-9-15
(#10304880@0)