本文发表在 rolia.net 枫下论坛丧失人性的曹长青
送交者: 就事论事
当有人揭露曹长青在“hatemongering”、其本人不但曾经从事“espionage”
而且从这些年的一贯言论来看，他就是彻头彻尾的“terrorist”之后，曹改变
自己赤裸裸的对于战争的煽动，改成替美国的政策辩护。他的新出笼的文章叫
作《美国有什么错？》，看上去好象有是“有理、有据、有节”的样子，那么，
就让我们看看曹长青在家憋了几天都憋出些啥来吧：
请看第一句：“对于美国即将使用军事手段解除伊拉克武装，无论在西方人还
是中国人中，都引起很大的争论，其中批评者的一个理由是，这是美国人为自
己国家利益的行动。”
呵呵，也许曹长青先生是在“Rego Park”的长凳上开始构思他的文章的：雪
后初霁、小鸟在绽出新芽的树枝上蹦来跳去、为即将到来的春天歌唱，所以他
的心情也是轻松和愉快的：以生命被消灭（或称作屠杀）的战争，从他的嘴里
吐出来的是莲花：“使用军事手段解除伊拉克武装”，多么轻佻的文学化描
述，不知曹这种战争恐怖主义分子有没有思考过“解除”的代价和结果。曹，
比较善于“统计数字”的收集和积累：二战、韩战、越战中美军的“body
count”他都在他的文章中列出来了出来了。九一年的海湾战争他没有统计，
或许是因为美国政府怕刺激阵亡士兵的亲人和反战人士的缘故吧，传统的“运
尸袋”（body bag）不叫原来的名字而改称“Human Remains Pouch”了，据
说十二年前美国准备了一万六千多个“Human Remains Pouch”，结果只“消
耗”了326个。
曹也许会为美军“Operation Desert Storm”的辉煌战绩而喝彩，不知如果他
在1939年加入了德国国籍，会不会为德军在波兰、继而40年在荷兰、比利时
和卢森堡的“blitzkrieg”而连篇累牍地歌功颂德。也许曹会反驳：现在美国
进行的消除恶魔的正义战争，怎么能同法西斯德国相提并论呢？“正义”还是
“非正义”留待我们随后讨论，现在我们借曹长青的话题“美国有什么错”来
讨论一下：海湾战争中被杀戮的几万、十几万、甚至是几十万的伊拉克平民
“有什么错”？他们既不是“萨达姆”也不是“共和国卫队”，他们和我们差
不多：可能是工人、学生、出租车司机、计算机工程师、律师、幼儿园老师，
他们的肉体被炸弹消灭并不因为他们和我们有什么不同、而仅仅是因为他们居
住或出身在伊拉克。假如美国和伊拉克的实力调换一下，还有十几天或二十几
天，我们和美国的民众将要面临死亡性的军事打击甚至是核打击，曹先生还会
如此潇洒地侃侃而谈么？曹倒是有必要去分析分析为什么法国、德国、比利时
这些经历“二战”的国家会“阻碍”美国对伊拉克发动攻击。
曹在整个人类面临生存考验和挑战的严峻时刻，急不可耐地抛出他的文章，完
全暴露他丧失人性的残忍兽性。犯罪心理学上说：一个杀人不眨眼的凶手，之
所以会连续不断地犯下不可饶恕的罪孽，因为他的心理已经变态，在这种变态
分子眼里，人的生命已经不是“人”的概念了，他们根本不把受害人当人，就
当是蚂蚁或者臭虫，所以杀人的疯子不觉得自己在杀人而是在踩一个蚂蚁。在
曹先生眼里，伊拉克人民的生命此时是什么呢？可能连蚂蚁都不如。曹的凶残
由此可见。曹长青振振有辞地罗列了那么多数据，他对未来战争中，平民生命
的伤亡预测了么？他对可能因核战争引起的全球性灾难、对人类历史可能遭受
的前所未有的转折思考过没有呢？人类或许有能力制造出“不带油的油条”，
但人类以目前的道德、宗教的支撑和理解，能制造出“不带罪恶的集体性杀
戮”么？美国表示对伊拉克的反击考虑采用核武器，这对曹先生或许无关痛
痒，但对于整个人类来讲，很可能是以百万计的生命被“消灭”，曹先生难道
就不怕几十万、上百万的怨魂呼呼地跑到你面前来找你索命么？
一个简单的悖论：如果伊拉克没有“大规模杀伤性武器”，这场战争是否应该
进行就是一个问题；如果伊拉克有“大规模杀伤性武器”，那么整个人类文明
面对这些武器的“报复”就是一个更大的问题。在这个悖论的后面，我们来看
看曹的第二句话：“但这个批评根本没有力量，因为任何国家的建立，它对外
的第一个最重要职责是保护本国人民的安全，其次是维护本国人民的利益”。
也许我们大家都被美利坚的自由、民主、富庶和对于生命尊重所深深地吸引，
关于民主政体、关于法制社会，关于人的尊严，我们对年轻强盛的美利坚怀报
着向往，所以我们会踏上这块土地；出于人性避危趋利的本能，我们用一生来
寻找安宁、平等和富裕；我们登临北美大陆，把这块年轻的土地当作自己的
家、当作理想的乐园，我们象渴望自己祖国更加安定富足一样，渴望着美利坚
能成为和平世界的国家楷模。说句现实得不能再现实的话：如果美国遭受战争
的创伤，对于我们这些美国的移民、对于我们在这个发誓要忠诚的国家生活、
对于我们个人的经济和未来有什么好处？正因为我们热爱生命、民主、自由、
富裕，正因为我们是发自内心的希望美国能带给他的国民（包括我们自己）和
整个人类一些生存和发展的新途径、新智慧，我们才不会象丧失人性的曹长青
一样，只会忙不迭地唱着“siren song”。这种只考虑自己写文章换钱的败类，
从来也不会为人类正面临的灾难和美国可能经受的“报复”考虑的。
美国能否通过几周内即将发动的“这场”战争来“保护本国人民的安全，其次
是维护本国人民的利益”呢？饱受战争蹂躏的中国人也许体会很深：战争，不
管怎么打，受苦最深的、牺牲最大的，还是老百姓。难道中国人的痛苦经历和
经验智慧就不能给年轻的美国一些启示么，如果我们真的热爱美国这片土地？
战争的理由是消灭“恐怖主义”，但战争的结果会是恐怖主义被“消灭”么？
如果恐怖主义如此轻易地被消灭，恐怕世界上早就不存在恐怖主义了。热爱和
平珍视生命的良知在呼唤理性，虽然“在整个风雨如晦的国际舞台上，理性的
安排与思想意识的激情之间的竞争未必是理智一方得胜”（费正清语）。如果
这场战争并不能消灭“恐怖主义”，那么美国人民的安全将遭受前所未有的报
复的考验，因为一旦“使用军事手段解除伊拉克武装”同时导致了数万、数十
万的无辜平民的死亡，战争的游戏规则将同时改写，最容易遭到袭击的就是美
国国民。中东的油田遭受人为毁灭以及核子攻击造成的生态系统的破坏，曹长
青不会考虑，但理性的人类不应该掉以轻心。如果战火因为战争规则的改变，
烧到美国本土来了，伤害最大的，正是美国人民的利益。防范自杀性攻击、生
化武器攻击仅仅是对于人类自身生命而言，不要忘记我们生活繁衍的地球和生
物植被也都是有生命的，它们能有效防御未来的攻击么？
当美国发动对伊拉克的毁灭性攻击的时刻，也是全人类面对生存考验和挑战的
时刻；当美国政府踌躇满志要打赢这场势在必夺的战争的时刻，或许正是它将
自己陷于危机的开始；在曹长青越俎代庖地嚷嚷“美国有什么错？”的时刻，
或许正是美国处在crisis management（危机处理）的转折点上。核技术、以
及和战争武器有关的高科技，正在成为人类命运突变的人为因素：国会赋予总
统的的权力或许可以超越“Fail-safe point”，然而遭受核打击的人有可能
连“Go codes”都不用就启动了一切能够启动的大规模杀伤性武器。从这个意
义上说，美国获得战争的“胜利”是肯定的，但它赢得的是否是一场“Pyrrhic
victory”，是美国应该加以认真思考的问题。如果说传统的拼刺刀式的常规战
争，给人类种种的教训、凸显了人类的缺陷和愚昧的话，核战争带给人类的很
可能是彻底的“毁灭”，这或许就是如此之多的诺贝尔奖获得者联名试图阻止
美国发动战争的重要原因吧。在核子大战揭开序幕的那一刻，“正义”和“非
正义”根本就是失去争论价值的议题，“球之不存，人将焉附”？
也许曹长青会说：正因为如此，我们美国才要打击伊拉克、才要先发制人。这
似乎可以证明曹的脑袋不是单纯用来装饰脖颈的、似乎可以证明他的两只眼睛
也不是用来擤鼻涕的。人其实就是生物的一种，比较智慧而已，和自然界的万
物一样，弱肉强食。一只老虎吃掉一只狼的时候，还需要狐狸来说“老虎有什
么错”么？当战争游戏的规则是由发动战争的国家政府制定的时候，“有什么
错”、“没有什么错”和错与对的问题的提出都是弱智的。人，自诞生的那天
起，就是有缺陷的，人类的命运和大自然的命运一样，都有内在的因果。但是
象曹长青这样灭绝人性的东西，为了自己的私利，拼命鼓吹战争的言行，永远
是人类要唾弃的，他总有一天会得到觉醒的美国人民的审判。
而我们，我们将以理性的声音为美国祈祷，我们表达对这片土地的热爱、对人
类、对生命的热爱，就是和美国人民一道，处变不惊，从容面对未来的一切，
无论战争与和平，我们和美利坚站在一起。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
送交者: 就事论事
当有人揭露曹长青在“hatemongering”、其本人不但曾经从事“espionage”
而且从这些年的一贯言论来看，他就是彻头彻尾的“terrorist”之后，曹改变
自己赤裸裸的对于战争的煽动，改成替美国的政策辩护。他的新出笼的文章叫
作《美国有什么错？》，看上去好象有是“有理、有据、有节”的样子，那么，
就让我们看看曹长青在家憋了几天都憋出些啥来吧：
请看第一句：“对于美国即将使用军事手段解除伊拉克武装，无论在西方人还
是中国人中，都引起很大的争论，其中批评者的一个理由是，这是美国人为自
己国家利益的行动。”
呵呵，也许曹长青先生是在“Rego Park”的长凳上开始构思他的文章的：雪
后初霁、小鸟在绽出新芽的树枝上蹦来跳去、为即将到来的春天歌唱，所以他
的心情也是轻松和愉快的：以生命被消灭（或称作屠杀）的战争，从他的嘴里
吐出来的是莲花：“使用军事手段解除伊拉克武装”，多么轻佻的文学化描
述，不知曹这种战争恐怖主义分子有没有思考过“解除”的代价和结果。曹，
比较善于“统计数字”的收集和积累：二战、韩战、越战中美军的“body
count”他都在他的文章中列出来了出来了。九一年的海湾战争他没有统计，
或许是因为美国政府怕刺激阵亡士兵的亲人和反战人士的缘故吧，传统的“运
尸袋”（body bag）不叫原来的名字而改称“Human Remains Pouch”了，据
说十二年前美国准备了一万六千多个“Human Remains Pouch”，结果只“消
耗”了326个。
曹也许会为美军“Operation Desert Storm”的辉煌战绩而喝彩，不知如果他
在1939年加入了德国国籍，会不会为德军在波兰、继而40年在荷兰、比利时
和卢森堡的“blitzkrieg”而连篇累牍地歌功颂德。也许曹会反驳：现在美国
进行的消除恶魔的正义战争，怎么能同法西斯德国相提并论呢？“正义”还是
“非正义”留待我们随后讨论，现在我们借曹长青的话题“美国有什么错”来
讨论一下：海湾战争中被杀戮的几万、十几万、甚至是几十万的伊拉克平民
“有什么错”？他们既不是“萨达姆”也不是“共和国卫队”，他们和我们差
不多：可能是工人、学生、出租车司机、计算机工程师、律师、幼儿园老师，
他们的肉体被炸弹消灭并不因为他们和我们有什么不同、而仅仅是因为他们居
住或出身在伊拉克。假如美国和伊拉克的实力调换一下，还有十几天或二十几
天，我们和美国的民众将要面临死亡性的军事打击甚至是核打击，曹先生还会
如此潇洒地侃侃而谈么？曹倒是有必要去分析分析为什么法国、德国、比利时
这些经历“二战”的国家会“阻碍”美国对伊拉克发动攻击。
曹在整个人类面临生存考验和挑战的严峻时刻，急不可耐地抛出他的文章，完
全暴露他丧失人性的残忍兽性。犯罪心理学上说：一个杀人不眨眼的凶手，之
所以会连续不断地犯下不可饶恕的罪孽，因为他的心理已经变态，在这种变态
分子眼里，人的生命已经不是“人”的概念了，他们根本不把受害人当人，就
当是蚂蚁或者臭虫，所以杀人的疯子不觉得自己在杀人而是在踩一个蚂蚁。在
曹先生眼里，伊拉克人民的生命此时是什么呢？可能连蚂蚁都不如。曹的凶残
由此可见。曹长青振振有辞地罗列了那么多数据，他对未来战争中，平民生命
的伤亡预测了么？他对可能因核战争引起的全球性灾难、对人类历史可能遭受
的前所未有的转折思考过没有呢？人类或许有能力制造出“不带油的油条”，
但人类以目前的道德、宗教的支撑和理解，能制造出“不带罪恶的集体性杀
戮”么？美国表示对伊拉克的反击考虑采用核武器，这对曹先生或许无关痛
痒，但对于整个人类来讲，很可能是以百万计的生命被“消灭”，曹先生难道
就不怕几十万、上百万的怨魂呼呼地跑到你面前来找你索命么？
一个简单的悖论：如果伊拉克没有“大规模杀伤性武器”，这场战争是否应该
进行就是一个问题；如果伊拉克有“大规模杀伤性武器”，那么整个人类文明
面对这些武器的“报复”就是一个更大的问题。在这个悖论的后面，我们来看
看曹的第二句话：“但这个批评根本没有力量，因为任何国家的建立，它对外
的第一个最重要职责是保护本国人民的安全，其次是维护本国人民的利益”。
也许我们大家都被美利坚的自由、民主、富庶和对于生命尊重所深深地吸引，
关于民主政体、关于法制社会，关于人的尊严，我们对年轻强盛的美利坚怀报
着向往，所以我们会踏上这块土地；出于人性避危趋利的本能，我们用一生来
寻找安宁、平等和富裕；我们登临北美大陆，把这块年轻的土地当作自己的
家、当作理想的乐园，我们象渴望自己祖国更加安定富足一样，渴望着美利坚
能成为和平世界的国家楷模。说句现实得不能再现实的话：如果美国遭受战争
的创伤，对于我们这些美国的移民、对于我们在这个发誓要忠诚的国家生活、
对于我们个人的经济和未来有什么好处？正因为我们热爱生命、民主、自由、
富裕，正因为我们是发自内心的希望美国能带给他的国民（包括我们自己）和
整个人类一些生存和发展的新途径、新智慧，我们才不会象丧失人性的曹长青
一样，只会忙不迭地唱着“siren song”。这种只考虑自己写文章换钱的败类，
从来也不会为人类正面临的灾难和美国可能经受的“报复”考虑的。
美国能否通过几周内即将发动的“这场”战争来“保护本国人民的安全，其次
是维护本国人民的利益”呢？饱受战争蹂躏的中国人也许体会很深：战争，不
管怎么打，受苦最深的、牺牲最大的，还是老百姓。难道中国人的痛苦经历和
经验智慧就不能给年轻的美国一些启示么，如果我们真的热爱美国这片土地？
战争的理由是消灭“恐怖主义”，但战争的结果会是恐怖主义被“消灭”么？
如果恐怖主义如此轻易地被消灭，恐怕世界上早就不存在恐怖主义了。热爱和
平珍视生命的良知在呼唤理性，虽然“在整个风雨如晦的国际舞台上，理性的
安排与思想意识的激情之间的竞争未必是理智一方得胜”（费正清语）。如果
这场战争并不能消灭“恐怖主义”，那么美国人民的安全将遭受前所未有的报
复的考验，因为一旦“使用军事手段解除伊拉克武装”同时导致了数万、数十
万的无辜平民的死亡，战争的游戏规则将同时改写，最容易遭到袭击的就是美
国国民。中东的油田遭受人为毁灭以及核子攻击造成的生态系统的破坏，曹长
青不会考虑，但理性的人类不应该掉以轻心。如果战火因为战争规则的改变，
烧到美国本土来了，伤害最大的，正是美国人民的利益。防范自杀性攻击、生
化武器攻击仅仅是对于人类自身生命而言，不要忘记我们生活繁衍的地球和生
物植被也都是有生命的，它们能有效防御未来的攻击么？
当美国发动对伊拉克的毁灭性攻击的时刻，也是全人类面对生存考验和挑战的
时刻；当美国政府踌躇满志要打赢这场势在必夺的战争的时刻，或许正是它将
自己陷于危机的开始；在曹长青越俎代庖地嚷嚷“美国有什么错？”的时刻，
或许正是美国处在crisis management（危机处理）的转折点上。核技术、以
及和战争武器有关的高科技，正在成为人类命运突变的人为因素：国会赋予总
统的的权力或许可以超越“Fail-safe point”，然而遭受核打击的人有可能
连“Go codes”都不用就启动了一切能够启动的大规模杀伤性武器。从这个意
义上说，美国获得战争的“胜利”是肯定的，但它赢得的是否是一场“Pyrrhic
victory”，是美国应该加以认真思考的问题。如果说传统的拼刺刀式的常规战
争，给人类种种的教训、凸显了人类的缺陷和愚昧的话，核战争带给人类的很
可能是彻底的“毁灭”，这或许就是如此之多的诺贝尔奖获得者联名试图阻止
美国发动战争的重要原因吧。在核子大战揭开序幕的那一刻，“正义”和“非
正义”根本就是失去争论价值的议题，“球之不存，人将焉附”？
也许曹长青会说：正因为如此，我们美国才要打击伊拉克、才要先发制人。这
似乎可以证明曹的脑袋不是单纯用来装饰脖颈的、似乎可以证明他的两只眼睛
也不是用来擤鼻涕的。人其实就是生物的一种，比较智慧而已，和自然界的万
物一样，弱肉强食。一只老虎吃掉一只狼的时候，还需要狐狸来说“老虎有什
么错”么？当战争游戏的规则是由发动战争的国家政府制定的时候，“有什么
错”、“没有什么错”和错与对的问题的提出都是弱智的。人，自诞生的那天
起，就是有缺陷的，人类的命运和大自然的命运一样，都有内在的因果。但是
象曹长青这样灭绝人性的东西，为了自己的私利，拼命鼓吹战争的言行，永远
是人类要唾弃的，他总有一天会得到觉醒的美国人民的审判。
而我们，我们将以理性的声音为美国祈祷，我们表达对这片土地的热爱、对人
类、对生命的热爱，就是和美国人民一道，处变不惊，从容面对未来的一切，
无论战争与和平，我们和美利坚站在一起。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net