×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我觉得如果她自己选择不跳,值得赞赏。如果她因为听命于父母而不跳,为了家庭的和煦而不跳,则是个失败。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 梦想天空 / 【没办法了。】“他们把爱和负责混淆了。。其实爱的不一定能负责,能负责的不一定真爱。。爱和人品是两回事 -。。。。; 12:01 (#10552142@0) ”
    • 女生们:你选真爱而不负责的,还是选负责而不真爱的?
      • 选无脑爱
        • 不负责的?
      • 帅的
        • 帅而负责的,还是帅而不负责的?
          • Doesn't matter, as long as 帅
            • 天啦。
    • 好嘛,马丁路德金附体啊
      • :)
      • 前两天看电影 Mandela,革命的本事没有学到,反倒是看明白了英雄都是博爱的,所谓大爱无形而可以无界,无疆而可以无限,联想到此前看过的讲马丁路德金的 Selma,真是非如此不能拯救苦难众生于水深火热之中。
        • 要不,再看一下马克思的?深化一下这个“博爱”?
          • 我觉得马克思是个思想家,但是很难算是英雄。
            • 吓一跳了呢,荡木君。我觉得,他是英雄,是英雄里的英雄,因为他是幕后英雄,因为他,才有了毛先生,苏联。。。。他还不英雄?
              • 他是创造了其他英雄的英雄,也就是红色英雄的祖师爷。
              • 英雄是直接参与革命的。马克思没有。
                • 左右英雄,培养英雄的更是英雄。比如将军总是比一线炮灰更有大的作用,难道不是?
                  • 不一定。奥巴马左右将军们,但是他不是英雄。
                    • 把马克思与奥巴马相提并论?马克思和我都死不瞑目呢。他们不一样。马克思不是指挥,而是因为他的理论,培养出了红色世界。。。
                      • 英雄不一定是理论家。理论家也不一定是英雄。
                        • 我的意思是:马克思是一所学校,培养红色英雄的学校,他其实就是不拿枪的将军,他是英雄。我表达得清楚吗,荡木君?
                          • OK。马克思是充满革命英雄主义的英雄人物。
                            • :)
    • 爱和责任之间, 没有必然关系. +1
      • 张爱玲就是这么认为的?
        • 不知道她怎么想的. 但是爱是不该有负担的, 负担过重, 爱就是失去了美妙. +1
          • SISTER安,得,你也被荡木君了。他就是这么认为的。难道,目前,就我一个人还清醒着?没睡过去,没迷糊?:)
            • 我是我, 不一样的烟火~
              • 小北G名言,我最记得住了。LOL。但是,我没记错的话,以前,SISTER安好心不是这样认为的?难懂不是? 还是我以前没看到你的这方面的观点,错过了?
                • 是吗? 我以前怎么认为的?
                  • 以前,你和我一条船,我认为,难道我错了?
                    • 哪条船? 我们太多船, 都记不起来, 上的是哪条了, 你给个clue.
                      • 我认为不负责的爱不是爱这条船,你也是这么认为的,我认为你以前是,难道不是?
                        • 我们讨论过爱与责任吗? 好像讨论的是骗和被骗的问题, 是否有没有选择不被骗的问题吧? 这跟爱与责任, 是有很大差别的.
                          • 你认为张爱玲与胡兰成的那个爱,是爱吗?畸形的爱算不算爱?或者算爱的一种方式?
                            • 张爱玲是爱胡兰成的, 但是胡兰成并不爱张爱玲. 不对等的爱, 并不是畸形的爱. 生活中, 基本上都是不对等的爱. 所以, 当你遇上了一个可以爱你到尘埃的人, 一定要珍惜, 因为那是修几百年, 才能遇上的.
                              • 她前期肯定是爱的,但是后期,知道自己被骗了,那个爱也许就不是了,也许那只是一种依赖。从小在感情上被父母抛弃,被家人抛弃,所以,最终不能接受被胡兰成抛弃的事实,只能“爱",其实是依赖,抱着稻草下去了。
                              • Freud先生如果还在,会研究张爱玲的,因为她有很高的研究价值,不只是文学上。
                                • Freud理论的核心, 就是任何心理活动, 都是有潜意识的, 都是有原因的. 这个原因是在人脑的最深层次, 也许自己都没有意识到. 他的理论已经可以解释张爱玲现象, 不需要新的研究.
                                  • 他的核心是:爱,不是先天的,而是后天的。所以,孩子一出生,给他们爱,很重要。不然,后果难以言表,不可估量,张爱玲就是例子。
                                  • 张爱玲的成长过程的缺憾, 就像一个没有长好的疤痕, 她人生的每一步, 都不自觉的在试图填平它, 修补它, 用各种方式, 她生活的各个方面, 都是围绕着这个轴心, 即使她对胡的爱, 也是为了修补哪个疤痕.
                                    • 为她遗憾。那么有才华的女生,父母都不爱。可惜。天理不容了都。
                                      • 从论坛里, 你也可以看到, 有一些从小受到了很大伤害, 感情需要没有得到满足的, 那种伤痕一直在. 即使当事人自己, 以为自己可以修复了, 但是, 一有契机, 还是爆发.
                                        • 所以,Freud先生的伟大是永恒的,他看穿了一切。他就是这么认为的。有一些伤是永恒的,不可痊愈的,只能减轻,但永远都在。
                                          • 对. 到目前为止, 他的心理学理论, 是最make sense, 最能解释各种心理活动的.
                                            • 而且我认为Freud先生的伟大之处也在于,他是一个有博爱心的人。他的那个理论也让我们:1.原谅不幸的发精神病的人。2.不刺激他们。3.让他们舒缓下来。
                                              • 对, 知道了原因, 就知道了怎么帮助这些人. 最简单的方法, 就是让他们远离那些能钩起他们伤口的意识源, 免受刺激.
                                                • 在网上遇到这类,我从来不帮助,我绕道,不理不睬,做到不刺激他们。因为我不能治病救人,但是可以不刺激人家,让人家病情加重。:)
                                                  • 刺激这类,让这类病情加重,是不道德,不人道的。
                              • 别。。如果你不是那么爱对方,这种爱最终只能让你痛苦。。我想,对大多数人而言,都爱的不是太深比较容易过的幸福
                                • 我不太认可胡兰成那个是爱。
                                  • 这个字本来也没有准确的定义。。你不认为是就当不是呗
                                    • 是为张爱玲遗憾。当然,人家可能根本不需要我们为她遗憾。
                                      • 她只是运气不好而已
                                        • 不能这么说,因为先天的缺爱,所以有了后来的遗憾,不是运气不好,而是命中注定? 也许? +1
                                          • 想多了会伤感的。。所以你把所有的不幸或是悲哀都归结成运气不好,就释怀啦
                                            • 嗯,还不如去教堂,说:都是主对我的考验。:)
                                              • 是不是去庙里都是求好运的,而去教堂都是求心安的呢?
                                                • 还是去教堂比较好。一阵哈利路亚,一切搞定,嘻嘻。
                                                  • 看来是要经常去
                                                    • :)记得捐钱。
                                • 对, 现实中, 很多是不深层次的爱, 是人的一种自我保护本能.
                                  • 所以小孩子比较容易投入真感情,但是那个时候既不了解自己,也不容易了解别人。。等长大明白了,又没有了勇气。。 +1
                                    • 应该反过来说, 人在小孩子的这个阶段, 是最接近人类心理最伸层次爱的时候, 随着后天的各种意识的灌入, 人的意识层次在增加, 人的表现意识, 就开始离最伸层次, 越来越远.
                                      • 嗯。。长大的过程就是变得不可救药的过程
                                        • 对. 长大的过程, 就是意识不停覆盖的过程. 最初的那层一直在, 就是, 人能触及的程度, 不一样了.
    • 这年头啥都能披上爱的外衣。。。。。。
      • 同意,所以,不看则已,一看,越看越模糊,都不知道在同学们眼里:到底,什么是爱了都。
        • 根本的分歧,就在于对爱的定义不同。有的人认为完全彻底的投入才是爱;有的人认为不愿意或者没能力负担责任,根本就没资格谈爱。分歧太大,无法弥合。LOL
          • 是,所以,我越来越糊涂了,好像现在越来越多同学把责任与爱分离开来,爱是不食人间烟火的主,好像邓丽君的又见炊烟。
            • 没有标准答案,遵从你心。。。
              • 好像还是应该有一个比较标准的认知吧,不然如何教育下一代?就眼睁睁看着她们成为张爱玲第二?凄苦,孤独,抑郁,忧忧?
                • 可谁又是标准呐?教育孩子,你的认知就是标准。不想让他们吃张爱玲的苦(同时是另一方同学认为的幸福),就把你的观点教给孩子。
                  • 也对,不过,至少有一个BASIC底线吧?啊?
                    • 感情的事,自己做主。有钱难买愿意,没底线。。。。。。
                      • 反正,我不愿意我女儿有张爱玲那样的感情经历,我会心痛。
                        • 那就争取把你的这部分思想,装到她的脑子里。好运。LOL
                          • 我女儿不会成为张爱玲,因为首先:她会有极为爱她的父母,极为温馨和煦的家庭,她不缺爱,不会看到胡兰成那样的悬崖都跳下去。
                            • 我觉得如果她自己选择不跳,值得赞赏。如果她因为听命于父母而不跳,为了家庭的和煦而不跳,则是个失败。
                              • 不爱胡兰成,还是失败了? 我晕倒了,荡木君,你说咋办?
                            • 谣想当年,谁没遇到过一两个人渣?即便误入歧途,能及时止损就好。。。
                              • 我被荡木君晕倒了。然后又被漫游君扶起来。吓死人了都,你们俩。
                            • 要想女儿不成为张爱玲, 最重要的是, 她要有一个爱她的父亲. 用FREUD的理论, 父亲的角色替换, 才是正在影响女儿择偶的关键. 记住了~
                              • 绝对。因为女儿很多时候是照着自己父亲找对象的,是不是?
                                • 对. 这就是潜意识.
                                  • 我当时找对象的条件就是:不要出差太多,最好不出差,结果就找到我家同学了。
                                    • 因为你小时候少了爸爸的陪伴~ :D 我小时候爸爸也在外地, 所以, 我找老公的标准之一, 也是他是不是能寸步不离左右~
                                      • 做到寸步不离了吗?姐夫他?:)
                                        • 目前是一丈以内~
    • 爱必须负责任,否则就不为人类了.也别无病呻吟了~ +1
      • 你,我,漫游君一条船,在这个问题上。
      • 爱不是等价交换.
        • 可以不等价。但不能没有自己。。。
          • 什么是没有自己? 爱是不是自己的? 爱所包含的对象, 是不是自己的?
            • 低到尘埃里就是啊。自己的位置都没了,哪来的爱?
    • 还能更惨点不?~~~:D
      • 能:我爱你,和你无关。。。
        • :)
        • 这个是自信~~:)
          • 极端自信的表象,往往是不自信的内在。