This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
@PEI
Close
Home
Share
FYI
yudeshui
(于得水)
(#10838574@0)
Last Updated: 2017-5-31
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下家园
/
幸福家庭
/
现实中有些中年人，对方出轨后，还选择继续挽留。是有感情，还是依赖惯了？
-
yudeshui
(于得水);
2017-5-31
(#10838352@0)
+1
Income
-
troyd
(00);
2017-5-31
(#10838359@0)
我有一个亲戚，小3都来家找上门，长辈把小3赶跑，自己哭哭啼啼后继续维持家庭生活。
-
yudeshui
(于得水);
2017-5-31
(#10838365@0)
What's 长辈的 net worth?
-
troyd
(00);
2017-5-31
(#10838383@0)
本钱
-
mid9t
(游水);
2017-5-31
(#10838373@0)
信心不足的人选择忍耐多一些，有时候离婚需要勇气
-
yudeshui
(于得水);
2017-5-31
(#10838380@0)
如果一个有信心有本钱能找到一个更好的/一个人也活得更好的。。。不就0容忍咯
-
mid9t
(游水);
2017-5-31
(#10838388@0)
暂时没有更好的替代，这不是没办法吗
-
zrxxxx
(大砸泻);
2017-5-31
(#10838379@0)
嗯。
-
mid9t
(游水);
2017-5-31
(#10838385@0)
也对。不过和一个心不在身边的人过日子，别扭。
-
yudeshui
(于得水);
2017-5-31
(#10838386@0)
不出轨不等于幸福，所以看双方的取舍了。婚姻，能够维持说明双方还是有共同生活的基础。存在就是理由。
-
3662930
(aveeno);
2017-5-31
(#10838384@0)
+1
那是，很多家庭没离，只是凑合过。不过一旦越过底线，性质不一样了。
-
yudeshui
(于得水);
2017-5-31
(#10838394@0)
出轨不见得是所有人的底线，在如今性开放的社会。
-
3662930
(aveeno);
2017-5-31
(#10838403@0)
中年人好多在过家家，尤其经历一次婚姻后
-
yudeshui
(于得水);
2017-5-31
(#10838416@0)
想想希拉里，就觉得没有必要纠结这个，这绝不是女人不够独立的问题。所有女强人的老公都出轨的。
-
3662930
(aveeno);
2017-5-31
(#10838422@0)
+2
~~~本来就是城里呆腻了，出来玩玩的
-
kking
(捣蛋);
2017-5-31
(#10838387@0)
这也是一种case
-
yudeshui
(于得水);
2017-5-31
(#10838411@0)
被出轨方, 感情不能说没就没的吧~~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2017-5-31
(#10838398@0)
人家心不在了，能强求？
-
yudeshui
(于得水);
2017-5-31
(#10838408@0)
挽救不了就放手啰~~~难道还能栓得住~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2017-5-31
(#10838413@0)
+1
出轨会怎么样？不是处男处女了？
-
onyou
(悟);
2017-5-31
(#10838399@0)
挽留不代表有多爱。 不甘心还有失去长期饭票才是真。
-
creamyfood
(lovecanada);
2017-5-31
(#10838402@0)
+1
不完全是，case by case
-
yudeshui
(于得水);
2017-5-31
(#10838405@0)
+1
这样成本最低，如果成功的话
-
m134
(m134);
2017-5-31
(#10838412@0)
两害相权取其轻
-
nowunderstood
(whooweswho);
2017-5-31
(#10838440@0)
+2
也许是准备复仇。
-
starrystarrynight
(StarryNight);
2017-5-31
(#10838460@0)
有点极端。出轨有不同情形：关系恶劣出轨；还有关系算好，但一方嫌弃另一方
-
yudeshui
(于得水);
2017-5-31
(#10838468@0)
如对方只是生理出轨，心还在，看自己是否真正放得下以决定是否继续留在婚姻里，如精神出轨，对方对自己已无爱，则应果断放手，给自己和对方另一个未来。
-
tobewithyou
(knowing nothing);
2017-5-31
(#10838464@0)
+1
你的意思是，精神出轨比肉体出轨更严重？
-
mid9t
(游水);
2017-5-31
(#10838469@0)
+1
我同意她的, 精神出轨最终必然导致肉体出轨~~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2017-5-31
(#10838472@0)
所以，一个男人可以和别的女人上床，却不应该和别的女人有暧昧调情？
-
mid9t
(游水);
2017-5-31
(#10838482@0)
好矛盾
-
onyou
(悟);
2017-5-31
(#10838487@0)
不调情怎么上床？
-
zrxxxx
(大砸泻);
2017-5-31
(#10838490@0)
未到上床一步呢？远距离呢？
-
mid9t
(游水);
2017-5-31
(#10838494@0)
不管上不上都要调情的
-
zrxxxx
(大砸泻);
2017-5-31
(#10838497@0)
技术流
-
onyou
(悟);
2017-5-31
(#10838502@0)
嗯。那么，她们不能容忍精神上的，却可以容忍肉体的。。。哈哈哈
-
mid9t
(游水);
2017-5-31
(#10838504@0)
你又片面了, 我都说了, 精神出轨最终必然导致肉体出轨~~~ -littlebird09(小小鸟); 没出肉体可能是时间距离的 限制, 没有爱, 这个人还要他干嘛呢?~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2017-5-31
(#10838509@0)
没到终点的时候呢？
-
mid9t
(游水);
2017-5-31
(#10838512@0)
没有爱, 这个人还要他干嘛呢?~~就因为肉体还在?~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2017-5-31
(#10838517@0)
干家务嘛
-
mao18
(毛十八);
2017-5-31
(#10838522@0)
请保姆~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2017-5-31
(#10838592@0)
你想肉体毁灭掉？哇咔咔。
-
starrystarrynight
(StarryNight);
2017-5-31
(#10838530@0)
人道毁灭!~~~哇咔咔
-
littlebird09
(小小鸟);
2017-5-31
(#10838590@0)
是不需要留啊。。。问题是，为什么肉体出轨就要考虑呢？
-
mid9t
(游水);
2017-5-31
(#10838539@0)
我糊涂了, 不是说了, 更在乎精神出轨吗?~~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2017-5-31
(#10838588@0)
ZT:如对方只是生理出轨，心还在，看自己是否真正放得下以决定是否继续留在婚姻里，如精神出轨，对方对自己已无爱，则应果断放手，
-
mid9t
(游水);
2017-5-31
(#10838604@0)
难道行为不是大脑指挥的吗？其实决定是否挽救婚姻，不是单纯靠爱，那个根本说不通的。而是要看挽留挽救是否有利于整个家庭，和自己，这才是理智的做法。只谈爱，就是感情用事了
-
m134
(m134);
2017-5-31
(#10838620@0)
如果没爱, 这次挽救了, 下次又来, 继续忍?~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2017-5-31
(#10838627@0)
有的人是这样做的啊。只要能带钱回家，不带病回家，愿意养孩子，就行了。忍不了，还怎么办呢？不就凑合这过日子嘛。所以才有主贴的讨论吧
-
m134
(m134);
2017-5-31
(#10838635@0)
如果利益关系为首先考虑目标， 那男人是否出轨又有什么关系，感情本来就不是你所追求的。只要自己和家庭的权益不受影响，如一部分女人做的那样，那我们还有必要在这里讨论这么多吗?
-
tobewithyou
(knowing nothing);
2017-5-31
(#10838711@0)
还有另一部分人呗。这个主贴不就是探讨继续挽留的原因嘛。你是打算探讨不挽留的原因吗？那是另一个巨大的话题
-
m134
(m134);
2017-5-31
(#10838812@0)
光调情不能说明精神出轨
-
zrxxxx
(大砸泻);
2017-5-31
(#10838534@0)
花钱呗，明码实价的无烟工业有的是，好几千年了
-
vega_lee
(天津包子-就不改);
2017-5-31
(#10838609@0)
还没到那一步呢，这里说的不是那些
-
zrxxxx
(大砸泻);
2017-5-31
(#10838619@0)
难道你是另外的观点 ?
-
tobewithyou
(knowing nothing);
2017-5-31
(#10838484@0)
是。难道，一个男人可以和别的女人上床，却不应该和别的女人有暧昧调情？
-
mid9t
(游水);
2017-5-31
(#10838486@0)
说得好。但在中国实际问题多
-
yudeshui
(于得水);
2017-5-31
(#10838470@0)
同意~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2017-5-31
(#10838473@0)
这个还得看年龄和机会吧，如果放手的结果更好，那自然要。可是要是放手自己过的更不好，那需要这么富有自我牺牲精神吗？
-
3662930
(aveeno);
2017-5-31
(#10838485@0)
+1
很多婚姻关系不是用爱来维持的，而是利益关系，和责任分配。只谈爱的话，这种心理情绪，跟精神病一样，说来就来说走就走的，没个准
-
m134
(m134);
2017-5-31
(#10838503@0)
+2
是的，把婚姻单纯得就用爱情来解释太肤浅了。仅仅靠男女之爱来维持婚姻的肯定不长久。
-
3662930
(aveeno);
2017-5-31
(#10838513@0)
没小孩，刚结婚的前两年，估计可以用爱来维持。从怀孕开始，之后小小孩整天闹，还想要爱？啥爱都没有，整天就一地鸡毛。文艺一点儿的，就说没爱了，要去婚外找爱了。其实是逃避责任罢了
-
m134
(m134);
2017-5-31
(#10838526@0)
所以我认为人品更重要，记得苹果说过她先生，不论谁是他的老婆他都会对她好，我们找男人，就是要鉴别当爱情不再的时候的嘴脸。
-
3662930
(aveeno);
2017-5-31
(#10838543@0)
+2
如果你把爱只是理解为一种心理情绪，我只能说你根本不懂什么是爱，看来你从来没有真正爱过或被爱过。真正的爱是无私的，可以牺牲自己成全对方的。
-
tobewithyou
(knowing nothing);
2017-5-31
(#10838546@0)
讲的有道理，前提是值不值。
-
starrystarrynight
(StarryNight);
2017-5-31
(#10838557@0)
真正的爱，只是给予，不会考虑对方的回报，没有值不值之说。这也是爱迷人及其无价之处。
-
tobewithyou
(knowing nothing);
2017-5-31
(#10838616@0)
年轻人愿意为了爱，去死。这可是真的去死，比如说挡子弹什么的。还有失恋自杀的。等那些年轻人成长成为中年人后，再问问有几个愿为配偶去死的？等到八十岁的时候，再问问同样的问题
-
m134
(m134);
2017-5-31
(#10838645@0)
既然不考虑回报，那对方出轨又算什么呢？TA劈腿出轨，玩的开心，你真爱TA，应该更开心，为了TA。
-
starrystarrynight
(StarryNight);
2017-5-31
(#10838875@0)
爱情不是具有排他性吗？为什么要实行一夫一妻制，因为这样更文明
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2017-5-31
(#10838884@0)
我是针对楼上的说法回复的。楼上说“真正的爱，只是给予，不会考虑对方的回报”，既然这样无私了，哪有什么排他性了？
-
starrystarrynight
(StarryNight);
2017-5-31
(#10838888@0)
嗯。单方面付出不能持久
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2017-5-31
(#10838892@0)
我觉得应该说“最崇高的爱”而不是真正的爱。
-
3662930
(aveeno);
2017-5-31
(#10839331@0)
一夫一妻制同爱情没啥关系，有的是宗教制度规定，有的是社会礼教规定。但是实际上都是多夫多妻的制度。
-
3662930
(aveeno);
2017-5-31
(#10839326@0)
难道不是吗？春春少年少女，一见倾心，只是凭对方外表，就爱上了。相处几天，遇到些具体矛盾，无法解决，就分手了。难道那个不算爱吗？中年人只是有财产孩子，分手更麻烦罢了
-
m134
(m134);
2017-5-31
(#10838566@0)
如果利益关系为首先考虑目标， 那男人是否出轨又有什么关系，感情本来就不是你所追求的。只要自己和家庭的权益不受影响，如一部分女人做的那样，那我们还有必要在这里讨论这么多吗?
-
tobewithyou
(knowing nothing);
2017-5-31
(#10838718@0)
有什么关系？出轨可能是离婚的先兆。利益迟早受损。另外，爱，不等于感情。感情可以存在于长期相处中，处得时间越长感情越紧密。这个我不认为是爱。就如同四年大学同学间都有感情。是爱吗？应该不是
-
m134
(m134);
2017-5-31
(#10838825@0)
据说爱情是一种化学反应，最多持续三年。夫妻之道就好比储蓄，日积月累的亲情才是维系婚姻的主因
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2017-5-31
(#10838830@0)
共同生活共同目标共同利益，可以积累夫妻感情。这个绝不是所谓的爱情。我很不看好异地恋异地婚姻，因为缺乏共同生活的基础
-
m134
(m134);
2017-5-31
(#10838836@0)
异地可以往同一地方努力嘛。在婚姻里久了，就不要奢谈什么爱情了。
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2017-5-31
(#10838842@0)
+1
我看到的更少，最多17个月。
-
3662930
(aveeno);
2017-5-31
(#10839296@0)
感情不是对等的，对方不爱，这方还爱着。正常
-
retirecat
();
2017-5-31
(#10838483@0)
+2
good point
-
yudeshui
(于得水);
2017-5-31
(#10838489@0)
为什么我说的你就不同意呢?~~~:) ~~~被出轨方, 感情不能说没就没的吧~~~ -littlebird09(小小鸟); 16:12
-
littlebird09
(小小鸟);
2017-5-31
(#10838515@0)
那是俺理解力差，委屈你了，555
-
yudeshui
(于得水);
2017-5-31
(#10838519@0)
咋办? ~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2017-5-31
(#10838598@0)
支持这个，如果当事人是这样想的话。
-
mid9t
(游水);
2017-5-31
(#10838499@0)
Agree
-
daydayup88
(daydayup);
2017-5-31
(#10838637@0)
先说说出轨是什么意思？
-
hnryll
(松树);
2017-5-31
(#10838560@0)
FYI
-
yudeshui
(于得水);
2017-5-31
{64}
(#10838574@0)
换成公路可解。最好是 multi-lane, 只要不逆行，允许换线.
-
verano
(Summer);
2017-5-31
(#10838722@0)
感情不是水龙头说关就能关的。
-
samedayrightaway
(赶路一族);
2017-5-31
(#10838727@0)
+1
More Topics
我是不是太煞风景了？
7：30都过了，不想去做早餐，想上网。
“同妻”一词通常指的是与同性恋男性结婚的女性，她们可能并不知道丈夫的性取向或丈夫在婚姻外有同性伴侣。有学者认为，目前中国大陆同妻的数量可能接近一千万左右。
能被拆散的婚姻很可能是本身就有问题的婚姻。欢迎讨论。
政见不一?总统竞选到底摧毁了多少美国人的婚姻?
枫下论坛主坛
/
枫下家园
/
幸福家庭
