×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

和美国, 欧洲和中国比, 加拿大的手机data费用高的不是一星半点, 没人去抗议?最起码要求福特去交涉,不管左中右, 这可是关系到每一个人的!

本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国流量费有多高?价格超欧盟40% 是印度的14倍
来源: 21世纪经济报道 于 2018-06-11 21:48:05

导读

实际上,中国流量价格不只高于芬兰、印度。根据Rewheel数据,2017年11月欧盟28国流量均价为2.4欧元/GB,合18.3元/GB,中国流量均价比欧盟高出了42%。而OECD地区流量均价为2.9欧元/GB,同样低于中国。

2018年6月9日晚,工信部官方微博、微信发布消息,要求基础运营商规范“不限量”套餐的宣传行为,要求运营商“高度重视当前不限量套餐中存在的问题,全行业立刻开始自查工作,规范此类套餐的宣传推广行为,不得夸大宣传,对于限制条款要标示醒目。”工信部这条微博获得了3000次转发、评论、近2万条赞。

自2017年初中国联通推出“不限量”冰激凌套餐之后,国内三大运营商陆续启动了“不限量”竞争。但这些不限量套餐均存在不同程度的限制条款,主要表现为超出一定使用量之后对上网速度进行限制。以中国移动的“任我行”为例,88元档不限量套餐在使用超出10GB流量之后,上网速度将从最高300Mbps降至1Mbps。

世界上“流量不限量”最突出的国家是芬兰。该国最大的运营商Telia的不限量套餐售价29.9欧元(约225元),芬兰用户可以不受任何限制使用4G网络,最高速率300M。与之相比,中国移动售价238元的任我行套餐,流量门槛为40GB,超出40GB之后最高速为1M。此外,Telia还有最高限速为100M、0.2M的不限量套餐,分别售价24.9欧元、6.9欧元。Telia在芬兰拥有300多万用户,占芬兰总人口约60%。

得益于真正的不限量,芬兰一直引领全球流量浪潮。2016、2017年,芬兰人均流量使用量分别为10GB/月、20GB/月,同期,中国人均流量使用量分别为770MB/月、1775MB/月。

根据芬兰电信咨询机构Rewheel近期发布的调查报告,芬兰也是世界上流量单价最便宜的国家,2018年4月份数据,芬兰流量单价为0.2欧元/GB,约1.5元/GB。而在国内,工信部此前数据,2017年12月,中国流量价格降至26元/GB,相当于芬兰的17倍。

价格超欧盟40%、比印度贵14倍

与芬兰的流量单价相近的,是2016年才正式启动4G的印度。

根据印度TRAI近期发布的数据,2017年,印度流量均价为19.35卢比/GB,合人民币1.84元/GB,以此计算,中国流量价格为印度的14.13倍。

2017年,印度总移动用户11.67亿户,其中4G用户2.38亿户,总流量使用量从46.42亿GB增至200.92亿GB,增长了332%,但其流量总收入只从3508亿卢比增至3888亿卢比(约371亿元),增长10%。同期,中国总流量消费246亿GB,流量总收入5489亿元。

印度几乎一步跨入了4G时代,而主要原因则归因于“免费”了超过半年的运营商Jio。Jio隶属于印度最大的私营集团——信实集团,于2016年9月5日正式提供4G服务。与全球其他所有运营商不同,Jio只有4G业务,且在拓展业务初期直接宣布“免费”推广。到2017年2月,只用了170天,Jio发展了1亿4G用户,其后停止免费策略,但仍然以极其低廉的价格开展业务。

根据信实集团财报,2017年,Jio的4G业务收入2391.6亿卢比,盈利317.4亿卢比,按照美元计算则分别为36.7亿美元、4.87亿美元。在印度2.383亿4G用户中,Jio占了1.866亿户,占比78%。

需要指出,由于印度总计只有67万4G基站,却承载了200亿GB流量,网络较为拥堵,除了Jio下载速率能达到17.9Mbps之外,其余运营商均低于10Mbps,且网络稳定性较差。相比之下,中国拥有300多万个4G基站,网络质量、覆盖率均遥遥领先。

实际上,中国流量价格不只是高于芬兰、印度。根据Rewheel数据,法国流量均价为0.8欧元/GB,合4.6元/GB,2017年11月欧盟28国流量均价为2.4欧元/GB,合18.3元/GB,中国流量均价比欧盟高出了42%。而OECD地区流量均价为2.9欧元/GB,同样低于中国。

与Rewheel报告相互印证的是来自欧盟委员会发布的《Mobile Broadband Prices in Europe 2017》,该报告统计了欧盟28国2017年6月之前的流量价格。

在欧盟28国10GB以下的流量套餐中,最便宜的套餐是意大利的Wind Tre提供的Super Internet套餐,其5GB纯流量价格3.64欧元、10GB流量价格5.7欧元。Wind Tre是意大利主流运营商,拥有3000万移动用户。20GB流量的最低价则是Tele 2在爱沙尼亚推出的业务,售价仅11.2欧元。上述套餐均属于主流套餐。此外,多位常驻西班牙、德国、法国人士告诉记者,“当消费者每个月的流量用光之后,大部分运营商会进行速率限制,但并不会额外收取费用。”

在整个欧盟28国中,5GB、10GB、20GB流量套餐的平均价分别为12.66、21.77、33.12欧元,这些价格均低于或等于中国移动2017年等量流量可选包价格。2018年,中国移动大幅降低流量可选包价格,已全面低于欧盟2017年的平均价,但仍高于欧盟2017年最低价的主流套餐,且不确定是否低于欧盟2018年价格。

激烈竞争中的“限制因素”

2012年以来,中国多次推动宽带普及提速、移动网络提速降费工程。

但是,移动流量价格却始终处于高价之列。

在印度、欧盟,竞争是推动价格下降最主要的因素,印度一直被视为“电信竞争最惨烈”的国家,全国超过13家运营商激烈竞争,Jio的免费让印度一步跨入4G时代。而在欧盟,每个国家都有多个主流国际运营商竞争,且存在大量小型虚拟运营商。

国内并非没有竞争,甚至在很多领域,国内竞争远比国际激烈。但是,国内电信行业存在很多“限制性条款”将市场竞争控制在局部区域。

2015年,国务院总理李克强在一季度经济形势座谈会上一句“流量费太贵了”,开启了降费帷幕,并随后明确了提速降费的五大举措。2015全年,固定宽带、移动流量的平均资费下降幅度分别超过50%、39%。2015-2017年,中国流量均价从100元/GB降至26元/GB。人均流量从400MB/月提升至接近2GB/月。

在此期间,除了直接降低套餐价格之外,运营商开始面向用户赠送大量仅适用于本地的流量套餐,且推出诸如“王卡”等大流量套餐业务,在很多新兴套餐中,流量价格已经低至2元/GB。但是,本地流量仅适用于本市、本省,不能全国通用,而诸如王卡等新型业务,却仅适用于新增用户,老用户始终无法办理。

“本地流量”“老用户不得办理”的限制条款成为国内电信市场的避风港,仅适用于新兴用户的“2元/GB”的低价,并不能冲击全国市场。

与国内不同,欧盟地区,单一成员国内不存在“本地流量”限制。且由于用户可以携号转网,除个别针对“28岁以下”“国外用户”推出的套餐外,绝大多数业务对所有人适用,这些政策可以保障市场竞争的效果最大化。

2018年3月5日,政府工作报告再次敦促提速降费,要求年内取消流量“漫游”费,且移动资费年内降低至少30%、明显降低宽带费用。工信部已经公开表示将于7月1日前实现全国流量无差别。而目前,限制市场竞争的只剩下“新老用户不同权”“携号转网”等因素,一旦这些领域政策进一步完善,国内流量单价仍有下降空间。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 电脑电信 / 和美国, 欧洲和中国比, 加拿大的手机data费用高的不是一星半点, 没人去抗议?最起码要求福特去交涉,不管左中右, 这可是关系到每一个人的! +3
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国流量费有多高?价格超欧盟40% 是印度的14倍
    来源: 21世纪经济报道 于 2018-06-11 21:48:05

    导读

    实际上,中国流量价格不只高于芬兰、印度。根据Rewheel数据,2017年11月欧盟28国流量均价为2.4欧元/GB,合18.3元/GB,中国流量均价比欧盟高出了42%。而OECD地区流量均价为2.9欧元/GB,同样低于中国。

    2018年6月9日晚,工信部官方微博、微信发布消息,要求基础运营商规范“不限量”套餐的宣传行为,要求运营商“高度重视当前不限量套餐中存在的问题,全行业立刻开始自查工作,规范此类套餐的宣传推广行为,不得夸大宣传,对于限制条款要标示醒目。”工信部这条微博获得了3000次转发、评论、近2万条赞。

    自2017年初中国联通推出“不限量”冰激凌套餐之后,国内三大运营商陆续启动了“不限量”竞争。但这些不限量套餐均存在不同程度的限制条款,主要表现为超出一定使用量之后对上网速度进行限制。以中国移动的“任我行”为例,88元档不限量套餐在使用超出10GB流量之后,上网速度将从最高300Mbps降至1Mbps。

    世界上“流量不限量”最突出的国家是芬兰。该国最大的运营商Telia的不限量套餐售价29.9欧元(约225元),芬兰用户可以不受任何限制使用4G网络,最高速率300M。与之相比,中国移动售价238元的任我行套餐,流量门槛为40GB,超出40GB之后最高速为1M。此外,Telia还有最高限速为100M、0.2M的不限量套餐,分别售价24.9欧元、6.9欧元。Telia在芬兰拥有300多万用户,占芬兰总人口约60%。

    得益于真正的不限量,芬兰一直引领全球流量浪潮。2016、2017年,芬兰人均流量使用量分别为10GB/月、20GB/月,同期,中国人均流量使用量分别为770MB/月、1775MB/月。

    根据芬兰电信咨询机构Rewheel近期发布的调查报告,芬兰也是世界上流量单价最便宜的国家,2018年4月份数据,芬兰流量单价为0.2欧元/GB,约1.5元/GB。而在国内,工信部此前数据,2017年12月,中国流量价格降至26元/GB,相当于芬兰的17倍。

    价格超欧盟40%、比印度贵14倍

    与芬兰的流量单价相近的,是2016年才正式启动4G的印度。

    根据印度TRAI近期发布的数据,2017年,印度流量均价为19.35卢比/GB,合人民币1.84元/GB,以此计算,中国流量价格为印度的14.13倍。

    2017年,印度总移动用户11.67亿户,其中4G用户2.38亿户,总流量使用量从46.42亿GB增至200.92亿GB,增长了332%,但其流量总收入只从3508亿卢比增至3888亿卢比(约371亿元),增长10%。同期,中国总流量消费246亿GB,流量总收入5489亿元。

    印度几乎一步跨入了4G时代,而主要原因则归因于“免费”了超过半年的运营商Jio。Jio隶属于印度最大的私营集团——信实集团,于2016年9月5日正式提供4G服务。与全球其他所有运营商不同,Jio只有4G业务,且在拓展业务初期直接宣布“免费”推广。到2017年2月,只用了170天,Jio发展了1亿4G用户,其后停止免费策略,但仍然以极其低廉的价格开展业务。

    根据信实集团财报,2017年,Jio的4G业务收入2391.6亿卢比,盈利317.4亿卢比,按照美元计算则分别为36.7亿美元、4.87亿美元。在印度2.383亿4G用户中,Jio占了1.866亿户,占比78%。

    需要指出,由于印度总计只有67万4G基站,却承载了200亿GB流量,网络较为拥堵,除了Jio下载速率能达到17.9Mbps之外,其余运营商均低于10Mbps,且网络稳定性较差。相比之下,中国拥有300多万个4G基站,网络质量、覆盖率均遥遥领先。

    实际上,中国流量价格不只是高于芬兰、印度。根据Rewheel数据,法国流量均价为0.8欧元/GB,合4.6元/GB,2017年11月欧盟28国流量均价为2.4欧元/GB,合18.3元/GB,中国流量均价比欧盟高出了42%。而OECD地区流量均价为2.9欧元/GB,同样低于中国。

    与Rewheel报告相互印证的是来自欧盟委员会发布的《Mobile Broadband Prices in Europe 2017》,该报告统计了欧盟28国2017年6月之前的流量价格。

    在欧盟28国10GB以下的流量套餐中,最便宜的套餐是意大利的Wind Tre提供的Super Internet套餐,其5GB纯流量价格3.64欧元、10GB流量价格5.7欧元。Wind Tre是意大利主流运营商,拥有3000万移动用户。20GB流量的最低价则是Tele 2在爱沙尼亚推出的业务,售价仅11.2欧元。上述套餐均属于主流套餐。此外,多位常驻西班牙、德国、法国人士告诉记者,“当消费者每个月的流量用光之后,大部分运营商会进行速率限制,但并不会额外收取费用。”

    在整个欧盟28国中,5GB、10GB、20GB流量套餐的平均价分别为12.66、21.77、33.12欧元,这些价格均低于或等于中国移动2017年等量流量可选包价格。2018年,中国移动大幅降低流量可选包价格,已全面低于欧盟2017年的平均价,但仍高于欧盟2017年最低价的主流套餐,且不确定是否低于欧盟2018年价格。

    激烈竞争中的“限制因素”

    2012年以来,中国多次推动宽带普及提速、移动网络提速降费工程。

    但是,移动流量价格却始终处于高价之列。

    在印度、欧盟,竞争是推动价格下降最主要的因素,印度一直被视为“电信竞争最惨烈”的国家,全国超过13家运营商激烈竞争,Jio的免费让印度一步跨入4G时代。而在欧盟,每个国家都有多个主流国际运营商竞争,且存在大量小型虚拟运营商。

    国内并非没有竞争,甚至在很多领域,国内竞争远比国际激烈。但是,国内电信行业存在很多“限制性条款”将市场竞争控制在局部区域。

    2015年,国务院总理李克强在一季度经济形势座谈会上一句“流量费太贵了”,开启了降费帷幕,并随后明确了提速降费的五大举措。2015全年,固定宽带、移动流量的平均资费下降幅度分别超过50%、39%。2015-2017年,中国流量均价从100元/GB降至26元/GB。人均流量从400MB/月提升至接近2GB/月。

    在此期间,除了直接降低套餐价格之外,运营商开始面向用户赠送大量仅适用于本地的流量套餐,且推出诸如“王卡”等大流量套餐业务,在很多新兴套餐中,流量价格已经低至2元/GB。但是,本地流量仅适用于本市、本省,不能全国通用,而诸如王卡等新型业务,却仅适用于新增用户,老用户始终无法办理。

    “本地流量”“老用户不得办理”的限制条款成为国内电信市场的避风港,仅适用于新兴用户的“2元/GB”的低价,并不能冲击全国市场。

    与国内不同,欧盟地区,单一成员国内不存在“本地流量”限制。且由于用户可以携号转网,除个别针对“28岁以下”“国外用户”推出的套餐外,绝大多数业务对所有人适用,这些政策可以保障市场竞争的效果最大化。

    2018年3月5日,政府工作报告再次敦促提速降费,要求年内取消流量“漫游”费,且移动资费年内降低至少30%、明显降低宽带费用。工信部已经公开表示将于7月1日前实现全国流量无差别。而目前,限制市场竞争的只剩下“新老用户不同权”“携号转网”等因素,一旦这些领域政策进一步完善,国内流量单价仍有下降空间。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 又不是共产党执政,不能动不动就找政府吧?何况这事也不归省府管,联邦不是试图通过引入扶植小运营商来打破三大的垄断吗,效果如何大家也都看到了。
    • 确实高的离谱。 +2
    • 加拿大地广人稀,只能这样了。还是多亏了哈珀政府放开频率市场。 +2
      • 应该感谢哈勃。
    • 人口密度影响基建成本,加拿大很难把手机通信费用降到很低。和加拿大情况类似的还有澳大利亚。如果听了老美的话,上5G不用华为的话,费用更降不下来。
      • 华为那是国内it兄弟们的血汗钱,你忍心喝?
        • 那些人工资够高了,也不错了,谁都有几个同学在里边吧。
        • 你的意思是大家都不用华为?
          • 你用吗?
            • 家里有一台。
    • 贵的计划基本接近美国两倍的价格。
    • 加拿大一堆养老金在电信公司上,如果要引入外国公司,现在的3大死掉两个,这些养老金就要另找地方。所以加政府就是小打小闹一下,大的改革是不可能的。加政府不允许3大被外国公司并购,作为回报,加政府私下里允许这3大垄断经营,剥削小民。
      • 外国公司来也降不了价,成本在那,亏本的买卖谁做。
        • 当然可以,加拿大的人口80%都在几个大城市里,比美国的城市化高。欧洲的小国就是如此,通讯公司都是外国的。关键是加拿大并不允许外国大公司进来,那个WIND是跑进来贪便宜的,他的老板专门找电信不发达的国家,比如朝鲜和伊拉克。
          • 多伦多不也有便宜的吗,不过覆盖差,漫游麻烦。
            • 世界很多大城市都是千兆的光纤,无限流量。多伦多能弄到50M的光纤就不错了还要限制流量。其实50M跟1000M硬件是一样的,只是服务商的赚钱手段
    • 加拿大地广人稀,要那么大的覆盖率,投入比美国,中国,欧洲都要大很多,价格高点也正常。 +1
      • 事在人为,他们几大反正没竞争足够赚,就得过且过。难道阿省萨省不是更加地广人稀,因为那里除了三大还有其他公司,他们就比安省便宜的多。不要拿他们的借口给他们背书了。90%的人口离美国边境不到200公里,难道边境那边的美国也这么贵吗? +1
        • 顶!
        • 没有吧,萨省的运营商比安省少很多吧?几大运营商在全国各地的收费标准基本是一样的,有些小的运营商收的低一点,但是这些小的运营商通常都只在人口密集的地方搞,比如安省。
          • 自己看,以前还看到过更系统的分析,找不到了。澳大利亚人更少,但也比加拿大便宜,就别拿澳大利亚给自己遮羞了。加拿大没人的地方,信号根本不cover,哪来的成本?南部靠近美国的地方,如果乐意跟美国共享基站都可以,想降低成本总有办法,就是不干完了。
            • “在澳大利亚同运营商的通信通常是免费的” “合约机是消费者直接在运营商那里购买手机,并绑定有一定的Plan目前Unlimited Plan + 3-4G流量大概是30-40澳元/月”
              记住奥币比加币还低点,别说合约机,在加拿大自己拿手机有没有这样便宜的?
              • 这个合约价格和加拿大差不多啊。
                • 加拿大有吗?
                  • 便宜的小运营商有这价格吧。
                    • unlimited plan + 3-4G data, $30-40,找一个不带合约机的试试?
                      • 根据原文说法,
                        这个计划也是要绑定手机签合约才有的。至于加拿大,Koodo有过$40/6GB的,Roger/Fido有过$40/4GB,Fido有$40/5G拿免费手机(P10,已卖完),Zoomer有$36/3GB/400minutes,Koodo还有魁省计划,Public Mobile也有过很多好计划。如果澳大利亚的这个运营商是信号比较差的,那加拿大Freedom也有40/5GB计划。
      • 加拿大人口虽少但是居住度远远高于美国。按说成本绝对低过美国。加拿大人口压缩程带状在美加边界100公里内
      • 我在中国和加拿大都在电信公司干过,你这个必须顶! +1
    • 多花点钱就算为科技发展做贡献了。让他们快点5G部署。每个月多花$20最多了。
      • 再多开发新业务应用。老人儿童智能手环定位之类的,都没有。
    • 手机费用和TTC 一样,都是无解。人口密度是硬伤。 +1
      • 应用也少。国内都不能没有手机data,这边很多同事都没有data,只用公司wifi。
        • app有个问题,就是让随便一个app开发者都可以得到很多用户隐私了。如果只有几个运行商得到,还好控制点。国内的人不在乎隐私,反正老大哥一直看着你。
        • 应用少,是因为data太贵。
    • 信福特得永生,不过这种小事就别累傻小子了。 +1
    • 原因很简单是3大服务商绑架了政府,通过CRTC。。什么地广人稀都是胡扯,你去北边看看,只要稍微离开点公路,立马就没信号了。。 +2
    • 关键还是缺乏竞争,萨省有省营的SaskTel,曼省有MTS,就连安省一个特区就是Thunder Bay也有地方自营的Tbaytel,所以这些地方相比其他省都便宜。