×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

为啥投票 - 写在大选前夜

本文发表在 rolia.net 枫下论坛民主社会物竞天择,每个族裔都在争取自己的利益,大爱无疆对各个族裔一视同仁的政客,现在还没有看到。

沉默就被人代表,结果就是自己的利益被忽视,被排挤,看看美国愈演愈烈的华人细分,都是在证明民主社会会闹的孩子有奶吃。

邪恶要获胜,只需要良善的人们什么都不做就可以了。加拿大民主只有4年一次,其他时间就是多数党独裁,选对了好4年,错了忍4年,一直糊涂就一直忍着吧。

两千多年前柏拉图就说:不关心政治的结果,是被糟糕的人统治。一个有产的不关心政治的少数族裔,不论哪个党上台都是牺牲品,二战前的犹太人就是面镜子。

华人当自强,躲在别人争取到的民权下乘凉一样被人看不起。正如极左政治正确不包括华人,极右排外,都不能支持。

找一个100%代表华人利益的政党不容易,首先要放弃华人选华人的思想,和我们价值观相符的肯为我们出头的都行,只长着华人脸沽名钓誉的坚决不要选。

华人在这儿政治地位不高 缺少聪明的政治代言人 在各级执法单位从上到下都没有太多的华人,将来必然在生活的各个层面被边缘化。除了招贼 其它什么好处都捞不到。

千万不要认为别人平权华人就沾了光,相反可能还是受害者,美国AA制上学工作就是例子。投票千万不要怕被别人利用,有利用的价值人家才会重视你。

今年刚出现的人民党的存在对平衡加拿大政局很有好处,这样有两个左派党和两个右派党,牵制了保守党继续左倾,而我相信一个平衡的政局对少数族裔移民才是最有利的

没有永远的政党,只有永远的利益。极左需要极右纠偏,基本定律。只是少数族裔难免成为动荡的牺牲品,所以主动发声是很重要的。以为移民了就远离了肮脏的政治是极其错误的,以为对一切宽容了社会就太平了也是极其错误的,所以我欣赏基督教里的怜悯和公义并存。

选谁?
华人分布在社会各个阶层,各自利益诉求不可能一样。都是活在当下,选对国家和自己最有利的,策略投票,不是做某党粉。

每个选民都是投票给最适合自己利益的候选人,政客想要选票就要迎合大部分人的诉求,民主就这么简单。而不是要政客自私自利,反而要求选民高瞻远瞩,顾全大局。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 为啥投票 - 写在大选前夜 +9
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛民主社会物竞天择,每个族裔都在争取自己的利益,大爱无疆对各个族裔一视同仁的政客,现在还没有看到。

    沉默就被人代表,结果就是自己的利益被忽视,被排挤,看看美国愈演愈烈的华人细分,都是在证明民主社会会闹的孩子有奶吃。

    邪恶要获胜,只需要良善的人们什么都不做就可以了。加拿大民主只有4年一次,其他时间就是多数党独裁,选对了好4年,错了忍4年,一直糊涂就一直忍着吧。

    两千多年前柏拉图就说:不关心政治的结果,是被糟糕的人统治。一个有产的不关心政治的少数族裔,不论哪个党上台都是牺牲品,二战前的犹太人就是面镜子。

    华人当自强,躲在别人争取到的民权下乘凉一样被人看不起。正如极左政治正确不包括华人,极右排外,都不能支持。

    找一个100%代表华人利益的政党不容易,首先要放弃华人选华人的思想,和我们价值观相符的肯为我们出头的都行,只长着华人脸沽名钓誉的坚决不要选。

    华人在这儿政治地位不高 缺少聪明的政治代言人 在各级执法单位从上到下都没有太多的华人,将来必然在生活的各个层面被边缘化。除了招贼 其它什么好处都捞不到。

    千万不要认为别人平权华人就沾了光,相反可能还是受害者,美国AA制上学工作就是例子。投票千万不要怕被别人利用,有利用的价值人家才会重视你。

    今年刚出现的人民党的存在对平衡加拿大政局很有好处,这样有两个左派党和两个右派党,牵制了保守党继续左倾,而我相信一个平衡的政局对少数族裔移民才是最有利的

    没有永远的政党,只有永远的利益。极左需要极右纠偏,基本定律。只是少数族裔难免成为动荡的牺牲品,所以主动发声是很重要的。以为移民了就远离了肮脏的政治是极其错误的,以为对一切宽容了社会就太平了也是极其错误的,所以我欣赏基督教里的怜悯和公义并存。

    选谁?
    华人分布在社会各个阶层,各自利益诉求不可能一样。都是活在当下,选对国家和自己最有利的,策略投票,不是做某党粉。

    每个选民都是投票给最适合自己利益的候选人,政客想要选票就要迎合大部分人的诉求,民主就这么简单。而不是要政客自私自利,反而要求选民高瞻远瞩,顾全大局。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 非常有道理! +1
    • 支持投票!凡归化入籍者,且受过教育,但却无故不投票,猪狗不如。 +3
      • 在猪狗不如和禽兽不如之间,俗人的不二之选当然是猪狗不如。
      • 每个人还是应该要投票,华人投票率高的话就会影响候选人的胜率,所以政党就可能会迎合华人的一些诉求,但是别人不愿意投票也不应该痛骂,本来这就是一个自由的社会! +1
      • 这种话能说出来,也是猪狗不如 +9
        • 加拿大的民主制度给予每个公民平等的政治权利,每个公民都有权用选票表达自己的意愿、为自己的权利发声。投票这样的权利都要放弃,而甘愿被别人代表,与只顾闷头吃食的猪狗何异?? 你尽可以慢慢享用你的阳光,我们不介意。
          • 投票是个人的自由。如果有人不想投票,你骂他/t她猪狗,他/她就会去投票了?没法更好的表达方式吗?如果你只是会骂别人猪狗不如,自己和猪狗有啥区别? +6
            • 楼主说的不是事实么? 楼主好心提醒你不要放弃自己的权利,反而被你当成驴肝肺?? 你认为放弃投票不是猪狗,而是高大上,这个是你的自由。。该不是没选票吧??
              • 请你把支持投票和骂人猪狗不如两件事情分开。支持投票是对的,骂人猪狗不如是不对的。他说了件对的事情不等于他就有了权力去侮辱其他人。别人不去投票,你就说别人猪狗不如。别人和你的做法观点不一致,就要去骂人?你就这点素质? +4
                • 人家好心好意的,不领情,也不至于这样痛恨楼主啊? 跟被踩了尾巴一样。没有选票,不是你的错。劝你有机会早点办移民,早点入籍,总会有机会的。
                  • 少扯其他的,我有没有选票,能不能投票,none of your business. 原来你是同意,别人好心提醒你点什么,骂你是猪狗你也都可以接受的。 +1
                    • 我简单概括一下楼主的话: 有选票还不知道去投票的,就跟只顾闷头吃食的动物没什么区别,活该被政客们当成猪狗。明顶楼主!!
      • 现在各党之争已经变成了利益之争,而不是理念的竞争, 为这样的政党或者政党领袖投票, 确实有点玷污了那张选票的圣洁。然而,我们就生活在这样一个世俗社会,只有选自己最不讨厌的那个了。 无可奈何花落去, 追名逐利鸦又来,何处桃园。
      • 这种话都能说出来,不要跟人说你是在加拿大入籍并受过教育的。 +6
      • 这就是保守党支持者的教育素质?看来统计结果合理 +2
      • 最后一句过分了。有些人就是漠不关心愿意沉默被人代表。如果唤不醒这类人,我们即使痛心疾首,但也只能尊重TA的选择吧。 +1
    • 顶一下,投票是权利,不能放弃。另外,人民党个人看已属极右白人至上势力,人民党反对的是"有色人种"的"移民",而并非很多华人误以为的反对"非法移民"。敌人的敌人未必是朋友,华人还是不要选人民党了,否则等于是被人卖了还帮数钱,顺带给自由党助攻。 +9
    • 写的非常好。见解成熟,深入浅出。基本赞同👍。只有一点,基于肤色的大学入学种族配额制度AA,不能叫平权,那玩意叫特权。。。 +1
    • 还是要大局出发,目光长远,多为后代着想,这是最大的利益。 +2
    • 真关心政治关心自己的利益就应该出来选议员,不仅仅投票。 +1
    • 方向感一直不强,这左啊右啊的更胡涂了,但一个目标要明确就是给保守党一个舞台也给加拿大一个机会,所以不支持策略投票。 +2
    • 支持,华人一定要投票。至于投谁都可以,实在选不出符合自己利益的,就投一张废票。 +1
    • 民族主义咣当败给了利益主义。话说自己族裔败自己族人的家胳膊肘往外,华人是演得漂漂亮亮。
    • 分析客观,写得好。 +1