×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

PlayBook 无法独立使用,遭人诟病(转贴) - 以公司为赌注?

本文发表在 rolia.net 枫下论坛即将上市的 PlayBook 迎来了第一轮评测,这些评测普遍认为 PlayBook 缺少四大重要功能:

无 E-mail 客户端;
无日历应用;
无法支持 Android 应用;
无法连接移动网络。
这意味着,刚上市的 PlayBook 无法单独使用,必须和黑莓手机配套使用才能具备完整的功能。

有人质疑 PlayBook 的上市是否过于仓促,对此 RIM 联合 CEO Jim Balsillie 回应:“我不认为有什么可担心的。”他觉得,6 千万名黑莓用户可以将手机和 PlayBook 一同配套起来,收发 E-mail,以及连接到互联网。他认为:“很多人的黑莓手机需要这样安全而自由的附件(PlayBook)。”

Balsillie 称赞 PlayBook 是“卓越的”,它“更加便携,重量更轻让人能够握住它更长时间”。RIM 的工业设计副总经理 Todd Wood 透露,PlayBook 的尺寸不是草率定下的,经过研究他们认为采用纸质笔记本行业领袖 Moleskin 所推出的产品 Pablo Picasso 的大小十分适合。因此,PlayBook 是 7 寸。对此,TechCrunch 反驳, 纸质笔记本的无论从材料还是使用方式上都与平板电脑大相庭径,两者根本无法比较。


实际上,PlayBook 得到很多差评:

《华尔街日报》的 Walt Mossberg 向消费者建议“等待 PlayBook 具备更多之前承诺过的特性,更具备独立可用性的版本推出之后再买”。
《纽约时报》科技专栏作者 David Pogue 认为 PlayBook 是个“半成品”,“根本无法评价,更不要说买它了”。
刚离职不久的前 Engadget 资深编辑 Joshua Topolsky 在评测里写道“我无法找到一个理由,认为它(PlayBook)能超越 iPad 2 或其它的东西……比如 Xoom。”他认为,问题在“(PlayBook)有什么引人入胜的功能能够让消费者选择 PlayBook 而不选择其它平板电脑呢?”
Matt Buchanan 同样认为消费者,无论是否黑莓用户,都要等上几个月,再决定购买不迟。
Business Insider 的总结是“PlayBook 的评测结果难以置信的差”,“我们读到的几乎每一篇评测都可以用一句话总结:不要买它”。

给出正面评价的是 Bloomberg 的 Rich Jaroslovsky,他说“谁又能想到世界上最朴实的智能手机制造商,会做出一款如此华丽的产品呢?”,但是对于 PlayBook 的前途他仍持谨慎态度。“现在要说黑莓以公司为赌注的策略是否能有回报还为时过早”。

似乎 Jim 把 PlayBook 的用户限定为那些死忠的黑莓用户,他把 PlayBook 定义为黑莓手机的附件,这与 HP Palm 之前夭折的 Foleo 的定位相同。虽然 Foleo 正确的预计到移动运算会有辉煌的未来,但正确的预测不代表一定能推出正确的产品,Foleo 最终是失败的。PlayBook 能打破命运的诅咒吗?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 电脑电信 / PlayBook 无法独立使用,遭人诟病(转贴) - 以公司为赌注?
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛即将上市的 PlayBook 迎来了第一轮评测,这些评测普遍认为 PlayBook 缺少四大重要功能:

    无 E-mail 客户端;
    无日历应用;
    无法支持 Android 应用;
    无法连接移动网络。
    这意味着,刚上市的 PlayBook 无法单独使用,必须和黑莓手机配套使用才能具备完整的功能。

    有人质疑 PlayBook 的上市是否过于仓促,对此 RIM 联合 CEO Jim Balsillie 回应:“我不认为有什么可担心的。”他觉得,6 千万名黑莓用户可以将手机和 PlayBook 一同配套起来,收发 E-mail,以及连接到互联网。他认为:“很多人的黑莓手机需要这样安全而自由的附件(PlayBook)。”

    Balsillie 称赞 PlayBook 是“卓越的”,它“更加便携,重量更轻让人能够握住它更长时间”。RIM 的工业设计副总经理 Todd Wood 透露,PlayBook 的尺寸不是草率定下的,经过研究他们认为采用纸质笔记本行业领袖 Moleskin 所推出的产品 Pablo Picasso 的大小十分适合。因此,PlayBook 是 7 寸。对此,TechCrunch 反驳, 纸质笔记本的无论从材料还是使用方式上都与平板电脑大相庭径,两者根本无法比较。


    实际上,PlayBook 得到很多差评:

    《华尔街日报》的 Walt Mossberg 向消费者建议“等待 PlayBook 具备更多之前承诺过的特性,更具备独立可用性的版本推出之后再买”。
    《纽约时报》科技专栏作者 David Pogue 认为 PlayBook 是个“半成品”,“根本无法评价,更不要说买它了”。
    刚离职不久的前 Engadget 资深编辑 Joshua Topolsky 在评测里写道“我无法找到一个理由,认为它(PlayBook)能超越 iPad 2 或其它的东西……比如 Xoom。”他认为,问题在“(PlayBook)有什么引人入胜的功能能够让消费者选择 PlayBook 而不选择其它平板电脑呢?”
    Matt Buchanan 同样认为消费者,无论是否黑莓用户,都要等上几个月,再决定购买不迟。
    Business Insider 的总结是“PlayBook 的评测结果难以置信的差”,“我们读到的几乎每一篇评测都可以用一句话总结:不要买它”。

    给出正面评价的是 Bloomberg 的 Rich Jaroslovsky,他说“谁又能想到世界上最朴实的智能手机制造商,会做出一款如此华丽的产品呢?”,但是对于 PlayBook 的前途他仍持谨慎态度。“现在要说黑莓以公司为赌注的策略是否能有回报还为时过早”。

    似乎 Jim 把 PlayBook 的用户限定为那些死忠的黑莓用户,他把 PlayBook 定义为黑莓手机的附件,这与 HP Palm 之前夭折的 Foleo 的定位相同。虽然 Foleo 正确的预计到移动运算会有辉煌的未来,但正确的预测不代表一定能推出正确的产品,Foleo 最终是失败的。PlayBook 能打破命运的诅咒吗?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 好像卖得还好,评价比以前好些。
      • 在艺术评论家那里RIM确实不被人待见。:-) 时间说话吧,看Playbook的市场能持多久,还有field return。
        • 无论怎样,都挺RIM。。。怎么也得占领一定市场份额,不能全是苹果的天下
          • 有见地。没有永远一枝独秀的公司,当年的微软比现在的苹果牛多了,苹果还是浴火重申。RIM有希望!!!
    • 感觉RIM的东西很垃圾。我有一BB的STORM手机。那浏览器只能打开一个窗口,回退只能回两步,再多一步就要重新下载。很多网页不能正确显示。速度奇慢。经常在打开窗口过程中FREEZE。现在是丢之可惜,用着又不爽。烦死了。明年合同一满就换,再也不碰RIM的东西。
      • Store本来就是RIM最失败的产品,因为iphone开创触摸时代,而仓促推出的产品。其他RIM的产品好的多,建议支持本地企业,还买BB。
        • 我的手机主要用来上网。系统当初是4.6,现在UPDATE到5.0了,还是那德行。原来4.6,4.7时还可以看新浪财经,现在5.0了反而看不了了,想降级也不行。再看看PLAYBOOK,真不知它靠什么来与对手竞争。就目前的情况下,反正我看RIM的看法是,想不步走北电的后尘,难!
          • 安装一个UC浏览器, 那个好用不少. 不过像文学城, 6PARK之类的网站就去不了, 因为它用的是国内的服务器. STORM是应该丢到垃圾堆去, RIM自己的员工几乎不用这款产品.
            • RIM 很喜欢把顾客当白老鼠啊!不会再上当啦。上一次当那是意外,上两次同样的当那是蠢了。
      • 逆势而为,不是精彩就是流俗。希望RIM给点力,加拿大不缺loser。