×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我谈人民党和大选投票

首先声明一下,我的政治理念和人民党的理想和主张是最接近的。

但是政治现实中,人民党有它的非常明显的局限。 因为历史和组织上的原因,在可以预料的将来,人民党是不可能得到有意义的国会席位数量的。

政治目标是有优先级的。 我认为在本次大选中最高的优先级,不是实现人民党的保守理念,而是把自由党赶下台。 因为,自由党的腐败和极左的做法带来的危害,比在选举中体现保守派的理想更有紧迫性。

你知道吗?在2019年的大选Richmond Hill选区保守党以212票的差距输给了自由党。人民党在该选区的得票数是507票。 如果没有一个独立出来的人民党,很显然这507票会全部投给保守党,也就是说人民党的存在,使得自由党渔翁得利,夺走了本来右派能得到的国会的席位。 

事实上,2019年的大选中Richmond Hill不是唯一的,因为人民党的存在,导致保守党失去席位的选区。总共保守党因为人民党的分流失去了至少七个席位。 看下面的图表。


可以预料的是2019年大选时人民党对保守党选票的分流问题,在今年的大选会再次发生,很可能危害会更加严重,导致自由党再次当选少数党执政,甚至是多数席位党执政。

我认为如果你所在的选区是保守党占绝对优势的选区,比如说在Alberta, Saskachewan的乡下,你可以毫无顾虑的投票给人民党显示对人民党理念的支持。 或者如果你的选区是保守党一丁点儿希望也没有的,那么也可以投票给人民党。但是,大部分网友住在安省,是本次大选的竞争最激烈的地区,我们应该集中火力投票给保守党。

从另外一个角度看人民党党领Maxime Bernier的做法是有不妥的地方的。任何一个政党党内都有路线差异。如果没有分裂的话,这些路线差异都可以通过党内的正常运作和党员的沟通得到解决或者改善。

但是当人民党独立出去分裂成为一个新的政党的时候,原来的党内差异就变成了党际竞争了。 相同意识形态领域的两个政党之间进行竞争后果就是两败俱伤。 我个人认为,如果Bernier想要把自己的政治理想变为现实的话,最好的途径是放弃分裂,回到保守党阵营里面来。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 我谈人民党和大选投票 +11

    首先声明一下,我的政治理念和人民党的理想和主张是最接近的。

    但是政治现实中,人民党有它的非常明显的局限。 因为历史和组织上的原因,在可以预料的将来,人民党是不可能得到有意义的国会席位数量的。

    政治目标是有优先级的。 我认为在本次大选中最高的优先级,不是实现人民党的保守理念,而是把自由党赶下台。 因为,自由党的腐败和极左的做法带来的危害,比在选举中体现保守派的理想更有紧迫性。

    你知道吗?在2019年的大选Richmond Hill选区保守党以212票的差距输给了自由党。人民党在该选区的得票数是507票。 如果没有一个独立出来的人民党,很显然这507票会全部投给保守党,也就是说人民党的存在,使得自由党渔翁得利,夺走了本来右派能得到的国会的席位。 

    事实上,2019年的大选中Richmond Hill不是唯一的,因为人民党的存在,导致保守党失去席位的选区。总共保守党因为人民党的分流失去了至少七个席位。 看下面的图表。


    可以预料的是2019年大选时人民党对保守党选票的分流问题,在今年的大选会再次发生,很可能危害会更加严重,导致自由党再次当选少数党执政,甚至是多数席位党执政。

    我认为如果你所在的选区是保守党占绝对优势的选区,比如说在Alberta, Saskachewan的乡下,你可以毫无顾虑的投票给人民党显示对人民党理念的支持。 或者如果你的选区是保守党一丁点儿希望也没有的,那么也可以投票给人民党。但是,大部分网友住在安省,是本次大选的竞争最激烈的地区,我们应该集中火力投票给保守党。

    从另外一个角度看人民党党领Maxime Bernier的做法是有不妥的地方的。任何一个政党党内都有路线差异。如果没有分裂的话,这些路线差异都可以通过党内的正常运作和党员的沟通得到解决或者改善。

    但是当人民党独立出去分裂成为一个新的政党的时候,原来的党内差异就变成了党际竞争了。 相同意识形态领域的两个政党之间进行竞争后果就是两败俱伤。 我个人认为,如果Bernier想要把自己的政治理想变为现实的话,最好的途径是放弃分裂,回到保守党阵营里面来。

    • 100%同意你的分析,但不同意你的做法。应该投票给自己赞成的党,而不是给一个讨厌的党以阻止另外一个更讨厌的党。 +5
      • 分析即笼统,也丢失主要因素,所以无效
    • 非常赞同你的分析!我也觉得不应该分流保守党的选票! +8
      • 不可能分流本来没有的选票. 自由党的区,谁先抢到算谁的
    • 而且,如果上次保守党吃了分票的亏,这次为啥不想法讨好人民党? +3
      • 我不是保守党发言人,没办法替保守党回答问题。从选民的角度,让自由党下台更重要,投保守党的票是最有效的做法。 +4
    • 保守党的问题不在人民党Bernier, 而在于党内缺乏Harper那种有连横能力的领袖。保守党自动收窄光谱,就是自毁长城,活该选不上。 +5
      • 怀疑楼主是自由党的奸细。我是真的保守党,没有听到党内有类似论调
        • 你又不是万事通和上帝.你知道的只是你自己 +4
          • 我个人观感,不影响你
            • 你公众论坛说出来了就不是个人观感了.你说得好象你代表保守党似的.论坛上一堆人都这样,这个代表保守党发言,那个代表右派发言.嘿嘿,是不是很熟悉的画风
              • 我真的是保守党。你要是你就说是,不是就别瞎哔哔。"万事通和上帝", 这都是哪党术语呀?
                • 嘿嘿嘿,我就不告诉你我是什么党.但是我的论点是你别代表保守党发言.我不在乎你是什么党.你要说自己的观点没人拦你
                  • 这个坛子上我还是可以代表的,目前为止没有其他保守党员反对。
                    • 这种逻辑能力.那你现在有一票反对了.您准备把你的话吞回去吗?
                      • 哎哟,暴露了您,保守党员。好吧,以后这个坛子归你了。你有啥观点?百事通?上帝跟您说啥了?只有保守党可以打败自由党?随便开除谁都没有伤害?7个选区自动归保守党?人民党一个不给?
    • 说的也有道理 +1
    • 要是大选前保守党和人民党突然宣布合并了,应该就赢了吧。 +1
      • 那自由党就得抢更多NDP的票,政策就会更会偏向NDP了。 +1
    • 同意你的分析, 但感觉士嘉堡这边上次是保守党自己不给力…… 有兴趣的可以查Results of the 2019 Canadian federal election by riding
    • 非常同意。像Maximum一言不合就闹独立,哪有什么领导格局,如果这样发生在家庭,那就个个闹离婚或者婚外情了。对于我,就冲这点,人民党是不会选的。 +9
      • 这是我上次投保守党的原因,这次它已是智忧党,不投了。
        • 你的选区人民党够强吗?能打败自由党吗? +1
      • 最近闹得凶的是保守党开除现任议员,这个甩锅不了别人. 保守党有什么实际行动欢迎老党员回归吗?除了反复骂?
        • 保守党当然问题多多。我们现在谈的是大选,如何把自由党赶走。 +1
    • 肉联保守党的大问题是,只要不是一定投保守党的,或者还没决定是否投保守党的,都是敌人。
      • 不要把话说这么绝对 +3
      • 一直呼吁是要去投票,哪怕是废票。去投票是肉联的一小步,华人的一大步。 +5
      • 你个自由党间隙。我们和人民党是好朋友 +4
      • 是吗?怎么这种言论这么像自由党,特别是土豆的说话风格! +6
      • 有人说选举是从一堆烂苹果里挑个最不烂的。 我说这次选举,没办法挑个最不烂的,但是至少要把最烂的烂苹果扔掉。
      • 都是因为某些人非黑即白的思维方式,你不同意他,各种款式的大帽子就来了
    • 通貨膨脹和加稅是土豆的命門 +6
      我比較同意你的觀點,雖然我不喜歡保守黨,但是我覺得我也沒有選擇。通貨膨脹,物價上漲。如果自由黨繼續在臺上的話,基本上經濟是要出問題的。