×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

[ZT]美国公布的长津湖战役伤亡情况,对比之后不得不承认:志愿军真是太能打了!

沙场秋点兵 最近看了一下美国某基百科上关于长津湖战役的记载,上面从美国的角度记录了双方参战兵力、伤亡情况,以及最后的战果,经过一番对比发现志愿军真的是太能打了。下面就来给大家列举一下。 关于双方参战对…
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 历史 / 长津湖战役。。一个兵团(三个军)围住一个师,付出巨大代价后,既没有消灭敌人,也没有击溃敌人,让敌人成建制撤出战斗,还带走了所有的装备和伤员。。由毛泽东直接指挥”。。9兵团冻伤3万多,冻死4000多 -- 毛蜡是草包,蜡肉包宣传长津湖,算是草包惜草包!;D +17
    • 另:撤退时还带走了一万多(?)韩国老百姓 +3
      • 10万。 +10
        • 文在寅的父母就是那10w里的难民, +7
          • 共匪是全世界人民的敌人 +5
        • 没像围城四平一样把这些老百姓饿死,毛蜡猪头们痛心疾首啊 +5
    • [ZT]美国公布的长津湖战役伤亡情况,对比之后不得不承认:志愿军真是太能打了!
      沙场秋点兵 最近看了一下美国某基百科上关于长津湖战役的记载,上面从美国的角度记录了双方参战兵力、伤亡情况,以及最后的战果,经过一番对比发现志愿军真的是太能打了。下面就来给大家列举一下。 关于双方参战对…
      • 还是不要这么说了,请问贵家属长辈里有没有去朝鲜当炮灰的?共匪头子们拿中国人不当人,中国兵肉身一波一波地去堵枪眼,死亡人数差不多四十万,受伤的更甭说了,这么消费中国人命,粉红们亏心不亏心?? +12
        • 别人拿资料说事。你活在自己的幻想里,谁也没办法。按你说的美军这么能打,那不应该撤退,而是反包围。
          • 中共军队和联军战亡人数的比例高达20比1。。。你们共军真能打是吧?中国人扔下四十万具尸首,换来朝鲜恢复三八线为界,金氏家族继续稳坐北朝鲜邪恶政权,所谓的中国志愿军无非是共匪给豁出去给金家当炮灰去的,真个悲催 +9
            • 废话少说。既然大家都不服气。我支持中美再干一架,打个痛快,打个彻底,打到一方服气为止。我们一起为中美开战加油鼓劲。
              • 你出征你自己打,我们不要打仗 +7
                • 牛二就是没种打,还瞎嚷嚷。结果就让杨志给剁了。所以不要虚张声势。万一别人搂不住火,就悲剧了。
                  • 谁搂不住火谁是傻子,有种你自己上啊 +6
                    • 共匪都是坏事推别人上,炮灰要让别人去做,共匪头子毛蜡肉把自己的宝贝毛岸英送朝鲜,都是在躲在最安全的指挥部,只是依仗太子的身份不听指挥疏散贪吃蛋炒饭被炸死,算是个意外。粉红们都是没人性的东西 +9
          • 长津湖都能吵翻天, 大家都说自己能反思共军的洗脑, 看来人生确实需要黑化几次才能得到救赎 :)
      • 韩战联合国军总司令、美国的李奇微将军(Matthew Bunker Ridgway)曾叹道:“中国人不仅漠视生命的价值,也漠视自己人的生命。”...中国“志愿军”在极其恶劣的条件下,被逼以“人海战术”投向敌方的火海。他们以肉体和劣势的武器装备抵挡联合国军的精锐枪炮。 +8
        中共军队和联军战亡人数的比例高达20比1。
        • 很正常,中国历来打仗死得都很多。毛主席也没想到解放战争这么多投降的,难养活呀必须去死。历来刘邦算是明君吧,拿下天下以后还是收不住手,直到在匈奴碰壁。相比人品差的如白起,则直接埋了了事。
      • 美国公布在知乎上?
    • 长津湖战役的意义,你们都没有get到,长津湖战役使得美军不可战胜的神话成为笑柄,彻底粉碎了麦克阿瑟的鬼话,扭转了朝鲜战场态势,把美军推过了38线以南,也就此成为朝鲜战争的拐点 +2
      • 你用10条命砸死一个,啥也别说了。以后按你的意思印度不可战胜 +6
        • 你说少了。。中共军队和联军战亡人数的比例高达20比1 +6
        • 美方自己说的:实际参战: 30,000人,800餘架飛機,1,029人陣亡,4,894人失踪,4,582人戰鬥负伤,7,378人非战斗负伤,總共17,843人
          • 根据美国国会研究处2020年7月29日公布的美国重大战争中的伤亡人数,美军在朝鲜战争中的死亡人数为3万6,574人,伤员10万3,284人。。与苏联官方解密文件所显示的美军死亡人数一致。。根据苏联的数据,。。中国志愿军的阵亡人数为100万。 +4
            中共最近发动一切宣传机器高调纪念自己的军队在70年前的10月25日进入朝鲜半岛作战。中共总书记习近平也发表了讲话。70年过去了,当年有关战争的很多资料已经解密,中共对这场战争的叙事依然是“反抗侵略”和“保家卫国”。那么,真相究竟是什么?
            • VOA是美国政府资助的网站,其它国家的伤亡不算了?
              • 美军的这份死亡人数与苏联官方解密文件所显示的美军死亡人数一致,都是3万6,574人。根据苏联的数据,英、法、土、澳、加等其它国家军队兵员损失约为1万7,200余人。苏联称中国志愿军的阵亡人数为100万。-- 中国(被)志愿军 vs 联合国军死亡人数比例为20:1 +5
                • 中国阵亡100万?你真信?
                  • 我信共产党,以党宣部为准 +2
      • 懂点历史行吗?哪里有个美军不可战胜的神话?德军和日军都曾经把美军打得很惨,人家那是真正的胜仗,不是象长津湖一样的牛皮。去了解一下日本人在菲律宾把麦克阿瑟打得多么狼狈
    • 多读书。这种言论除了表示自己的 z 还想什么呢? +1
      • 滚远点。 +9
        • 多读书。物质总是和粗俗沾边。
    • 美军的这份死亡人数与苏联官方解密文件所显示的美军死亡人数一致,都是3万6,574人。根据苏联的数据,英、法、土、澳、加等其它国家军队兵员损失约为1万7,200余人。苏联称中国志愿军的阵亡人数为100万。-- 中国(被)志愿军 vs 联合国军死亡人数比例为20:1 ! +6
      • 朝鲜战争参战双方:1)中朝苏,2)韩、美等联合国军。严肃的历史学家应该比较双方的伤亡总数,而不是拿出A的一部分对比B的一部分,甚至拿出A的一部分对比B的全部。
        • 对哦,还是志愿军威武,共产党从一个胜利走向另一个胜利。。党赢了就是粉红赢了就是中国人都赢麻了 +1
          • 难道做片面对比的不是你吗?如果要泄愤,直接骂就是了,还要啥历史话题。
            • 上面只管转,VOA援引苏联的说法,留给你们去考证吧,党校没有资料馆去查查?? +1
              • 数据有没有问题我没有能力核实,但做片面比较的是你。
    • 老毛瞎指挥,挺近大别山,把中野搞废了。后来又要华野派3个纵队渡江到蒋介石后方,幸亏粟裕斗胆直陈,把主力留着中原,发动豫东战役,济南战役,淮海战役。到封侯拜相的时候,只给了个大将。不会打仗的陈毅到封了个元帅