×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

这个问题借用Ontario health care act有标准答案


:


Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 如果把自己,配偶,子女,父母按对自己的重要性排序,你的顺序是什么?
    • 你都排好了,还让人家排? 嘿嘿 +4
      • 有没有不是这个顺序的?🤣
        • 3421 +5
        • 有🙋,自己,父母,子女,配偶
          N年前的顺序:配偶,子女、父母,自己。。。最近这几年才感受到,如果继续按照这个顺序会让配偶很飘飘然,而且,会渐渐忘记父母😓,所以,要改一下😎
        • 不知道!我去问了一下我老板。她的答案跟我的一样。我跟你一样。这就是价值观相同 +1
    • 直系,爱人,以谁在这moment 最需要支持和帮助,作为考量的优先等级。孩子需要我在时,可以暂时不回国看父母。同等,父母非常需要我时,我自己,孩子只好牺牲一部分。他们在我心里是一样的,唯有我自己在最后面。当然,我也不会亏待自己😄 +1
    • 并列第一,我聪明吧?🤣
      • 🤣 +1
    • 子女成年之后就是配偶第一,子女, 然后老人家 +2
      • 把自己排在第几位?
        • 心理上应该老人家后面是自己,但是我们离国内那么远,这点做得不够好
    • 孩子第一自己最后,配偶和父母在中间 +3
    • 配偶。原配是世界上唯一不会背叛的人,如果有眼光能选对的话 +1
      • 唯一不会背叛的狗狗
    • 你都排好了,还让人家排? 嘿嘿 +1
    • 这个问题借用Ontario health care act有标准答案 +5


      :


      • 那某某和某某某掉水里先救谁的问题 安省有答案了!
    • 子女。自己,配偶,老人。希望孩子过得比自己好,所以子女排第一,老了要和配偶相互扶持。对于老人我们做不了什么。 +1
    • 这种问题,平常都只是说说。到了真要做抉择的时候,才是煎熬
      • 什么时候需要抉择?
        • 举个最为简单的例子。假如某个家庭只有十万积蓄。父母中的一方患了重病,可以得到公费医疗之外的治疗,但是要花十万块。同时家里儿子或者女儿考上了美国名校,但是没有能够申请到奖学金。自己虽然可以打工挣生活费,但是学费需要十万块。怎么办?
          • 如果十万能cover,治愈,肯定先治病了。学费可以借,和学校商量分期付款,实在不行,晚一年入学。孩子可以趁这一年去打工,攒学费,也是一个历练。一朋友小孩就是这样,晚一年入学,现在在英国中学做老师,没耽误什么。 +1
            • 我只是举一个例子,前提是只有这一笔钱,没有其他的来源。治了病,就不能上名校。上了名校,就不能治病。
              • 你说的这个不成立,除了积蓄还有投资还有rrsp, 最差也有line of credit。如果真的什么都没有的话孩子读名校应该可以拿到FA +1
                • 我只是举个例子。有资源,当然就不会纠结。但是作为普通人,我们不一定有足够的资源来应对多方面的需要,或者心安理得地处理人生中非此即彼的情境。
                  • 有多大力就做多大的事。等事情真来了也许没你想的复杂,比方说老人病重但医生不建议治疗,或者说学校可以考虑家庭状况给奖学金之类的。车到山前必有路,老话都是智慧 +1
              • 落水里救哪个这种事,现实中毕竟少数,大部分还是有轻重,也都有办法解决的。但排重要程度,还是不要了。都是亲人,每个都很重要。 +1
          • 借钱呗,line of credit就是给这种情况准备的,哪个紧急就先用积蓄的钱,然后借钱支付另一方的费用,这个不需要选择
          • 十有八九都会选给孩子 这就是现实 𡯁其华人 对孩子的爱对教育的重视永远排第一
            • 人生中最难的课题是平衡。心愿无限而能力有限
          • 你这对比,上名校能和救命相提并论吗?
            • 我还真滴认为二者之间的比较具有形而上的意义。一个年轻人难以估量的人生潜力,和生命尽头难以挽回的衰朽,孰重孰轻?有限的资源究竟应当放在哪里?
      • 曾经以为我的选择一定是孩子第一,但真的国内父母双双住院,父亲觉得天要塌下来了时,孩子也是能放下的。这也是我给孩子的教育,没有谁最重要,只有谁最需要。 +2
        • 能够理性/合理安排,就不会纠结。但是人生中往往会有双方都急切地需要你,照顾了一方,就会损害到另一方。所以我说了这个问题只是在没事儿的时候说一说,真到了那样的境地,看重哪一边都可能是错。
          • 任何的决定,不负本心就好。 +1
    • 自己,子女,父母,配偶 +1
    • 为什么要排呢?难道不是都重要吗?我不觉得自己什么时候需要做抉择,如果需要,那是自己的失败。
      • 说得对,排这些都是自寻烦恼,或者说闲的无聊。
    • 必须自己,自己,自己 +1
    • 嘴上都把父母排第一,实际上是父母财产排第一;有些人把狗狗排第一;没把配偶排第一,实际上是第一。
    • 多无聊的话题
      • 你说个有聊的
    • 子女,自己,配偶,父母 +1