×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

ZT Canadian government won’t rule out changing immigration targets to address housing challenges, Fraser says

Canada’s housing minister says the federal government isn’t ruling out changes to its ambitious immigration targets, but maintains the country should also focus on what it can do to increase housing supply when it comes to addressing current housing challenges.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 刚刚看了CBC的谈论房市的节目,过去十年,根据新移民的人数,房屋短缺1M,现在每年新房也就20万,即便马上停止新移民,也需要5年来满足市场的需求. 如果不看需求只看利率而叫嚣的,不是蠢就是坏….. +10
    • 这都是会自己平衡的。房价太高房租太贵,人家新移民留学生就不来了,还是多来点难民吧。 +7
      • 房子肯定够平衡,独立屋就不能了。谁卖独立屋谁傻。 +3
      • 您好像太低估了那些新移民留学生的经济实力,他们看房300万以下的一律都跳过,不知道加拿大的房价是太贵还是太便宜。 +3
        • 是你太低估人家了,新移民留学生绝大多数都能选美国澳洲甚至欧洲,不是只能来加拿大的。 +2
          • 我说的是来加拿大的新移民留学生。 +3
            • 是啊,你以为人家来了不能走似的。能现金买300万以上房子的,还不是想走就走?你觉得人家走不了,是低估了人家的经济实力,还是低估了人家的智商?lol +3
              • 你讲话根本没有逻辑,你知道外面市场是什么情况?是不是我讲了一句实话就扎你心了?请别再跟我帖,没兴趣跟你浪费时间! +4
                • 我唯一担心是你们这些杠杆撑过头的瞎折腾,真有实力的移民少了,影响房市。 +1
                  • 你不要担心我,我根本没有任何贷款。你要是愿意好好讨论,我乐于奉陪。我不是什么跌派涨派,这个市场跟我个人是没有很大关系的,就算卖房养老再等20年也不迟。我只是有兴趣关注,认识一些经纪朋友,也知道一些外面行情。 +3
                    外面的情况,跟rolia这个网站散布的气氛完全不一样。
                    • 在加拿大,就算对房地产不感兴趣的,还有人不认识一些经纪朋友的?你要是没任何贷款,就别提什么了解市场了吧。我们也没什么好聊的。 +3
                      • 这又是什么逻辑,没有贷款为什么就不能了解市场?很多差不多年龄的人跟我一样,买一个房还需要去贷款?把手中GIC全抛了不就得了。我想你的实力应该比我强多了吧。好吧,既然没什么好聊的,就别再跟我帖了。 +2
                    • 可以介绍一下外面的信息吗?
    • ZT Canadian government won’t rule out changing immigration targets to address housing challenges, Fraser says +1
      Canada’s housing minister says the federal government isn’t ruling out changes to its ambitious immigration targets, but maintains the country should also focus on what it can do to increase housing supply when it comes to addressing current housing challenges.
      • 加拿大根本没必要减少移民数量,多数省份需要人口,大把城镇很荒芜,没能力留在多温两地的就退居二线城市为加拿大做贡献。这是联邦政府所想的。 +4
      • ”不排除改变“与 "改变” 还有很大距离。即使将来决定改变,远水解不了近渴。 +2
        • 文章中实现移民的target/planning的根本想法的改变可长期来讲缓解住房紧张。短期来讲,似乎只有增加住房供应一条途径。限制第二套投资房估计是政府不想做的。 +1
      • 目前的移民政策是联邦自由党的top of priority,优先于房市,指望联邦改变移民政策不如期待保守党的上台。 +4
    • 哪顺着你的意思小土豆政府故意使坏,一下子开闸进来那么多人,明明知道房子飞也盖不出来,这完全是使坏?😊其实他想学中国人口红利,今来加拿大那么高福利不是韭菜没有红利 +2
      • 已经有两家银行数据报告指出移民和非居民(留学,工签,旅游签非法逾期)太多,统计局故意少报或不报的非居民人数达80万,如果不限制这两者,问题无法解决。 +2
      • 土豆自由党,在房市上有多坏,看不出来,但是蠢就是事实. 作为总理居然可以说出来“预算可以自己平衡”的话,只能说他们完全智商不在线. +2
    • 建筑工人可以优先工签移民,政府减免土地开发税收,三年就解决问题。但这不符合政客利益。 +4
      • 不是政客的利益,是加拿大的利益,政府就是靠收土地税然后给大家发福利的,一百多年来一直如此,你让他们不收税,大家的福利哪里来? +1
        • 土地开发税就是一次性的,开发好了房子每年都收地税。
          • 然后你也会说地税收这么多移民又不来了,HST最好再减一点,收入税呢?那就没完没了了。
    • 穷人住不了曼哈顿而已。其它地很多很大,又不是没地住。政客不傻。 +4
    • 看来真急了,这和目前的经济状况有毛线关系。。。,目前央行的目的就是压通胀,压消费,压就业,没人说房屋不短缺,不然还有房地产什么事儿:),目前状况就是央行需要牺牲一批高负债,高杠杆的人和企业,你和我都不是就不需要担心,CPI不到2%,整个体系不稳定,央行必须做 +8
      说再直白点,这会儿天天在叫的都是些央行点名需要被牺牲掉的一批人和企业,央行会保他们吗?而牺牲自己的体系?想啥呢?
      • 你搞错了,这会儿天天在叫的房炒炒都是叫了十几年的,反倒是房盼盼换了一批又一批,忽悠不了几句自己就上车了。 +5
        • 我在这见证了白住变过节,杨柳,唐急可特,等等消失,还有很多ID都记不清了喊爹消失。 +2
          • 唐急不可待 😂😂😂 可惜不来了,很幽默的一个人,连我是他的对手都粉他。
      • 同意你的观点,
    • 刚查了. Canada population data for 2023 : 38.78m. for 2013: 35.06m. 就是说10年增3.72m. 如果一个家庭3一4人, 10年房屋总刚需大约是1百万套. 若每年新建20万套, 则每个家庭可拥两套. +3
      • 有道理。政府不知道有没有统计数据,比如房屋总量,人口总数,每年增加人口,每年新建房屋,等等。以决定要新建多少房屋以缓解住房紧张。我知道很多华人都有投资房,不止是自住房
      • As of June 16, 2023, there are now 40 million Canadians
        • 如果知道房屋总量,就会知道人均房屋拥有等数据,借此分析到底是什么导致的房屋紧张。看看有没有是大家都没有意识到的。
          • 你要是加拿大平摊则保证房屋不紧张,紧张是因为大家都往多温两地挤还非要买独立,这样无论建多少房都不管用,这就是房价高温不退的原因。 +4
      • 是不是还有房屋太旧不能住的,乡村被遗弃的,损坏的等等. 还有纠正一下,每年新房是7万到10万左右,不是20万. +1
        • 数据也显示近10年每增加4人就增加一栋屋. 没有证据表明人多屋少产生危机. +1
          • 证据嘛,CBC都说了缺口1M的房子. 那你有证据关于“没有人多房少的危机”吗? +1
      • 加拿大2021年每户平均2.51人 +1
      • 按 As of June 16, 2023, there are now 40 million Canadians,每户平均2.51人,与人口增长相比,安省缺20万套住房。
        • 不知道大家是否同意, 加拿大内不管那个地方, 最不缺的就是地和各种建筑材料. 所以...
      • 10年增加3米不是大事,大事是最近的一年估计能进来1.5米人 +2
    • 这些人多说明需要多。