豆瓣上对此书的这个评价，我以为比较中肯：
史学一流，史才二流，史识三流。
材料详实，梳理到位，评论轻佻。
缺史家之大视野，少史家之大悲悯，无史家之深思考。

这本在大陆出版的书，遵从中共叙事下的大中国史观是很自然的事情，但其中依然描绘了一些不同知识分子对时局的不同看法。
比如梁启超，他北伐的实质以及孙中山的联俄联共有清醒的认识：

此时的梁启超对北方军阀、共产党和国民党人皆不满意，认为全是胡闹，属于社会的乱
源与民众的克星。他在公开发表的演讲和给朋友、孩子们的信中，多次坦白地表述这一思想
观点：“近来的国民党本是共产党跑人去借尸还魂的。民国十二三年间，国民党己经到日落
西山的境遇，孙文东和这个军阀勾结，西和那个军阀勾结一一如段祺瑞、张作霖等-依然
是不能发展。适值俄人在波兰、土耳其连次失败，决定'西守东进'方针，倾全力以谋中
国，看着这垂死的国民党，大可利用，于是拿来了八十万块钱和一大票军火做钓饵。那不择
手段的孙文，日暮途远（穷），倒行逆施，竞甘心引狼入室。孙文晚年已整个做了苏俄的傀
儡，没有丝毫自由。（孙文病倒在北京时，一切行动都在鲍罗庭和汪精卫监视之下，凡见一
客都先要得鲍罗庭的许可，每天早半天鲍或鲍妻在病榻前总要两三点钟之久，鲍出后孙便长
太息一声，天天如是，此是近来国民党人才说出来的，千真万真。）自黄埔军官［学校］成
立以来，只有共产党的活动，哪里有国民党的活动。即专以这回北伐而论，从广东出发到上
海占领，哪一役不是靠俄人指挥而成功者。（说来真可耻，简直是俄人来替我们革命。）党
中口号皆由第三国际指定，什么打倒帝国主义，打倒资本阶级等等，哪一句不是由莫斯科的
喊筒吹出来。除了这些之外，国民党还有什么目标来指导民众？ ”又说：“思永来信说很表
同情于共产主义，我看了不禁一惊，并非是怕我们家里有共产党，实在看见像我们思永这样
洁白的青年，也会中了这种迷药，即全国青年之类此者何限，真不能不替中国前途担惊受怕。