×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰，手有余香：加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师！
Ad by
  • 予人玫瑰，手有余香：加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师！

@PEI

Yes and No. 给你看看这张图，你好好想想就知道了。

tracyd(等待明天)

​​​​​​​

(#16278685@0)
Last Updated: 9-13
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / 坛里不少IT精英，有哪位大侠给总结一下AI究竟会替代什么样或水平的码工工作？什么样的工作反而需求更多？有几位坛友表示自己在一线对码工前景不乐观，有几位却派发定心丸，发在子坛问给新学年同学选校和选课提点参考 -deep_breath(三季人); 8-30 {150} (#16256858@0) +1
    建议？明白有坛友会diss对CS专业的选择，先谢谢关心，但更想听点理性的分析，当然公众论坛谁也没有义务去帮助别人，如有哪位大侠愿分享心得体会，自然十分感谢！
    • 我那天想了想。AI还是缺点什么。 -somepeople(苦恼就pm我); 8-30 (#16256873@0)
      • 缺创意或哲学思想？ -deep_breath(三季人); 8-30 (#16256898@0)
        • 不太靠谱，不主动，不能全自动从事复杂的事 -somepeople(苦恼就pm我); 9-2 (#16260470@0)
      • 灵魂 -897102(bluebiu); 8-30 (#16256905@0) +1
    • 目前AI只能产生代码，无法替代设计和商业逻辑，个人认为要想不被替代最好别去科技公司，而是去金融公司，表面上科技公司pay的好，但太容易被替换了，金融公司就不一样，商业知识是无法被AI替代的，而且越老越值钱 -qwedward(..); 8-30 (#16256879@0) +2
      • 金工模型本来准确度就不高，瞎搞瞎碰，成者为王。最适合AI了。 -piglet(Money bank); 8-30 (#16256881@0) +1
        • 现在金融产品个性化，细节非常复杂，没有通用性，无法被AI替代，特别各个系统之间金融数据关系和mapping都只能靠长期积累的经验，AI完全无能为力 -qwedward(..); 8-30 (#16256885@0) +1
          • 万变不离其宗，就那么几个模型和算法，你提出个新的来可以得诺奖 -piglet(Money bank); 8-30 (#16256890@0)
            • 你肯定没做过银行应用数据集成，和算法模型没半毛钱关系，数据集成完全靠的是知识积累和对各种程序的熟悉程度 -qwedward(..); 8-30 (#16256891@0)
              • Data integration? 跟银行和金融没有半点关系，各行业通行，更是极少几种模式了，给AI提供数据，也可以是AI用户，不算AI吧。DE 确实不太受AI影响，跟管工不受AI影响一个道理。大家去做管工吗? -piglet(Money bank); 8-30 (#16256897@0)
                • 当然有关系，就一个简单的Business date就需要了解相关trading的金融知识，不了解的话你根本无法集成 -qwedward(..); 8-30 (#16256899@0)
                  • AI做统计写Script最在行了，自己改改就行了 -piglet(Money bank); 8-30 (#16256902@0)
                    • 说了你不懂，感觉你说话就像个外行领导，全是大的概念 -qwedward(..); 8-30 (#16256903@0) +2
                      • 低级的细节的东西谁都不会懂，那也不是任何科学和工程的范畴，高中生就可以学和做的。金工只有几个trade 模型，搞个新的应该$$$加诺奖。 -piglet(Money bank); 8-30 (#16256911@0) +1
                        • 我们谈论的是程序员，你这个大领导就不要不懂装懂 -qwedward(..); 8-30 (#16256912@0)
                          • 你说的是客户细节不能被取代，我说的程序员可以被取代 -piglet(Money bank); 8-30 (#16256913@0)
                            • 你连最基本概念都不懂，全是高大上的东西，我和你是鸡同鸭讲，我只能说你就是个外行 -qwedward(..); 8-30 (#16256915@0) +2
                              • 你只知道客户细节，不用读CS -piglet(Money bank); 8-30 (#16256916@0) +2
                                • 程序员本来就不需要CS，读了CS像你这样扯淡也不可能有工作，毕竟现在公司招的CS都是做程序员的，程序员不做细节，你以为让你来讲课啊？ -qwedward(..); 8-30 (#16256917@0) +2
                • 二十年前就有的data pump, data flow 现在都改叫data pipeline了，跟管工越来越接近了😃 -guest3(闲人); 8-30 {32} (#16256940@0)
                  不用AI都能自动生成，当然你得细调
                  • 两回事，我谈论的是如何把商业逻辑转换成数据结构以及从数据结构来理解商业逻辑，而不是纯粹的数据处理，AI根本不可能做到 -qwedward(..); 8-30 (#16257311@0) +1
      • 金融也是替代的对象吧，记得有过一个演示把一个上市公司的年报给AI，很快就输出一堆利润增长分析报告 -deep_breath(三季人); 8-30 (#16256906@0)
        • 说的是金融行业的程序员，不是金融PPT，程序员做的是具体的工作，需要了解商业最基本的概念 -qwedward(..); 8-30 (#16256907@0)
    • 作为外行的家长，不会太担心。因为选择这个专业的时候已经有心理准备，“不断变化”本身就是IT专业的一大特色，和孩子也交流过，共识就是边走边看边调整…. -cookie321(cookie); 8-30 (#16256887@0) +2
      • 如果本来不喜欢电脑，纯粹为了谋职学的可能就坚持不下去。 -blueblueboat(蓝舟); 8-30 (#16256908@0)
        • 那是自然，所以家长不宜强推，孩子不宜跟风。无论什么专业，选自己较喜欢和较擅长的是根本。这边学校的选择还是很自由的，中途转专业的有，学双专业或三专业的也有，工作后再进修的更是有…自己找适合自己的路向不难。 -cookie321(cookie); 8-30 (#16256926@0) +1
          • 但是有些人就想短平快,恨不得孩子实习拿十万毕业四十万。暑假不去实习都觉得家长要焦虑你认为这种人会让孩子浪费时间转专业？ -158652453(家好月圆庆中秋); 8-30 (#16257289@0)
            • 正常来说，年龄渐长，目标和方向会更清晰，更清楚自己到底适合什么，基本不存在让不让的问题，孩子到了大学阶段还有几个100%顺从家长的？这个坛子的就是家长的playground ，别看平时上坛子说服网友一套套的，套到自己娃身上就不灵了。。。 -cookie321(cookie); 8-30 {25} (#16257319@0)
              家长就是喜欢斗个嘴而已….
            • 你这话说的，人家没有关系或者不想靠关系，当然就只有靠实习找工作了。如果大家都让孩子大学玩，毕业了就靠家里关系安排，不和国内一样了？ -freyah(Freya); 9-12 (#16277863@0)
      • 赞积极态度！我那天就想现在学CS的对悲观的人来说就是49年加入国军，对积极的人来说就是“明知山有虎 偏向虎山行” -deep_breath(三季人); 8-30 (#16256914@0)
        • 惭愧！俺们普娃，墙头草，喜欢骑墙两头看，以后的事情谁也说不准。。。 -cookie321(cookie); 8-30 (#16256928@0)
        • 其实没有这么严重，CS不是“自古”有之，都七八十年了吧，赶上互联网大潮软件开发来了一大波，技术迭代更新，不代表CS会消亡。喜欢的有天赋的仍然大可以学。不够热爱的尽量绕道。 -freyah(Freya); 9-12 (#16277896@0)
        • 如果真的达到AI代替程序员的一天， 那么其他的行业早就被替换了。 说啥现在 AI 能代替程序员的， 有几个是业内人士的？ 软件工程是个工程， 不是用 AI 写几个 scripts 就大喊被替代了。 表想的太多， 如果真到了程序员被替代的那天， 人类自己本身就自求多福吧。 -boolean(村支书_铁蛋儿); 9-13 (#16278424@0)
    • AI瞬间生成大量的码，不能直接用，需要人工去改和集成。码工比AI能力高，能看懂能取舍优化集成，所以必须是有经验的顶尖儿的高手，Ng极不利。 -piglet(Money bank); 8-30 (#16256888@0) +4
      • 是不是很多NG也有经验了，尤其做过几个coop的？ -deep_breath(三季人); 8-30 (#16256918@0) +1
    • AI在未来一段时间内都不会对人类生产力产生直接影响。只是辅助工具。 -tnt88(TNT88); 8-30 (#16256965@0) +3
    • 在大学里学任何专业， -georgeh1(George); 8-30 {287} (#16256973@0) +6
      都不能保证，出校园后就能一劳永逸。现在这个世界，变化是永恒的主题。所以，引领变革的能力，以及跟上变化的能力，是未来JOB SECURITY 的根本。自学一项新技术的能力，把学到的新技术应用到一个工作领域的能力，下可以编码DEBUG, 上可以项目管理，推出新产品的能力。这些是未来IT 人立于不败之地的必要能力。
      • 可能最容易代替土豆习近平川普，这样子弹打中脑子没事，也不要玻璃防弹 -caa(1); 8-30 (#16257271@0)
    • so far, ai 只相当于 jr dev，产生局部代码时而又快又好，时而似是而非，时而驴唇不对马嘴，但考虑到一个月 10 块钱，比什么 jr dev 性价比都高 ---- 所以在 sr dev 手里，ai 比 jr dev 要好用不少，所以现在很多小公司都不想招 jr dev （jr dev 也不想去小公司） -xmlhttprequest(build5381); 8-30 {160} (#16257477@0) +2
      往长远看，以后 ai 会越来越挤压 jr 的空间（包括 + 尤其是 title 是 sr 但做的是重复劳动的），所以想以后挡码工的小孩，越来越拼天赋 + 拼真正有兴趣，否则会很 suffer。
      • 有道理 -geekcode(文心雕码); 9-13 (#16279579@0)
    • 我不认为追求“变化”是在职场上利于不败之地的法宝。 应该更多的去关注什么是不变的。 -uuontario(uuontario); 9-2 (#16260475@0) +1
    • 这是个好问题，很多公司都在研发相关系统/工具。基本上，和业务需求越靠近，或者和底层模型/基础库越紧密的，更安全，如果编写普通前后端代码是全部工作的，容易被替代 -davidwuu(老吴); 9-12 (#16277684@0)
    • 所有的初级CODING工作，但是，某些环境，比如CNC机床编程不受影响 -eleclan(eleclan); 9-12 (#16277692@0)
    • 现在还代替别了，俺们普通传统行业，前几天翻公司的招聘职位，看到要招不少软件工程师和IT。 -freyah(Freya); 9-12 (#16277834@0)
    • Yes and No. 给你看看这张图，你好好想想就知道了。 -tracyd(等待明天); 9-13 {197} (#16278685@0) +1

      ​​​​​​​

      • AI 现在最多能干点内插的事，外插的事一点也干不了。 -waytogo2011(wayway); 9-13 (#16279142@0) +1
    • 啥也取代不了，都是胡说八道，即使某些被应用到也会产生不同的职位出来。 -torontospy(飞刀); 9-13 (#16279162@0) +1

More Topics

  • 招聘家政阿姨
  • 刚刚去TD银行, 听见一个女人高声尖叫，screaming，“你们说我怎们办？！！”
  • 真可怕，
  • TD宣布的新CEO，是不是换汤不换药？
  • P 民用 AI 主要俩个 needs
    • 枫下论坛主坛 /  工作学习 /  事业工作