同性性行为者的人权并没有受到任何影响, 他们可以自由地和任何人结合, 作为一种自已选择的生活方式, 其他人无权干涉.
事实上, 加拿大社会存在着各种各样的生活方式, 举例如下:
部分罗马尼亚人仍然保持着童婚的习俗, 他们在11-12岁时就结婚;
swing(换偶), 只要各方自愿, 法律并不干预;
一人和多个性伙伴保持性关系, 只要各方自愿, 法律并不干预;
....
同性性行为充其量只是众多非主流生活方式中的一种, 加拿大社会容许这些非主流生活方式, 并不会予以干涉. 所有这些人的人权, 和主流生活方式的人一样, 并无二致.
但是, 改变婚姻的定义就走得太远了. 这等价于改变性别定义----设想一下, 如果一个满脸胡子的大男人闯进公共女浴室----同时声称他是女人----你能接受吗?
事实上, 加拿大社会存在着各种各样的生活方式, 举例如下:
部分罗马尼亚人仍然保持着童婚的习俗, 他们在11-12岁时就结婚;
swing(换偶), 只要各方自愿, 法律并不干预;
一人和多个性伙伴保持性关系, 只要各方自愿, 法律并不干预;
....
同性性行为充其量只是众多非主流生活方式中的一种, 加拿大社会容许这些非主流生活方式, 并不会予以干涉. 所有这些人的人权, 和主流生活方式的人一样, 并无二致.
但是, 改变婚姻的定义就走得太远了. 这等价于改变性别定义----设想一下, 如果一个满脸胡子的大男人闯进公共女浴室----同时声称他是女人----你能接受吗?