本文发表在 rolia.net 枫下论坛人类历史上,每一次新技术新媒体的产生,都是对“言语权”的极大革命。
想想我们中国人引以为傲的造纸术和印刷术,对经典写在羊皮上,学问禁锢在经院中的西方文明,产生了多大的深远影响吧。
如果我们列举上个世纪,对言语权最具革命性的新媒体新技术,电视绝对是名列前几位的发明创造。即使是在一向号称民主自由的国家如加拿大,电视对公众开播的最初10年(1952年至1962年),也只有国营的加拿大国家广播公司(CBC),独此一家,别无分店,拥有对公众发布新闻的“言语权”。你可以一再强调所有权和经营权的分离,可以夸奖加拿大的国营媒体,独立于党派独立于政府的操作运作,无论如何,我们无法否认,国营电视依然是“官方的”媒体机构。
正是在这样的社会背景下,私营的,商业性的,财团拥有的,上市的,整合了几家地方小电视台的CTV(CANADIAN TELEVISION)横空出世,是一件可喜可贺的大事,1962年,全加拿大国土上千家万户的电视屏幕上,终于出现了这家来自民间的声音。
**5W,新闻报道的内核
CTV开播三年后的1965年,深度新闻调查杂志型专题电视节目W5隆重登场。在CTV的网页上,我找不到W5名称来历的正式解释和定义。但作为新闻学专业常识,在标榜中立客观公正的西方媒体界,什么人,什么事情,什么时间,什么地点,什么原因,和怎么啦,被业界规范为5W+H(Who, What, When, Where, Why and How)的新闻报道铁律,大概与W5有一定的联系。
一间不受政府控制左右的私营电视台,名称上透着秉持新闻媒体铁律的公正理念,办了一个挖掘社会新闻背后本质的节目,W5,给华裔加人带来怎样的福音?
**种族主义内核的校园大平卖(Campus Giveaway)
W5开播14年之后的1979年,拥有一个相当成熟老练记者编辑班底的W5,制作并播出了一集11分钟叫做“Campus Giveaway”的节目。记者找了个加拿大的高中毕业女生,她申请多伦多大学的药学系,被拒。这就是表面的新闻故事。
为什么会上不了大学,被拒?新闻的背后呢?
以深度报道为己任的W5,为了探讨类似这样被据案例的原因,扛着摄像机在多伦多大学校园,进行所谓新闻调查。调来查去,镜头中出现了新生报到的场景,学生上课的场景,各种课后活动的场景。请记住,摄像机的光学镜头有焦点,场景挑选的聚焦点,却是人的理念人的观点控制的。所以,我们在剪辑之后播出的节目中,“触目惊心”看到的,处处是我们的黑发黄肤,是我们的亚裔面孔,是中国新年的学生会联欢,还有教室里肆无忌惮大声讲着中国话的同胞。W5的结论:看见了吧,“我们的”的大学校园,已经被异族外族“入侵”。
感谢我们前仆后继的华人前辈,保存了这一重要历史档案。几年前,我走进加拿大平权会在多伦多中区唐人街的会所,在人来人往的办公室环境下,一个人观看了这一集W5,转录多次效果极差的录像带“Campus Giveaway”。
**从抗议W5,到平权会成立。
加拿大的大学校园,是谁的?
在加拿大,谁是异族,谁是外族?
1979年11月,王裕佳医生看完这集W5短片“Campus Giveaway”后拍案而起,挺身而出,振臂高呼,应者甚众。
亚裔社区,一向被主流媒体贴上“模范少数民族”的标签,被主流媒体类型化(Stereotype)妖魅化,塑造成逆来顺受,忍声吞气的族群形象。
生于加拿大长于加拿大的亚裔加拿大人,移民到达这个国家,认同这个国家(入藉),在自己的国家自己的校园,依旧被视为外族异族,被视为他者外者,被视为入侵者,被视为强占了本地人加拿大白人的地盘,这是怎样的心酸和屈辱?
这一次,华裔亚裔的加拿大人,不再忍受掌握“言语权”的媒体,妖魅化亚裔的集体强奸。他们终于走上街头,在多个城市发起抗议W5赤裸裸的歧视论调,最后演变成波及加拿大全国的抗议活动,傲慢的CTV开始并不以为然,加上两位华裔律师告诉他们:中国人的政治热情只有数分钟。
可是,CTV错了,1980年的1月,先后有多个城市加入抗议活动,全国有16个城市表示声援,原来声称有大把证据证明“校园大平卖”的CTV最终低下了不可一世的头颅,他们不但要作书面的道歉,而且还给中国人11分钟,讲述中国人对加拿大的贡献。
4月18到20日,在多伦多原本召开全国16城市声讨CTV的大会,因CTV答应道歉,即改为取得平等权利的庆功大会,全加华人协进会(Chinese Canadian National Council)因此成立。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net