本文发表在 rolia.net 枫下论坛想帮别人调解家庭矛盾, 首先做到的就是公正, 不偏不倚, 这样才能有说服力, 夫妻双方才会听从你的建议. 你的贴子从标题开始就是一个站在女性立场上"拉偏架"的态度, 这当然引起男性同胞的普遍反感(哦, 用你的话说是"触动了男权主义思想"), 别的先不说, 在这种情况下, 能真正解决家庭纠纷, 避免家庭暴力吗?

男性生理上的相对强大, 使男性常常以家庭暴力的施暴者形象出现, 但很多家庭暴力事件, 如果深究起来, 女性也往往有不可推卸的责任. 换句话说, 女性虽然较少成为肉体暴力的施暴者, 但在很多家庭中, 女性成为精神暴力施暴者的现象并不罕见.

就拿你提到的尚葵的案子来说. 我曾经读过一篇关于这个案子的报道, 就我个人感觉, 尚葵多少有些SPOILED. 不仅情绪不稳, 不顾场合发泼, 而且非常娇横, 多次主动动手打其丈夫, 最后被杀也是在其先动手的情况下被其夫误杀. 当然, 无论如何杀人都是不对的. 而且以上这些也只是其夫的单方面供词, 但法院对其夫的轻判也多少说明了些什么吧(尤其在加拿大这样一个法律偏向妇女的国家).

还有一个是发生在我身边的例子. 我有一个朋友, 因专业冷门, 来加拿大后无法找到专业工作, 为养家糊口, 不得不去工厂打工. 在这种情况下, 其妻不仅不安慰丈夫, 帮助分担家里的困难, 反而每天恶语相向, 不断对我朋友进行抱怨, 挖苦和讽刺. 最后居然发展到趁我朋友打工上班的时候, 偷偷去和白人约会. 后来被我朋友抓住, 提出离婚, 法院将孩子判给我朋友抚养. 可事情并没完, 一日那个女的带一女伴去我朋友住处无理取闹, 争吵中我朋友轻推了她一下, 那女的便故意摔倒在地上, 同时大叫她的女伴报警. 警察来后, 她控告我朋友对她实施"暴力", 要求将我朋友抓起来, 并剥夺孩子的抚养权. 幸好我当时在场, 陪我朋友去做了笔录, 说明了情况, 其前妻也无法出示暴力伤害的痕迹或证据, 更让人感动的是, 孩子始终坚定地站在父亲这一边. 最后算是没事. 没过多久我朋友便带孩子回国了. 我想, 如果我朋友当时失手, 推得重了些, 让那女的受了点伤, 是不是又成了男性对女性施行"家庭暴力"的新"证据"?

应该说, 在很多家庭悲剧中, 女性对男性长期的精神暴力, 是造成最后悲剧的一个很重要的激发因素.

即便是双方都有错, 都对对方施行了精神暴力, 在当今社会, 女性也更容易获得同情, 更容易获得各种帮助, 也有更多的机会把心里的不满发泄出来而恢复心理平衡; 而相比之下, 当今社会在处理家庭纠纷时, 对男性更多的是一味地打压: 轻则搬出"你还算男人吗?", 言外之意, 是男人你就得容, 就得忍, 就得让, 而不管你有理没理; 重则给你扣上个男权主义的大帽子, 叫警察"收拾"你, 或以离婚相威胁(因为离婚法律也是偏向女性的)......

在这种情况下, 许多家庭纠纷只是表面上被"解决"了, 实际上只是暂时被压下去了. 一方面是被偏向的一方变得日益娇横, 另一方面是被打压的一方变得日益压抑(这恐怕也是男性平均寿命普遍短于女性的一个原因), 如果是心理承受力有限的人, 长期下去, 再遇到一些外在因素的激发, 就难免会出事了.

我说这些, 是想说明: 在处理家庭纠纷, 避免家庭暴力中, 公正是最最重要的, 也是从根本上解决家庭纠纷的前提条件, 即便是对"弱者"的保护也应该建立在公正的基础之上, 否则便是偏袒了.

所以, 如果你真想在防止家庭暴力上做点什么, 那就应该在公正的基础上平等地对待夫妻双方, 取得双方共同的信任. 如果你只是打着保护女性的旗号站在一边的立场上, 那是不会真正解决问题的.

假想一下, 如果你当初的贴子不是"谈谈女性如何应对家庭暴力", 而是"谈谈夫妻双方如何避免家庭暴力", 相信你会得到更多网友的欢迎和信赖.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net