本文发表在 rolia.net 枫下论坛回到家乡后的一个下午,专程来到了市烈士陵园。不止是为了缅怀先烈,还欲解决压在心底很久的一个疑团。
十几年不见,烈士陵园彻底改变了容貌。过去的围墙拆掉了,陵园怎么看都象一个路边公园了。据说,这是由市政府统一规划改造而成的。目的是要烈士们不要封闭在陵园里,也让他们一起享受现代城市的进步与文明气息。
陵园的中心部分被一座高高的纪念碑和一座大大的纪念馆所占据,记忆中的那一座座烈士坟莹及坟前的石碑统统不见了,代之于绿地上寥寥无几的几排座基式石碑和一个巨大的圆形墓坛,一个旋转喷水器正在为坛上新植的青草喷洒着水雾。坛前的一座红色大理石碑上,镌刻着坛内为解放这个城市而献身的1400多位烈士的名字。紧贴着烈士墓不远的地方就是几座住宅楼,不知道的人远远望去,还以为这个墓坛是那些楼的一个装饰物呢,过去烈士墓前的那种庄严肃穆已经荡然无存。
我无法揣测城市规划者们将烈士墓改为这种格式的原因,但总觉得心理不痛快。如今城市现代了,扩大了,而先烈们安息的地方却更加拥挤不堪了。我想,如果烈士的后人来到这里祭奠他们的先人,真不知该向哪个方向下跪?
小时候,烈士陵园是每年清明节必来的地方,那时候的传统教育抓的很紧,人们没有忘记过去为他们打天下的先烈们。1948年4月,华东野战军在许世友的指挥下发动了潍县战役,为此牺牲了1400多名战士,他们后来都安葬在这座陵园里。
我在烈士墓前徘徊,思索着我心中的那个迷团。。。。
记得当年多次听过参加该战役的老兵做报告,每次都要讲惨烈的攻城作战。其中有一个情节我记忆犹新,那就是:为了将敌重兵坚守的北关城墙炸开一个口子,我军曾展开坑道作业,欲将坑道挖到城墙下面。谁知由于方向和距离计算有误,错将坑道挖到了北关城墙附近的一个水湾-当地人称“荷花湾”里,造成整整一个连的战士来不及撤退全部牺牲在里面。
后来我军重新调整了部署和方向,再次将坑道挖到城墙下面,放进去了整整一个棺木的炸药,才将厚重的北关城墙炸开一个豁口,攻破了城池。。。。
战争中的这一悲壮情节不仅我听说过,我的同龄人及原潍坊的老居民都知道。可是近些年来官方的有关潍坊战役的介绍和回忆都绝口不提这一段,查遍当年参战部队华野9纵及后来的27军作战故事,也缺少这一段。
请看山东省档案信息网有关潍县战役的介绍是这样说的:“。。。。山东兵团在完成攻城准备后,于23日夜以猛烈的炮火结合坑道爆破突然猛攻西城,第九纵队二十七师七十九团首先登上城头,从北面打开缺口。。。”。寥寥几笔,将坑道爆破作业一代而过。
来自潍坊信息网站对该过程的描写更加离谱:“4月23日黄昏,攻城战斗在南北两面同时打响。在城北面,担任主攻任务的九纵经过几个小时的激战,已接近城墙。因敌地堡群火力猛烈,我军受阻于城墙外。24日零时21分,九纵二十七师七十九团第三营开始强爆,经过50分钟的连续爆破,城墙被炸开第一个突破口。。。”。 就这一段文字,将坑道中那百来十号战士的牺牲彻底抹杀了。
倒是原国军去台人员赵本立的回忆录中有一段描述,客观上印证了我军在攻城中的确采用过坑道爆破作业:“四月二十四日是炮击最严重的一天。下午六时起中共发起总攻击,城四周均有攻城的接触,双方战斗激烈。但其重点似在北门一带。夜间十二时许,忽听一声巨响,天摇地动一般,距地下室墙璧还有十公分的行军床,也发生了撞击墙的巨音。我直觉意识到中共用了炸药炸墙根,不然,绝难有这样的震动力量。未久即传来敌炸垮了北面城墙,中共军如潮水一样蜂拥自炸塌的数十公尺毁坏处,爬上城墙,进了城。部队战斗相当激烈,手榴弹,步机枪的爆裂声如在目前。”
看来,当年城墙爆破这一段,对国共双方的军人都很重要且震撼极大,只不过我方有意回避其细节,而国军人员却如数家珍惟恐不详。这是为什么呢?历史就是历史吗,怎么要回避遗忘或这随意修改呢?
我怀着疑虑和不解,访问了烈士陵园负责人员,他们也不能对这个问题作出圆满解释,因为毕竟那些文章及档案资料不是陵园方面组织编写的。我说:如果写文章的人不了解这一段不写进去没关系,这座陵园作为纪念牺牲者的地方,总该采取一种什么方式,将他们牺牲的过程告诉后人吧?比如说,在陵园中那座雄伟的纪念馆里。。。。?
得到的答案更令我失望;那座纪念馆内部的装修还没有完成,尚无东西向公众展出。至于历史资料,他们曾组织了一些,但是,如果目前潍坊的资料就这么多的话,其他地方的资料也是从这里引用的,肯定都是这样。
这么说,历史上的这一幕被一些人删掉了。没有经过那个时代和没有听说这段故事的人再也不知道那一段往事了。为了老百姓的自由与翻身和共和国的诞生而牺牲在坑道里的生命被后人遗忘了,他们甚至连个姓名都没有留下来。50年前烈士牺牲的战场,现在早已是一片住宅区了。
我的心很痛,有一句话总在耳边回响:“忘记了过去就意味着背叛”。中国人啊,不应该是一个善于遗忘的民族。
04/26/06 构思于 潍坊
05/30/06 完稿于 多伦多更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
十几年不见,烈士陵园彻底改变了容貌。过去的围墙拆掉了,陵园怎么看都象一个路边公园了。据说,这是由市政府统一规划改造而成的。目的是要烈士们不要封闭在陵园里,也让他们一起享受现代城市的进步与文明气息。
陵园的中心部分被一座高高的纪念碑和一座大大的纪念馆所占据,记忆中的那一座座烈士坟莹及坟前的石碑统统不见了,代之于绿地上寥寥无几的几排座基式石碑和一个巨大的圆形墓坛,一个旋转喷水器正在为坛上新植的青草喷洒着水雾。坛前的一座红色大理石碑上,镌刻着坛内为解放这个城市而献身的1400多位烈士的名字。紧贴着烈士墓不远的地方就是几座住宅楼,不知道的人远远望去,还以为这个墓坛是那些楼的一个装饰物呢,过去烈士墓前的那种庄严肃穆已经荡然无存。
我无法揣测城市规划者们将烈士墓改为这种格式的原因,但总觉得心理不痛快。如今城市现代了,扩大了,而先烈们安息的地方却更加拥挤不堪了。我想,如果烈士的后人来到这里祭奠他们的先人,真不知该向哪个方向下跪?
小时候,烈士陵园是每年清明节必来的地方,那时候的传统教育抓的很紧,人们没有忘记过去为他们打天下的先烈们。1948年4月,华东野战军在许世友的指挥下发动了潍县战役,为此牺牲了1400多名战士,他们后来都安葬在这座陵园里。
我在烈士墓前徘徊,思索着我心中的那个迷团。。。。
记得当年多次听过参加该战役的老兵做报告,每次都要讲惨烈的攻城作战。其中有一个情节我记忆犹新,那就是:为了将敌重兵坚守的北关城墙炸开一个口子,我军曾展开坑道作业,欲将坑道挖到城墙下面。谁知由于方向和距离计算有误,错将坑道挖到了北关城墙附近的一个水湾-当地人称“荷花湾”里,造成整整一个连的战士来不及撤退全部牺牲在里面。
后来我军重新调整了部署和方向,再次将坑道挖到城墙下面,放进去了整整一个棺木的炸药,才将厚重的北关城墙炸开一个豁口,攻破了城池。。。。
战争中的这一悲壮情节不仅我听说过,我的同龄人及原潍坊的老居民都知道。可是近些年来官方的有关潍坊战役的介绍和回忆都绝口不提这一段,查遍当年参战部队华野9纵及后来的27军作战故事,也缺少这一段。
请看山东省档案信息网有关潍县战役的介绍是这样说的:“。。。。山东兵团在完成攻城准备后,于23日夜以猛烈的炮火结合坑道爆破突然猛攻西城,第九纵队二十七师七十九团首先登上城头,从北面打开缺口。。。”。寥寥几笔,将坑道爆破作业一代而过。
来自潍坊信息网站对该过程的描写更加离谱:“4月23日黄昏,攻城战斗在南北两面同时打响。在城北面,担任主攻任务的九纵经过几个小时的激战,已接近城墙。因敌地堡群火力猛烈,我军受阻于城墙外。24日零时21分,九纵二十七师七十九团第三营开始强爆,经过50分钟的连续爆破,城墙被炸开第一个突破口。。。”。 就这一段文字,将坑道中那百来十号战士的牺牲彻底抹杀了。
倒是原国军去台人员赵本立的回忆录中有一段描述,客观上印证了我军在攻城中的确采用过坑道爆破作业:“四月二十四日是炮击最严重的一天。下午六时起中共发起总攻击,城四周均有攻城的接触,双方战斗激烈。但其重点似在北门一带。夜间十二时许,忽听一声巨响,天摇地动一般,距地下室墙璧还有十公分的行军床,也发生了撞击墙的巨音。我直觉意识到中共用了炸药炸墙根,不然,绝难有这样的震动力量。未久即传来敌炸垮了北面城墙,中共军如潮水一样蜂拥自炸塌的数十公尺毁坏处,爬上城墙,进了城。部队战斗相当激烈,手榴弹,步机枪的爆裂声如在目前。”
看来,当年城墙爆破这一段,对国共双方的军人都很重要且震撼极大,只不过我方有意回避其细节,而国军人员却如数家珍惟恐不详。这是为什么呢?历史就是历史吗,怎么要回避遗忘或这随意修改呢?
我怀着疑虑和不解,访问了烈士陵园负责人员,他们也不能对这个问题作出圆满解释,因为毕竟那些文章及档案资料不是陵园方面组织编写的。我说:如果写文章的人不了解这一段不写进去没关系,这座陵园作为纪念牺牲者的地方,总该采取一种什么方式,将他们牺牲的过程告诉后人吧?比如说,在陵园中那座雄伟的纪念馆里。。。。?
得到的答案更令我失望;那座纪念馆内部的装修还没有完成,尚无东西向公众展出。至于历史资料,他们曾组织了一些,但是,如果目前潍坊的资料就这么多的话,其他地方的资料也是从这里引用的,肯定都是这样。
这么说,历史上的这一幕被一些人删掉了。没有经过那个时代和没有听说这段故事的人再也不知道那一段往事了。为了老百姓的自由与翻身和共和国的诞生而牺牲在坑道里的生命被后人遗忘了,他们甚至连个姓名都没有留下来。50年前烈士牺牲的战场,现在早已是一片住宅区了。
我的心很痛,有一句话总在耳边回响:“忘记了过去就意味着背叛”。中国人啊,不应该是一个善于遗忘的民族。
04/26/06 构思于 潍坊
05/30/06 完稿于 多伦多更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net