×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

聯邦私隱專員認為,加拿大郵政局容許直接傳銷商及大量郵遞人士獲得更改地址的資料的做法觸犯隱私法。目前,加拿大人可以要求把郵件轉送往新地址,但需要繳付三十元的費用。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛(星報通訊社八日電)私隱專員雷雲斯基在給予加拿大郵政局總裁區奈特(Andre Ouellet)的信中說,加拿大郵政局「無恥地」違反法律,把地址名單出售,而且向公眾隱瞞這種做法。

這名聯邦私隱專員認為,加拿大郵政局容許直接傳銷商及大量郵遞人士獲得更改地址的資料的做法觸犯隱私法。目前,加拿大人可以要求把郵件轉送往新地址,但需要繳付三十元的費用。

不過,加拿大郵政局周五則作出反駁,表示會與雷雲斯基對簿公堂,以便解決今次的爭議。

該機構發言人艾穎(IdaA Irwin)表示,雷雲斯基有權對隱私法的限制有本身的看法,但加拿大郵政局則有不同的見解,因此必須交由法庭覆核,就有關的權利作出裁判。

雷雲斯基於一月調查了投訴後,裁定加拿大郵政局在填報更改地址的表格上應提供選擇小格,讓客人決定是否讓第三者知道新地址的資料。

加拿大郵政局則加以拒絕,且堅持沒有「出售」地址資料,並致函主要報章展開爭辯,指摘雷雲斯基「嘗試無中生有的製造事端」。

雷雲斯基也不甘示弱,周五作出回應,指稱對方忽視他的建議,且透過在報章讀者版發表信件而進行掩飾運動,令到所造成的損害有所增加。

雷雲斯基堅持要加拿大郵政局改變政策。他寫道﹕「法律就是法律﹔必須遵守。權利就是權利﹔必須尊重。」

「非常嚴重的情況確實存在﹕加拿大郵政局觸犯法律,且不允停止這樣做。」

他表示,商業公司及組織要向加拿大郵政局繳交「登記費」,以能取得這些地址變動的資料。

他說﹕「我相信大部分的人都同意,以任何合理的定義而言,加拿大郵政局實際上因此而『出售』這些資料。我認為,嘗試另找藉口,頗為不誠實。」

加拿大郵政局透露,在使用更改收信地址服務的一千三百萬人之中,從來只有六人作出投訴,而以往的私隱專員均認為這些投訴沒有理由。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report