本文发表在 rolia.net 枫下论坛今日倒夜香的时间就起来了,自己做早饭,照例饺子,绝对想一边吃一边看美眉,24只,盘满钵满,可惜依然无法满足我的肠胃.
夹上考试的资料,考试真是令人没有精神啊,除非了看到了考前记好了的内容兴奋一阵子外.
事实上,昨晚盘算着今日要早起,一夜几乎无眠.醉酒茫人有体无魂就像稻草人,我半似,我还可以有魂无体.
没办法,天生眼睛就小,还单眼皮,连拍身份证的时候还被叫十几次"睁开眼睛",那次在医院,我有点想说不满意干脆立刻动手术开天眼好了.
但鄙之茫茫乃似身醉心不醉.
扯得太远,好了,考完照例是打球,打了几日直板,对这只板做个总结算了.
不厌其烦地再介绍一次这只板.底板是Donic出的成品横板Swedish Legends,原先的胶皮已被撕掉了,整块板原价22.95美圆,折扣后14.95美圆,被撕掉原胶皮后到我手里就是拍面还保留着些许海绵残留和大量可恶胶水残迹的光板,我花了不到5美圆.
球拍为5层纯木,不清楚为何种木材,鄙人从小就四体不勤,五谷不分,有球照打,有分照拿.
砂祛残胶余绵,手锯其尾,成直板状,再依持拍磨其兼及柄,久乃得成,正手06年的红色41度狂3,反手Mark V.
本人原打横板,直到这个星期才首次认真试试打直板,有慕王皓长风之意,因原横板两面反胶弧圈在本地球坛中鲜有敌手,遂改直板,损原横板反手既可台内起球,亦可相持,还能暴冲了有余,而补正手上手慢,台内不灵活之不足.
周三试来,觉反手保持了横板时的快上手,强相持的风格,还增加了反手拉的旋转和力量,有板之增益,亦有直拍横打本身的先天优势所致.然正手较横板之时更为羸弱,查漏补缺后方觉食指控制板型之奥,大梦遂晓,今日不论快攻,弧圈都有80%以上的上台率,反手较低,此乃反手的球感仍需在未来的日子里逐渐掌握才能解决.
此板望去平淡无奇,绝不起眼,符合我低调的原则.(我原来打EG)
说说感觉吧,这只板子的手感传递是比较好的,跟本身握拍也有关系,这一点在发球和拉球的时候表现突出,可以明显感觉到胶皮撕扯球体的感觉,(风属性乎...),然而我未太习惯直板,发球出台多了,但旋转强了,球速也比较快.
出球的话...面材较狂皓软(我打过狂皓,那时候是慕名玩玩,正手环球标王999,反SRIVER-EL,当时觉得一速快但飘,力量显单薄),吃球较好,尤其在反面横拉或横打的时候,持球稳定,有重剑无锋的感觉,本人以前没怎么摸过直板,更不会推挡,无法说出推挡是何感觉,但猜测不会舒服.由于此板还属于我在试验我是否适合打直板的实验品,所以未有灌胶,但力量全部爆发的时候,感觉到了胶透板也透,我特别满意反手的Mark V,不愧是横打爱好者推荐胶皮,出球的旋转相当强,不过稍嫌过软,若能再硬些许可能会更暴力.
正手也是令人比较满意的.很记得,和球友互相发球切磋时,有些球对方发过来那动作还没还原就被我一记快拉打死了,这球还在一瞬间让我想起了在前不久的世乒赛团体赛决赛上李廷佑(泳欣还说我长得像他吗?)发一半出台球被王皓快拉得分的一球,完全满足我补正手不足的需求.不过在扑正手位抢挑抢拉的时候经常有出界现象,或许是手型未调整好所致.步法移动的感觉与原先横板的记忆也不尽相同,所以漏球也不少.
老问题了,要打好直板,手腕力的要求比打横板要高,所以反手台内拧和挑的话我暂时还做不到,但假以时日,相信这只貌似半残废,不漂亮,甚至有点难看的球拍会带给我更大的快乐.
烧器材,不烧,打球,打,为了什么?快乐生活,快乐乒乓.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
夹上考试的资料,考试真是令人没有精神啊,除非了看到了考前记好了的内容兴奋一阵子外.
事实上,昨晚盘算着今日要早起,一夜几乎无眠.醉酒茫人有体无魂就像稻草人,我半似,我还可以有魂无体.
没办法,天生眼睛就小,还单眼皮,连拍身份证的时候还被叫十几次"睁开眼睛",那次在医院,我有点想说不满意干脆立刻动手术开天眼好了.
但鄙之茫茫乃似身醉心不醉.
扯得太远,好了,考完照例是打球,打了几日直板,对这只板做个总结算了.
不厌其烦地再介绍一次这只板.底板是Donic出的成品横板Swedish Legends,原先的胶皮已被撕掉了,整块板原价22.95美圆,折扣后14.95美圆,被撕掉原胶皮后到我手里就是拍面还保留着些许海绵残留和大量可恶胶水残迹的光板,我花了不到5美圆.
球拍为5层纯木,不清楚为何种木材,鄙人从小就四体不勤,五谷不分,有球照打,有分照拿.
砂祛残胶余绵,手锯其尾,成直板状,再依持拍磨其兼及柄,久乃得成,正手06年的红色41度狂3,反手Mark V.
本人原打横板,直到这个星期才首次认真试试打直板,有慕王皓长风之意,因原横板两面反胶弧圈在本地球坛中鲜有敌手,遂改直板,损原横板反手既可台内起球,亦可相持,还能暴冲了有余,而补正手上手慢,台内不灵活之不足.
周三试来,觉反手保持了横板时的快上手,强相持的风格,还增加了反手拉的旋转和力量,有板之增益,亦有直拍横打本身的先天优势所致.然正手较横板之时更为羸弱,查漏补缺后方觉食指控制板型之奥,大梦遂晓,今日不论快攻,弧圈都有80%以上的上台率,反手较低,此乃反手的球感仍需在未来的日子里逐渐掌握才能解决.
此板望去平淡无奇,绝不起眼,符合我低调的原则.(我原来打EG)
说说感觉吧,这只板子的手感传递是比较好的,跟本身握拍也有关系,这一点在发球和拉球的时候表现突出,可以明显感觉到胶皮撕扯球体的感觉,(风属性乎...),然而我未太习惯直板,发球出台多了,但旋转强了,球速也比较快.
出球的话...面材较狂皓软(我打过狂皓,那时候是慕名玩玩,正手环球标王999,反SRIVER-EL,当时觉得一速快但飘,力量显单薄),吃球较好,尤其在反面横拉或横打的时候,持球稳定,有重剑无锋的感觉,本人以前没怎么摸过直板,更不会推挡,无法说出推挡是何感觉,但猜测不会舒服.由于此板还属于我在试验我是否适合打直板的实验品,所以未有灌胶,但力量全部爆发的时候,感觉到了胶透板也透,我特别满意反手的Mark V,不愧是横打爱好者推荐胶皮,出球的旋转相当强,不过稍嫌过软,若能再硬些许可能会更暴力.
正手也是令人比较满意的.很记得,和球友互相发球切磋时,有些球对方发过来那动作还没还原就被我一记快拉打死了,这球还在一瞬间让我想起了在前不久的世乒赛团体赛决赛上李廷佑(泳欣还说我长得像他吗?)发一半出台球被王皓快拉得分的一球,完全满足我补正手不足的需求.不过在扑正手位抢挑抢拉的时候经常有出界现象,或许是手型未调整好所致.步法移动的感觉与原先横板的记忆也不尽相同,所以漏球也不少.
老问题了,要打好直板,手腕力的要求比打横板要高,所以反手台内拧和挑的话我暂时还做不到,但假以时日,相信这只貌似半残废,不漂亮,甚至有点难看的球拍会带给我更大的快乐.
烧器材,不烧,打球,打,为了什么?快乐生活,快乐乒乓.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net