×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

加拿大世事漫谈:“四两拨千斤”——聊一聊加拿大政治中的“少数”话题

本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大世事漫谈:“四两拨千斤”
——聊一聊加拿大政治中的“少数”话题
文字:卓子

烽火连天的加拿大选战,各党之间的竞争,可以用白热化来形容了。

4月12日,保守党在伊桃碧谷(Etobicoke)的竞选办公室,事先专门发电子邮件给加拿大阿拉伯联盟(The Canadian Arab Federation)负责人,让这个团体帮忙组织20个穿各自民族服装(ethnic costumes)的选民,保守党党魁哈珀4月14日到访时,坐在哈珀背后的前排,供电视和报刊摄影记者拍摄。

保守党公关推广机构的专职人员闭门造车,构思这种花花绿绿少数民族服装选民万众拥戴的场面,事先布置,精心摆拍,制造出来的这种新闻照片,如果用汉语做标题,恐怕是“加拿大各族人民紧密团结在以哈珀为首的保守党党中央周围”。

媒体披露这封电子邮件后,整个加拿大舆论都闹得沸沸扬扬:活生生的人,就这样被政客们无情摆弄,硬生生变成政党亲民秀表演的人肉布景板,甚至有选民故意穿着民族服装走上街头示威游行,抗议沦为人肉布景板的待遇。

另一则不引人注目的消息,保守党党魁哈珀完成了在伊桃碧谷“民族服装”竞选造势,4月15日飞往西部重镇温哥华,紧锣密鼓,百忙之中,专门花费两整天时间,专注于温哥华各少数族裔聚集的选区,为保守党拉票造势。

和其它现代国家的民主选举类似,加拿大三级政府议员选举,都采用“简单多数”原则,各选区赢得最多选票的候选人当选,和我们耳熟能详写进党章宪法的“少数服从多数”,道理一样。照简单多数原则,少数族裔既然是少数,在风起云涌的加拿大政坛,可有一席之地?.)

以新民主党(NDP)华裔国会议员邹至蕙的选区为例,多伦多中区唐人街所在地,华裔选民相当集中,按照“是华裔,就投华裔候选人的票”的思路,假定全体华裔选民的选票,不分党籍全部投给邹至蕙,选民族裔构成统计表明,如果没有其他族裔选民的支持,依旧不够民主选举“简单多数”原则中的那个“多数”。

按照部分华裔选民心服口服信奉的社会达尔文主义“人多势众,以多欺少”思路,少数族裔的参选人,想单纯依靠自己族裔的支持者,赢得加拿大国会议员的席位,曲线获选的方案,恐怕是汉语网络上已经张贴的笑谈:赶快回中国搬运七大姑八大姨去,或者回家生他十个八个孩子去,以从来就不稀缺的人口优势,占领加拿大。

汉语网络言论中,还有一个思路,也是受到“主要矛盾次要矛盾”多年教导吧,认为这帮子白人党员为主体的加拿大政党,抓住主要矛盾,心底就没把包括华裔选民在内的少数族裔放在眼内。少数族裔只不过是选民少数,就算不管不顾全部放弃少数族裔选民的票源,如果赢得多数白人选民的选票,依旧可以大摇大摆地当选。
看样子,被联合国评为少数族裔国策最成功的加拿大,身为少数族裔,在一个“简单多数”民主原则之下,还是有一份主流之外的无可奈何悲叹啊。

凭良心讲,如今的保守党算是与时俱进,想改变在少数族裔选民中的形象,也有实打实的数据事实做辩解,但历史渊源,光是保守党这个名字,Conservative(保守),在英语和汉语当中,都隐含某种程度的排外和墨守成规的贬义,尤其在大批先锋前卫的加拿大人心目中。不是笔者给保守这个字眼抹黑,你去打探一把,加拿大男人夸奖女人,看看有几个敢在女人面前说:“你的穿着很保守哦”。

上述两则新闻却表明,加拿大人刻板印象(Stereotype)中有忽视漠视少数权利名声的“保守”政党,如今在少数族裔选区和少数族裔选民身上,下大本钱,下苦功夫,背后的奥妙是什么?

西方智者阿基米德有云:“给我一个支点,我能撬动地球!”。东方的民间智慧则说:“四两拨千斤”。左派右派政党在主流多数白人选民当中,你争我夺白热化之后,往往势均力敌难分输赢,来自少数族群的少少一部分选票,正好成为压垮骆驼的最后一根稻草。原本在大刀阔斧勇往直前的白人男性的政治领袖心目中,“无关紧要,无足轻重”的少数族群选票,摇身一变,成为是最后胜输的决定性因子。

最触目惊心的真实例子是2008年大选,温哥华南部选区的自由党参选人杜新志(Ujjial Dosnjih),赢得国会议员的民主选举,仅仅只比对手多出少得可怜的22票!以至于保守党都不相信这样惨烈的选举结果,要求重新统计选票。

加拿大政治中的“少数”话题,还可以引申到新民主党(NDP)这个在联邦大选从来没赢得多数议席的少数政党。一个类比:NDP是少数政党,代表少数族裔的利益。有多少选民,相信这个类比?加拿大民主自由国家,又不许宣传洗脑强制灌输,信不信由你,非常见仁见智。

NDP党魁林顿(Jack Layton)仰仗他在民调政治领袖魅力榜上名列前茅的风头,雄心万丈地号称,正在申请加拿大联邦政府总理一职,应了拿破仑名言:不想当元帅的士兵,不是好士兵。好在他底下的NDP参选人,还算实事求是脚踏实地,从竞选成为执政党的美梦中醒来,一心一意做定了在野少数政党。

事源加拿大国会议案辩论时,尤其是执政党以不过半数的议席执政,往往有势均力敌之情势,NDP也时常被反对党联合,也被执政党拉拢,执政党和反对党,都得反过来察言观色NDP的态度,反而成为议案是否通过的决定因子,重演少数族裔选票四两能拨千斤的奇妙政治戏剧。估计NDP的拉票策略,也会以少数族裔选票决定选举结果为例,安慰那些因为成不了执政党而遗憾的支持者。

四两拨千斤,在加拿大少数服从多数的民主政治中,还真是有这么回事!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 加拿大世事漫谈:“四两拨千斤”——聊一聊加拿大政治中的“少数”话题
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大世事漫谈:“四两拨千斤”
    ——聊一聊加拿大政治中的“少数”话题
    文字:卓子

    烽火连天的加拿大选战,各党之间的竞争,可以用白热化来形容了。

    4月12日,保守党在伊桃碧谷(Etobicoke)的竞选办公室,事先专门发电子邮件给加拿大阿拉伯联盟(The Canadian Arab Federation)负责人,让这个团体帮忙组织20个穿各自民族服装(ethnic costumes)的选民,保守党党魁哈珀4月14日到访时,坐在哈珀背后的前排,供电视和报刊摄影记者拍摄。

    保守党公关推广机构的专职人员闭门造车,构思这种花花绿绿少数民族服装选民万众拥戴的场面,事先布置,精心摆拍,制造出来的这种新闻照片,如果用汉语做标题,恐怕是“加拿大各族人民紧密团结在以哈珀为首的保守党党中央周围”。

    媒体披露这封电子邮件后,整个加拿大舆论都闹得沸沸扬扬:活生生的人,就这样被政客们无情摆弄,硬生生变成政党亲民秀表演的人肉布景板,甚至有选民故意穿着民族服装走上街头示威游行,抗议沦为人肉布景板的待遇。

    另一则不引人注目的消息,保守党党魁哈珀完成了在伊桃碧谷“民族服装”竞选造势,4月15日飞往西部重镇温哥华,紧锣密鼓,百忙之中,专门花费两整天时间,专注于温哥华各少数族裔聚集的选区,为保守党拉票造势。

    和其它现代国家的民主选举类似,加拿大三级政府议员选举,都采用“简单多数”原则,各选区赢得最多选票的候选人当选,和我们耳熟能详写进党章宪法的“少数服从多数”,道理一样。照简单多数原则,少数族裔既然是少数,在风起云涌的加拿大政坛,可有一席之地?.)

    以新民主党(NDP)华裔国会议员邹至蕙的选区为例,多伦多中区唐人街所在地,华裔选民相当集中,按照“是华裔,就投华裔候选人的票”的思路,假定全体华裔选民的选票,不分党籍全部投给邹至蕙,选民族裔构成统计表明,如果没有其他族裔选民的支持,依旧不够民主选举“简单多数”原则中的那个“多数”。

    按照部分华裔选民心服口服信奉的社会达尔文主义“人多势众,以多欺少”思路,少数族裔的参选人,想单纯依靠自己族裔的支持者,赢得加拿大国会议员的席位,曲线获选的方案,恐怕是汉语网络上已经张贴的笑谈:赶快回中国搬运七大姑八大姨去,或者回家生他十个八个孩子去,以从来就不稀缺的人口优势,占领加拿大。

    汉语网络言论中,还有一个思路,也是受到“主要矛盾次要矛盾”多年教导吧,认为这帮子白人党员为主体的加拿大政党,抓住主要矛盾,心底就没把包括华裔选民在内的少数族裔放在眼内。少数族裔只不过是选民少数,就算不管不顾全部放弃少数族裔选民的票源,如果赢得多数白人选民的选票,依旧可以大摇大摆地当选。
    看样子,被联合国评为少数族裔国策最成功的加拿大,身为少数族裔,在一个“简单多数”民主原则之下,还是有一份主流之外的无可奈何悲叹啊。

    凭良心讲,如今的保守党算是与时俱进,想改变在少数族裔选民中的形象,也有实打实的数据事实做辩解,但历史渊源,光是保守党这个名字,Conservative(保守),在英语和汉语当中,都隐含某种程度的排外和墨守成规的贬义,尤其在大批先锋前卫的加拿大人心目中。不是笔者给保守这个字眼抹黑,你去打探一把,加拿大男人夸奖女人,看看有几个敢在女人面前说:“你的穿着很保守哦”。

    上述两则新闻却表明,加拿大人刻板印象(Stereotype)中有忽视漠视少数权利名声的“保守”政党,如今在少数族裔选区和少数族裔选民身上,下大本钱,下苦功夫,背后的奥妙是什么?

    西方智者阿基米德有云:“给我一个支点,我能撬动地球!”。东方的民间智慧则说:“四两拨千斤”。左派右派政党在主流多数白人选民当中,你争我夺白热化之后,往往势均力敌难分输赢,来自少数族群的少少一部分选票,正好成为压垮骆驼的最后一根稻草。原本在大刀阔斧勇往直前的白人男性的政治领袖心目中,“无关紧要,无足轻重”的少数族群选票,摇身一变,成为是最后胜输的决定性因子。

    最触目惊心的真实例子是2008年大选,温哥华南部选区的自由党参选人杜新志(Ujjial Dosnjih),赢得国会议员的民主选举,仅仅只比对手多出少得可怜的22票!以至于保守党都不相信这样惨烈的选举结果,要求重新统计选票。

    加拿大政治中的“少数”话题,还可以引申到新民主党(NDP)这个在联邦大选从来没赢得多数议席的少数政党。一个类比:NDP是少数政党,代表少数族裔的利益。有多少选民,相信这个类比?加拿大民主自由国家,又不许宣传洗脑强制灌输,信不信由你,非常见仁见智。

    NDP党魁林顿(Jack Layton)仰仗他在民调政治领袖魅力榜上名列前茅的风头,雄心万丈地号称,正在申请加拿大联邦政府总理一职,应了拿破仑名言:不想当元帅的士兵,不是好士兵。好在他底下的NDP参选人,还算实事求是脚踏实地,从竞选成为执政党的美梦中醒来,一心一意做定了在野少数政党。

    事源加拿大国会议案辩论时,尤其是执政党以不过半数的议席执政,往往有势均力敌之情势,NDP也时常被反对党联合,也被执政党拉拢,执政党和反对党,都得反过来察言观色NDP的态度,反而成为议案是否通过的决定因子,重演少数族裔选票四两能拨千斤的奇妙政治戏剧。估计NDP的拉票策略,也会以少数族裔选票决定选举结果为例,安慰那些因为成不了执政党而遗憾的支持者。

    四两拨千斤,在加拿大少数服从多数的民主政治中,还真是有这么回事!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 好,加精
    • 说真的,卓子写的不错!最近正关心选举这事情,谢谢!
      • 多谢。还是具体的党派之争吸引眼球,无论挺哪个党都是一呼百应,我这样的泛泛漫谈,好象兴趣缺缺
    • 族裔?利益?
      很多人讨论政治的时候都喜欢用种族来作为利益划分的界线。而实际生活中,无论是税收,医疗,公共服务等等重要议题根本就与肤色文化无关啊,倒是很与收入甚至你的居住地址有关。

      为什么少数和多数后面跟的常常是族裔这个词呢?
      • (#6634934@0) 某些时候,参选人的政党背景退居其次,让位于族裔背景。“华裔选民,请投华裔参选人一票”,时不时在中文互联网论坛上冒出来,不问党籍,只问族裔,也算是选人不选党的一个变种吧。
        • (#6610177@0)某某侨领为某某政党站台拉票,大打族裔牌,在中文网络上号召:是中国人,就得选某某党。言外之意是,亿万富豪的李嘉诚之子加拿大公民李泽楷,和最近爆得大名的金牛城东主陈旺,政治诉求都得服从于自己的一个华裔身份。