×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

LZ情商有待提高,生活智商很低,自己好好想想

1.自己想不想结婚
2.同居的目的是什么?为了同居而放弃结婚值得吗?
3.从男人角度看:同居有好处为什么要结婚?
4.从自己角度看:离婚的人从同居走向结婚的概率有多少?
5.从人性的角度看:男人自己不付出会珍惜你吗?男人割舍不下的基本上不是女人的贤惠,贤惠的女人满街都是,尤其是中年以后,男人割舍不下的是自己对女人的付出.你都学不会让他付出,凭什么让他下定决心娶你?
6.3年的时间你都不能让他有所改变,你对未来的信心有多大?
7.所有的男人都希望女人顺着他,但他们真正愿意付出的女人确实自己无法把握的人.
最后一句忠告:女人可以对男人施小恩小惠.但大付出是万万不可的,不管婚没婚,身体的付出一定要男人承诺的.对男人绝不可以承担经济上的付出,除非他身陷绝境.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 我是否该离开我的同居男友
    我带着13岁的儿子和男友已同居3年,我们是租公寓住,生活费和房租,我付60%,他40%,他工资是我的2.5倍,他工资高,但还要付在上大学女儿的生活费。我们一起生活了3年,双方感觉还是很满意的,但他就是不想结婚,他买的人寿保险,公司福利保险,RRSP的受益人都是他女儿的名字,让我感觉不是太平衡。我们是按COMMON LAW报税,因为他收入高,我孩子的牛奶金,GST退税什么福利都没有,我很矛盾,有时候想离开他,但又觉得他还是挺好的,真的很矛盾,请大家给些意见,谢谢。
    • 没有原则性的问题,在一起,挺好的。看不那么远。
    • 我是他也不结呀。同居已经有了婚姻的所有利益,却不用承担婚姻的义务;结婚除了继续他已经得到了的同居利益,还要加上婚姻的义务。他傻啊?你自己创造了这样的条件给他,还有什么好说的。
      • 上次在这里听说COMMONLAW 也有义务和利益保障的, 不对吗?
        • 先不说法律上common law 和wife的不同了。如果你老公收入是你的2.5倍,他会要你付房租吗?
          • 我承认换了是我自己, 他的作法也会让我感觉特别憋屈, 尽管可能他需要负担他女儿的很多开销. 这可能就是离婚之后的无奈吧 ~~~~ 就是再婚了, 有些事她也是勉强不了的.
      • 恩。他比较精明,考虑自己比较多。是自私。
    • 理解你的心理不平衡. 但是离开他之后, 你还打算再找吗? 再找的会不会也这样呢?
    • 他的理由是什么?
    • 你自己想要什么?想要婚姻就分,MOVE ON重新开始。不想要婚姻就过下去。你自己都不知道想要什么,别人怎么给你出主意?
    • 他自己女儿跟他20年感情,你跟他3年,你说给你,你保险收益人写谁?租金,你搬进去的时候也是同意了,现在不同意可以再商量,要么就不要同居,保税你也可以拿些牛奶金。你年纪不小了吧?不就为了找个伴?
      • 怎么感觉你说的好像她要大甩卖似的?
    • 哈,服了。
      • 来福姐说说肿么服滴?
        • 看不下去了,,,这个啥世道。。。
          • 来福姐姐, 消消气~ 这个可能就是生活的无奈吧 ~~~~
    • 分开了你要付100%的房租,没有男人帮你干重活,晚上没人暖被窝,没男人貌似你儿子的爹地照看他。
      人家的工资再高也是别人的劳动,保险也是别人家人的事,干嘛看着眼红?
      • 再找,男人又没死光
        • 这三年干嘛去了?以为婚了就一切都有自己一份了。那些钱财的问题都是因为男人不想婚而衍生出来的问题。
          • 废话,婚了当然一切都有份了。三年没觉悟,现在觉悟也不晚
    • 如果你是他, 你会怎么做? 换位思考一下你就平衡了. 报税可以分开报, 这样你可以拿到税务上的一些补贴, 其他的既然双方满意, 就继续啦!
    • 就是得隆望蜀的心结,开使有的可以接受的界限,到后来就不存在了,自己好好检讨一下,半路夫妻不容易,特别是遇到合适的,jiu结于钱只能让自己不快乐
      • 纠正一下,没结婚,不是夫妻
    • 虽不尽如意,总强过没有,先这样凑合着吧,说不定又过上好多年,彼此都习惯了对方。要不就骑驴找马,看看能不能找到一个你看得上,又愿意真心实意和你结婚过日子的男人。这个也不大容易,而且有时候过程漫长。。。
      • 第二次的人,基本都是搭伙过日子,经济上先做到公平不占对方便宜,在此基础上再说别的
    • 合得来的就别计较钱了,俩人工作的家庭,不也都是一起花吗。受益人也可以理解。不过为什么不结婚呀?还是不是非常爱你呀,自己顾虑比较多。
    • 结婚意味着平分财产啊,他的工资就有你的一半。先得问问自己那方面能够让一个男人下这么大的决心?我是他的话也会非常慎重。当然从另一角度讲男的是有些不地道。生活费用AA,报税分开报,这是底线
    • 关键还是得看这男的平时对你好不好吧,这你心里肯定能感觉到的。。。另外你觉得你为他做的是否足以让一个男的跟你结婚给你留财产呢。。。很多事是相互的。。。
    • 生活费你付60%,他40%,是指买菜、外出吃饭也这样分摊吗?
      你说的双方感觉很满意的意思是什么?三年了感情也没发展成婚姻,不进则退的道理大家都懂。
    • 你们过的还满意,就不要想分开的事。财务纠纷,可以协商。不结婚可以,但要按婚姻内的义务来分配,至少也得AA制啊。他养女儿天经地义,但你的位置在哪里呢?你尽了一个妻子的义务,丈夫的责任是怎么体现的, 有没有替你着想啊?
    • 这种事情, 对于老外就很正常.
    • 按照安省法律,三年以上,common law 分手时候的权益和正式夫妻相同。有了这个底线,你还有什么好怕的
      你如果觉得分手以后找不到更好的,不结婚也可以混下去, 你可以提出你的要求, 做家务和其他向他要报酬, 让他多承担开销。
      • 夫妻离婚是要签字的,common law分手要签字吗?说到权益,common law 只有同居期间平分对方收入的权益,对对方名下的财产是没有分配权的。
      • 房子都是租的,根本没有长远打算
    • 我不懂你说这样的男人还挺好的,好在哪里?分明就是个斤斤计较的典型。女儿都上大学了,肯定也不年轻了?如果你18岁,我可以理解,也许你还不懂感情,所以可以抛开一切自尊换来所谓的爱情。
      可是你儿子都13岁了,难道你仍然相信这是爱情?不就是搭伙过日子,大家都降低生活成本吗!
      • 我想主要是 KILL 寂寞吧?
        • 我怎么觉得主要是想降低生活成本?
          • 可能你是对的,我也就是第一感觉。他们俩挣的都不少,KILL 寂寞在一起住,经济上省是 SUBSEQUENTLY 的。
            • 其实我觉得也不能忽视他们在感情上彼此的需要, 离婚后的中年人的感情生活我们可能是体会不到的, 他们有他们的无奈, 彼此的孩子让他们无法100% 的投入 ~~~~~~ 所以离婚是需要勇气的
              • 未必吧。以前这里不是有个全职妈妈,带着孩子再嫁,一样得到了丈夫真挚的爱情。而这里的情况,是lz自己一手造成的。一个女人愿意抛开尊严选择自己不想要的生活时,男人也不会尊重她。
                • 不觉得是不想要的生活。她说2个人都很满意,是“很”,非一般程度。只是现在她想要更多的。
                  • lz明明就是想结婚,同居怎么是她想要的生活呢?是她没有别的选择,或者说,她觉得自己没有别的选择。
                    • 爲什麽不能是一开始大家都没想结婚只是想一起住的,后来女的满意了、很满意了、想要结婚了而男的没到很满意的程度而不想?当代人婚前同居是大家这么不可以接受的事情吗?
                      • 受WSN的误导,觉得女人要贤惠男人才想结婚,结果是贤惠的女人都只是付出.男人还是想MOVEON
                        • 通常男人是欣赏贤惠的女人的, 男人如果只是利用女人的贤惠, 那他就是WSN.
                        • 误导说不上啦,40岁的人还不知道自己要什么,手上有什么筹码咩。
                          • 非常低的工资,没有房子,没有资产,还有一个需要花钱养育的孩子。
                            • 嗯。。。再说下去要被砸了。。。
                              • 砸就砸吧,实在看不起这种女人,就整天想找个能赚的男人,然后靠结个婚,把其资产弄一半到手。以前没结婚的有,结果混的拖着个孩子的也有。这摊子里这种女人还真不少。
                                • 结婚是为了分对方资产?!不少女孩子结婚前就有自己的房子了!请你不要用自己的世界观去衡量别人吧!
                                  • 会找一个没房子没钱的结婚,然后把对方名字写上去么?
                                    • 难道对方也有房子,那女孩就是冲房子去的吗?如果人家根本想都没想过这问题呢?你那么想,代表了那些想结婚的女孩?
                                      • 妹子,你俩的争论无解,因为她说的是带孩子再婚的女人,你说的是没孩子初婚的女孩儿,结果差别太大了
                                        • 可是离婚的女人想结婚也未必就是冲钱去的吧?女人想要个名分很正常啊。怎么就变成想占对方便宜了?女人年纪大了,就没有了追求幸福的权力了吗?40岁带孩子怎么了,就不能奢望婚姻了吗?
                                          • 理想和现实的差别阿,你说的别管哪个年龄段的女人都希望的,可现实很残酷,再婚带孩子能多的比以前好无疑跟中大奖一样,更何况很多单亲妈妈离婚N多年后,身边男人换了不少,越换越差,其中的无奈小妹妹你是不能理解的
                          • 那你们这些就可以对她冷嘲热讽吗?你难道写这些文字想要的就是发泄一下自己阴暗的心态,狠狠打击一下善良需要帮助的女人----你想要的倒是很明白啊,有啥好处?积德了,自己幸福了,惠及子孙后代了吗?
                            • 呵,一定要把一些人列为WSN和心里阴暗才好吗?您自己玩,哈。
                • 这里用抛开尊严我觉得有点重了. 现在未婚同居的大有人在, 难道他们没有真感情吗? 再说了就是结了婚, 这些问题也不是就不存在了 ~~~~ 只能说LZ 的他可能把自己保护的太好了, 没有做到一个男人应该做的, 他负担她女儿也是应该的, 他最不该的是他所有的保险都没cover 她 ~~~
                  一个人找到自己理想的另一半不容易, 所以虽然有些不如意, LZ 也不愿轻易放弃. 或许她可以尝试把自己的想法和他谈谈, 也许会有所改善的.
                  • 我不懂你们的判断标准。只要自己接受,同居不是不行,但那应该是在自己也是不婚主义的前提下。想结婚,却又接受那些自己不愿意接受的条件,还不是抛开了尊严。自己一个人住就那么难吗?
                    • 我觉得她还是有想改善的欲望的, 只是现在有些困难 ~~~~ 所以我希望她能和他滩开来好好谈谈
                      • 当然困难了,同居就是创造条件不结婚的。有人不是说了吗,有免费牛奶,谁买牛啊!
                        • 其实这句话对男女都适合的, 有些人离婚后有婚姻恐惧症, 女人也有这样的. 或许你交往的人群比较年轻简单, 这种例子在中年离婚人群中是有一定的代表性的 :)
                  • 说白了还是不够爱,总觉得年轻时都没找到轰轰烈烈的爱情,这把年纪了还想有人为你全情付出,可能吗?
                    • 如果女的经济条件很好, 这完全可能。
                      • 我们那年代轰轰烈烈的爱里有多少钱的成分?反正我当初没考虑过钱,建立在金钱上的感情不叫爱情
              • 是啊。再婚的,如果没有孩子,一方在经济上能信任另一方,比如把账户合起来,或者把薪水交给对方,有的父母定会觉得自己孩子亏了,,如果对方有子女,父母首先就叮嘱:可别傻,别给人家养儿子。耳根子软的子女,非得被老人家把心给说乱了。
                直到有了孩子,大家目标一致了,好说。

                具体到婆婆妈妈的琐事中,尊严啊什么的,就如阳春白雪。
                • 那就找个不会觉得给别人养孩子的男人。这样的男人很多,守着那种斤斤计较的,当然看不见了。
                  • 小鸟MM可爱!
                    • 她还是年轻啊 :)
                  • 妹妹,你还是太年轻了,我猜你还没孩子呢,再婚中都带孩子的,必定会造成心里不平衡,亲生父母可以管教自己孩子,后爹后妈管就会起矛盾,我有个朋友(男的)跟上边的例子差不多,只是在新西兰,后来逃回国内了.
                  • MM太年轻, 要多多学习人的本性
    • "觉得他还是挺好的" 哪里好呢? 你说说吧。 若真是非常地好。 那你愿意不计较也值得啦。其实,我自己是懒得算计的,但在感觉上觉得一个大男人。。。哎。 底线是你自己开心。
    • 没看到有什么矛盾。都是Common Law报税整的,按单身报税,你的福利不就上去了吗?
    • 这是一个数学问题,所以要讲数。你六他四不行,改成他七你三,行不?至于保险,你要求和他闺女对半,要不四六也成...
    • 你要什么呢?
      这个人到底爱不爱你,对你好不好,你心里是最清楚的, 男人只有很爱的时候,才会下决心走进婚姻,特别是有一定经济基础的。 要是一定要婚姻的话,就立个共同帐户,大家都打一部分工资进去,个人赡养小孩子的费用个人出。 夫妻彼此要有担当. 说明白了,他也好放心做个打算

      要是你要婚姻,他要convenience,就要另做打算了。婚前同居就是有这个问题,Why buy the cow when you can get the milk for free.... 对不起,话糙理不糙
    • 搭伙度日,莫谈爱情
      如果你不想再婚,建议你维持现状,对你们都挺好,顶多分开报税。

      如果你想再婚,建议你和他好好沟通,向他说明你的渴望和对未来的设想。包括财产分配,花销等等。

      如果他和你结婚,希望你们做一个Plan,最好请专业人士为你们设计,包括现在未来资产的分配等,毕竟你们情况比较复杂,把麻烦事放在前面为好。

      如果他不和你结婚,赶紧Moveon,寻找你的Mr right,你们已经相处很久,只有相互吸引才有爱情。
      • JP
    • LZ情商有待提高,生活智商很低,自己好好想想
      1.自己想不想结婚
      2.同居的目的是什么?为了同居而放弃结婚值得吗?
      3.从男人角度看:同居有好处为什么要结婚?
      4.从自己角度看:离婚的人从同居走向结婚的概率有多少?
      5.从人性的角度看:男人自己不付出会珍惜你吗?男人割舍不下的基本上不是女人的贤惠,贤惠的女人满街都是,尤其是中年以后,男人割舍不下的是自己对女人的付出.你都学不会让他付出,凭什么让他下定决心娶你?
      6.3年的时间你都不能让他有所改变,你对未来的信心有多大?
      7.所有的男人都希望女人顺着他,但他们真正愿意付出的女人确实自己无法把握的人.
      最后一句忠告:女人可以对男人施小恩小惠.但大付出是万万不可的,不管婚没婚,身体的付出一定要男人承诺的.对男人绝不可以承担经济上的付出,除非他身陷绝境.
    • 带着13岁的儿子,只需要支付60%生活费用,如果去饭店吃buffet,13岁的孩子都应该按照成人价格来算钱了。你们这分明依然按照toddler的价格在算么。还有,为何rrsp之类的写他女儿的名字,你觉得不舒服?如果他突然死了,你会支付他女儿的上学和生活费用么?
      说白了就是自己碗里只有青菜,去想和别人一起share别人碗里的牛肉羊肉吃。吃不到,还不想理睬别人的道理是一样的。
      估计这种搭伙过日子的情形要等到2个孩子都成人以后才会有个结果。找任何男人都一样。除非你去找个单身没有孩子的过。
    • 想要全部,最后可能是竹篮打水一场空,什么都得不到, 也许再也得不到。
    • 我建议你看看渔夫与金鱼的故事
    • 你也有孩子,就理解一下父母对孩子的爱吧。。报税建议分开。。。这个男的还是不错的,别离开了。。
    • 有些东西应该找你孩子他爸要,不能让你男友全包了吧。
    • 你算的很清楚,也就不必抱怨对方算的清。既然两人都算的清,也就不必抱怨了。头昏也好,二婚也罢,很多都是没有更好的选择而慢慢过成一种习惯。如果对彼此还有感情,有留恋,对方生病你心疼,就继续一起呗,否则如果看对方就烦,那就分开呗。看你算账,觉得累。
      • 你们都有各自的孩子,当然各自都会为自己的孩子考虑一下啦