×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

有兴趣的同学可以读读这份论文,关于双方都工作的夫妻在家务上的承担的比例。

其中一个论点,其实也是common sense, 就是夫妻双方越value传统意义上由女人承担的那部分工作,两个人共同分担家务的可能性就越大,也就可以更有效的在更短的时间里完成家务而有更多的时间去leasure..

如果双方不value家务工作,那男方撒手不管的可能性就越大,而即使女方挣钱与男方相仿,也不得不承担主要的家务工作。

这个采样在90年代的西班牙,所以和21世纪的北美恐怕有误差。看了最近一些时代杂志的统计,好像趋势是家务活越来越平等的分布在夫妻双方的身上了。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 有兴趣的同学可以读读这份论文,关于双方都工作的夫妻在家务上的承担的比例。
    其中一个论点,其实也是common sense, 就是夫妻双方越value传统意义上由女人承担的那部分工作,两个人共同分担家务的可能性就越大,也就可以更有效的在更短的时间里完成家务而有更多的时间去leasure..

    如果双方不value家务工作,那男方撒手不管的可能性就越大,而即使女方挣钱与男方相仿,也不得不承担主要的家务工作。

    这个采样在90年代的西班牙,所以和21世纪的北美恐怕有误差。看了最近一些时代杂志的统计,好像趋势是家务活越来越平等的分布在夫妻双方的身上了。
    • 没有用的, 纸上的东西跟现实相差太大了
      • 有用的。当初人们相信地球是宇宙中心,还不是靠纸上的东西最终改变了看法。需要长时间的努力就是了。
        • 靠纸上的东西改变了“地球是宇宙中心”的想法?同学,友情提醒一下,当时纸上的东西在《圣经》上,说的就是地是平的,地球是宇宙中心。改变这种固有观念的,是航海这个实践,环球旅行证明了地球是圆的。
          您是学科学的吗?
          • 有几个人是靠自己航海得到地球不是宇宙中心的知识? 纸是思想的载体,是个比喻,曾经是书,如今是互联网。
            • “当初人们相信地球是宇宙中心,还不是靠纸上的东西最终改变了看法。”——这是你的原话。实验做一次就足够了,用不着人人都做。
              • 你认为当初人们改变地球中心论是靠纸上的东西?那么在环球旅行之前,纸上有这东西吗?
              • guess there was a misinterpretation on "还不是靠纸上的东西最终改变了看法"... what I meant was that the knowledge on paper changed poeple's perception.. what i did not mean was that the knowledge itself was obtained from paper..
                • 我觉得你对于事务的理解真成问题,这就是为什么你的几个贴子屡次被别人“误解”。不是别人误解你,而是你根本就表达不清。就这个句子的逻辑:你用了“当时”一词,也就是在那个“地平说”普遍流行,
                  但是科技生产力已经发展到一定程度的年代,地平说普遍为人们接受,《圣经》里也哟阐述,而“地圆说”一开始仅仅是个假设或者推论(根据天文知识)。

                  在那个时代,首先是航海技术的发展和航海的实践证明了“地圆说”是科学,然后这作为科学知识普及开来。

                  否则两种学说并存的时候,都在纸上,凭什么大家相信没有被证明的“科学”而不相信权威和传统?

                  这跟纸不纸没有关系。
    • 存下来,今天晚上好好拜读~谢谢老猫。
    • 共同家务,合理分工是良性互动;相互推诿,彼此偷懒是恶性互动;无非是三个和尚的故事的夫妻版
    • 夫妻要落到这个家务分工的地步也是满可悲的。。。不工作的妈妈看来是理所当然承担所有的家务了,除了体力够不上的
      • 可悲吗?我不觉得呀,本来就应该2人分工,都承担一些
        • 夫妻本来应该理所当然地相互体贴相互关心的,被动去分工做家务难道不可悲吗
          • 什么叫被动地分工?人都是有惰性的,都不愿意干活,我说,我收拾厨房,你擦地。这算被动吗?
            • 你是主动的,他是被动的。。。如果他说:你做那么多太辛苦,我来拖地,那就是主动的
              • 感觉你这个要求有点高~~~ 我觉得只要大家不反感就OK了 ~~ 有的时候不是人人眼里有活的, 只要不是有意的就行了~~~
                • "不是人人眼里有活"这倒是,我老公就是个好例子:-)
                  • 我也经常会这样的 ~~~ 所以我挺理解他们的 ~~~ 只要你还叫得动他, 他就还是个好LG~~~ 不要要求太严了 :)
      • 显然没好好读论文...这贴里说的肯分担家务的动力靠的是什么?觉悟....也...
        • 老猫,我错了。。。我没读。。。我就看了个标题
          对了,你们去stratford玩了哪些地方?我们也去了,怎么觉得活动并不多啊,也许时间没选好
          • 我们第一天在湖边走了3个来回,第2天在湖边走了2个来回...
            • 哈哈,走这么多
              那是湖边还是河边啊,有没有见到好多超大螺蛳?没看表演吗?没去downtown吗?
              • 没看表演,没找着downtown...就在水边走呀走,走累了就坐会..聊天呗,哪不一样...好在那个19世纪的小酒馆早上10点就让我们入住了。
                • 开那么远,就走水边多可惜啊,不过那河里好多的swan,真漂亮。我们周六晚看了matchmaker还是挺不错的。
    • ASSUME:夫妻都爱干家务,都爱工作,有一个女孩,男女都会做几样菜,都不精,都粗心不挑剔饮食,家庭卫生和环境状态的情况下,你的结论成立。
      • lol~~~~
        • 换言之,对有男孩的,或夫妻家务水平,及生活要求有差距的家庭,夫妻都工作分担家务就不成立。
    • L-e-i-s-u-r-e not leasure
      • glad someone read it..