×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

我来说说我对一些离婚案的感想

本文发表在 rolia.net 枫下论坛离婚中对于救助妇女工作,比如做社工的,最难帮助的有2类,几乎帮不上。第一类就是纠纷中拿你国内的父母亲属当人质。你不满足我某些条件我对你父母下手。加拿大执法再健全,也顾及不到中国。这样的威胁来自男女方都有。社工能做的仅仅是劝告受威胁一方立即报告警察,警察能给对方限制令,但也是限制TA不能接近当事人,无法限制TA接近当事人在国内的亲属。很不幸,中国人离婚最后到你死我活地步的,还真有一些。

第二类无法帮助的妇女,就是拿婚姻当生存方式的女人。她们很清楚加拿大法律对自己的各种保护,无论精神上还是钱财上她都是受保护的。但当你和她说这些的时候,她永远愁眉苦脸,不管你强调多少遍,法律是保护你的。所有这些保护都不能给她增加一分安全感。因为她的安全感来自于丈夫,或者叫来自于婚姻。而不是来自于钱。你给她多少钱,都不能让她增加一分勇气,对自己要独立生活独立面对社会的勇气。婚姻是她的生存方式。丈夫打她侮辱她带给她的痛苦,不及她对身边没男人的恐惧。这类妇女基本上是早期,也就是做女儿的时候没有注意对自身价值的培养。类似于中国以前的旧式妇女。她们把自己的价值和家庭紧紧系在一起,认为家没了,丈夫不要她了,自己就没有存在价值了。别以为这类女人永远是绵羊,她一个忍不住暴起就是血案。最容易出事的就是这类家庭,一方完全依附另一方,另一方虐待也好冷热暴力也罢,就是离不开,但心头的恨意多年积累,最终悲剧。悲剧发生了,人们会感叹,为什么不早离婚呢?原因很简单,她有承受终身坐牢的心理机制,却没有离婚的心理能力。


看了这么多离婚案,最大的感想就一个:什么都是teamwork,离婚更是teamwork,合作。这个男/女人再WSN,你还是要和TA合作。否则就是伤敌一千自损八百,这还是好的,伤敌一千自损八千的都不少。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 我来说说我对一些离婚案的感想
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛离婚中对于救助妇女工作,比如做社工的,最难帮助的有2类,几乎帮不上。第一类就是纠纷中拿你国内的父母亲属当人质。你不满足我某些条件我对你父母下手。加拿大执法再健全,也顾及不到中国。这样的威胁来自男女方都有。社工能做的仅仅是劝告受威胁一方立即报告警察,警察能给对方限制令,但也是限制TA不能接近当事人,无法限制TA接近当事人在国内的亲属。很不幸,中国人离婚最后到你死我活地步的,还真有一些。

    第二类无法帮助的妇女,就是拿婚姻当生存方式的女人。她们很清楚加拿大法律对自己的各种保护,无论精神上还是钱财上她都是受保护的。但当你和她说这些的时候,她永远愁眉苦脸,不管你强调多少遍,法律是保护你的。所有这些保护都不能给她增加一分安全感。因为她的安全感来自于丈夫,或者叫来自于婚姻。而不是来自于钱。你给她多少钱,都不能让她增加一分勇气,对自己要独立生活独立面对社会的勇气。婚姻是她的生存方式。丈夫打她侮辱她带给她的痛苦,不及她对身边没男人的恐惧。这类妇女基本上是早期,也就是做女儿的时候没有注意对自身价值的培养。类似于中国以前的旧式妇女。她们把自己的价值和家庭紧紧系在一起,认为家没了,丈夫不要她了,自己就没有存在价值了。别以为这类女人永远是绵羊,她一个忍不住暴起就是血案。最容易出事的就是这类家庭,一方完全依附另一方,另一方虐待也好冷热暴力也罢,就是离不开,但心头的恨意多年积累,最终悲剧。悲剧发生了,人们会感叹,为什么不早离婚呢?原因很简单,她有承受终身坐牢的心理机制,却没有离婚的心理能力。


    看了这么多离婚案,最大的感想就一个:什么都是teamwork,离婚更是teamwork,合作。这个男/女人再WSN,你还是要和TA合作。否则就是伤敌一千自损八百,这还是好的,伤敌一千自损八千的都不少。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 刚看完第一段,觉的您是在为WSN指出一条明路,您不是教唆拿人国内的父母亲属当人质吧?
      • 这还用的着教?都WSN了还指望什么?
        • 分享经验和信息,能不能分享点儿合法的,公开的阳谋. 阴谋自己知道就成了,就不用宣传了吧.//您不说我还真想不到。
    • 第二段比较恐怖,说的我毛骨竦然。
    • 这些都是发生概率很小的极端案例吧~~~
      • 是很小。我贴的是帮不上的情况。大部分人你给他介绍一下法律,自己就都有主意了。概论极小发生身体伤害的案件,国内其实很多。石家庄第一女子监狱关着上千这样的女犯,都曾是暴力的受害者,最终不勘忍受杀人了。
        如此就看出加拿大对受暴者的保护是多么重要了。这个帮助可能没什么短期意义,然而长期来看,当一个人陷入绝境的时候,他想不起来有什么出路,如果有一个长期的宣传,有人长期不断的跟他说,你是受保护的,你是有出路了,这个印象会让她不至于陷入万念具灰的地步。
        • 这种必须要依赖别人的人最终还是会受到打击的,不管是在家庭还是在社会上。对她们最有用的帮助是帮助她们建立一定的自信,让她们的心理逐渐强大起来~~~
          • 心理强大不是空中楼阁,是需要社会制度以及法律体系做基础的。比如你不能指望女人都是打篮球搞拳击的,在体力面前,她们肯定是弱者。法律说打人犯法要受到制裁,这就是对体力弱的人的保护。体力弱,这是客观存在,
            女人不可能花所有的时间把自己练得跟男人一样强壮来保护自己。
    • 看来婚姻要废除...谁控制住谁了...或者谁想依靠谁了...就杯具了...
      • 这是什么逻辑呀?难道婚姻就是控制与依靠的关系?
    • 跟拜月这里吧,说说我身边的两个离婚案,当然,别人的事不好仔细问,说说我看到的就好。
      男:打了五年多官司,拿到两个孩子抚养权。男自己找的律师,女方找的法律援助。

      男:某天看到一个开BMW7的男子搬来做邻居,后来熟了知道他正在打离婚官司,原来的房子老婆带着两个孩子住着,他出来租房子住,自有两家店及一装修队。

      男已经不是第一次婚姻,他和老婆说本来说好这次婚姻不要孩子的,但女方怀孕后三个月才告诉他,不得已生下来,最后三年生了两个。

      现女方要房子,要他两家店。

      一年后,男子搬走了,他说他搬回自己的房子,房子判给了他,孩子他自己不想要抚养权,两家店也没判给前妻,他说法官讲了,判给前妻,前妻也不会经营。

      前妻带着两个孩子回移民前的国家,我问要不要给抚养费?他说,给孩子钱还是要给的,好像每月一两千块,拜托,自己开这么好

      我相信女方得到孩子抚养权,得到赡养费,得到想要的东西的例子更多,但也有男人赢了的。
      • 诺贴段落清晰,一木聊然,不禁崇而拜之。。。。
        • 不好意思了,写快了,开这么好 后面漏了个“车”,崭新的车。
          • 丢车保马。。。。宝马,不错,好兆头
      • 如果你说的是真的,这个男人是自雇,在生意上做了手脚
        • 劝你好好去先研究一下加拿大的离婚法,所有business的只要妻子不是合作经营是一分钱都拿不到的。
      • 真的吗?不是说加拿大法律公正无私吗?绝对的站在弱者一方吗
        • 当然是真的,第一个是国人,第二个是非国人,前妻菲律宾的,带两个孩子回菲律宾了。
          • 我相信是真的,并不是只要一结婚一生孩子,女人就能够拿走男人至少1半的财产。我老公有一个认识的朋友离婚以后得了房子,离婚的妻子带着孩子住basement不交房租抵老公支付的赡养费。这话是我听他亲口说的。
      • 我知道一个多伦多的华男,打了好几年官司终于拿到女儿的抚养权,但是卖了一栋付清的房子。
        • 这位爸爸心里女儿分量比钱重。
          • 女儿是爸爸带大的。他能打赢官司,这一点也很重要吧。但是打了那么多年,花了那么大的代价,就知道在加拿大,从母亲手里要孩子是多么不容易
      • 花钱找的律师,和免费的律师能相提并论么?
        • 没有钱的妈妈只有找法律援助啊,不然怎么办呢?
          • 便宜无好货,没有钱只能找免费的,别无他法,不过就得接受打输官司的心理准备。
    • 第一段,我的建议是,就让猥琐男女们试试他们的家庭有多大的能量可以把人家的老父老母灭掉。第二段,同意。对于这样的女人,SOCIAL WORKER能做的就是尽人力,听她们自己的命
      第三段,严重不同意。我觉得应该改成:社会资源摆在那里WILLING TO HELP ANY TIME,但是,只有你自己愿意改变,才能真正改变自己的命运。

      否则一切都是空谈。
      • 这话你敢说么?当一个人担忧的找你说,我不同意他就要卸我爸一条腿。你回答:去吧!让他去干吧!我到要看看他敢不敢!真发生了你负责么?我知道的专业社工不会这样回答。
        • 谁对我这么说,我会说,YOU CAN TRY。
          • 是的。但如果你是在帮助别人的身份上,这话你反而不能说出口。因为你不能assume别人和你一样,有一样的胆量和能力。这也是我对你的建议,你在帮助别人的时候,一定要看准对方是什么人,我是说对方有什么样的心理素质,每一个人能承受的都大不一样。
            • 如果真有什么发生了,跟她没关系噢,她照过她的。专业人员就不可以啦,因为有个LIABILITY.
            • 我当然会问清楚对方是干什么的,啥家庭背景,女方又是干什么的。如果对方父母仅仅是老农民,最多是村干部,而当事人一方是城市干部,我就会这么说,YOU CAN TRY。吓谁啊?谁是被吓大的?我知道律师和SOCIAL WORKER不会说这话,但是
              她们会用另外一种很坚定的方式给你增强信心。
              • 靠!卸别人一条腿,他找得到门路吧?
                • 在国内找人干这个太容易了。明码标价。不用找门路。
                  • 是。我如果是街头混混,我可以很容易地找到。你觉得你回国能找到人?你跟我说说,怎么找。我也想卸人腿呢!!!这么容易找,他会找她不会找?告诉他,你别回国,我先找人卸你的腿!
                    • 一下机场就卸!!都不给他机会卸别人!
                      • 你说的事情的确发生过了。不止一起。而且是远程控制,不下飞机,2人都在这里,遥控指挥国内。具体就不能在往下说了。可怜了孩子。
                        • 呵呵,然后呢?离婚了还是女人跟杀父凶手仍然住在一起?
                          • 没死人。国内谁管这种无头案。离婚手续都办完了发生的事。
                            • 我只能说这个女人缺心眼。他除非自己不回国,回国一下飞机就卸他一条腿。
                              • 不算缺心眼,就是双方杠上了。男方家也有损失。伤亡属于对半的那种。
                                • 噢,那就是还缺一条腿。也就是打个群架啥的。我说过,这种人就是纸老虎。你有钱我没钱?你能找人我就找不到人?
                                  • 对呀就是这个道理啊,看谁比谁狠,谁更豁的出去。要不怎么可怜孩子呢。没孩子你怎么闹离婚都行,有孩子所有的伤害都是孩子的。其实能这样做的,心里还是在赌,赌对方不比你狠,或者说,不比你更WS。
                                    • 你到底想说什么?怎么砍父母变成伤孩子?照你这么说,怎么做才算正确?被对方威胁留在婚姻里就对孩子好?跟个流氓老爸生活把孩子变成小流氓?你看上去还是有点这方面的知识,你的言论让我感到很困惑
                                      施虐者的手段就是控制,对被害人进行各种各样的控制。恐吓是控制的一种手段。

                                      你让受害者顺应这种控制?

                                      我很不明白你的中心思想是什么。

                                      有点这方面知识的人都知道,这种恐怖的家庭环境对孩子并不好。
                                      • 你下结论时加了太多自己的联想。我希望避免鱼死网破的局面,并不说明我要别人忍受暴力。如果有个人被坏人绑架了,他向你求救,你如何反应?你的反应一定是让他先稳住坏人,不要轻举枉动激起他的反应,然后你叫警察。那么我是不是也可以轻易下结论,说你劝人屈服于暴力?
                                        • 好吧,那么请你指教一下,你认为当事人该怎么做是正确的。绑架这事无可比拟,因为绑架是暂时的,绑架人的目的不在于当事人,而在于勒索利益。恐吓对方如果你离婚我就打死你家人,这不是暂时的,这是终身的。只要被害者提离婚他就会这么说
                                          请问你建议对方如何做?你说稳住对方,请问怎么稳住?
                                          • 说出这样话的人一定要离开他。自己先找一个安全的他不知道的地方住下来,同时通知家里自己正在遭遇变故,让他们注意安全。其它的你控制不了。其实不必等到他威胁你,这样的人平时你就能感觉到,他是爱用威胁手段达到目的的人。当你有了离开念头时,就要开始着手准备了。
                                            比如接父母来,给自己找安全地方。话一出口,剩下的就是拖了。谈判的时候坚持不去见他,原则问题不答应。威胁的目的其实不是真要杀人,而是要你回到他身边继续控制你。这个你肯定比我明白。坚持不被他软化,但也不去刺激他,不要反过来威胁他。拖到他对你不抱希望为止。他会去寻找下一个可控制的目标。通知社会其他人,他的朋友同事,说你正在受到他的威胁。这一拖可能几年,但谁叫咱碰上这样的人呢。
                                        • 月儿,我劝你撤了吧。
                                    • 你让我太不解了。你的第一段里表现了对被威胁人的同情,在第二段里表现对不争者的无奈,当被威胁的人表现了不愿意被威胁,当女人表现得强大的时候,你又指责她们“比谁狠,不考虑孩子”。
                                      你究竟想表达什么?
    • 顶。其实这潭里多数人,包括被砸的云角眯眯眼等,一直想强调的就是,女人需要找到自身价值认知的途径。如果把自己当男人的附属品,永远都只能是弱者。弱者也许能得到帮助和同情,但很难得到尊重,因为她无自尊。无自尊更无自信,如何能够经营婚姻,和男人平等对话TEAMWORK?
      而最终,每个人生活的路永远都只能自己走。
      • 还是你理解俺。。
      • 这话说得不错,没有人砸。关键是有人把女人是否独立有自尊和有没有工作联系在一起,觉得女人没有工作收入的话就不独立就会没有尊严得活着,所以被砸。
        • 出外工作是找到价值的一种重要形式。和家庭劳动的重要区别是,它容易帮助女性实现不仅在家庭之内才能显现的价值。当然还有最重要的一点,女性更容易在异国依靠自我生存。
          这一切对那些没有生存问题,对自身价值有清楚认知,并主动选择在家劳动的女性,并无任何冲突。也绝对没有贬低之意。
          • 非常同意你说的,但绝对不同意眯眯眼同学曾经说过的。昨天她就有一个关于尊严的贴被人砸,要不你翻翻?
          • 经济独立不一定能换回尊严,不独立就更难有尊严。 -9604(眯眯眼); 5.22 10:43 (#7531130@0)
            • 这句话有什么错?
              • 在有些人眼里没有错,你看来是其中之一。我就不浪费时间了。
    • 年轻时总觉得夫妻该是一条心是互助根本不可能去相残,如今很明白夫妻相残成了生活中最容易的事之一
    • 这个第二类让我想起老猫前几天的招砖贴,LG提醒/帮助LP建立独立生活的能力,而不是让她完全依附于婚姻,最后可能帮到自己。我们移民在这里大多没有家庭后援,无论男女都要有独立(带着孩子)生活的能力,谁知道会发生什么意外(不专指感情生变)?
      • 他是不是有情况了,不然要他LP早做准备做什么?这明明是分家的前兆啊.
        • 你有想过这个男人要是中风了瘫痪了,这个家和孩子怎么办吗?
          • 你觉得这么说是将要中风的可能性大,还是有其他打算的可能性大?看了你的贴子,我不能不想到最坏的事情啊.再说,如果健康有问题,马上买保险.这样可以确保自己翘辫子了,配偶还有数百万的资产可以依赖啊.
            • 当然是中风的可能性大呀。男人要真有2心了,他会教导你早做准备,我你就靠不住了啊?类似于小偷下手之前通知你一声?翘辩子到好了,关键是没翘,还要你大部分精力去照顾他。
              • 用事实说话吧,多少的男人有外心,男人中风的概率有多大啊.不要凭想象啊.
            • 健康有问题还能买上上百万的保险么?难道保险公司都是傻子啊?你想索赔就索赔给你上百万了?
      • 在结婚前是不是这类女人,其实眼睛明亮点的男人都应该能够看得出来。既然选择错误也,也没有马上纠正。经过n年的婚姻之后,让那女人彻底依赖这个男人,然后再离婚,所付出的后果其实都是他咎由自取。