×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@PEI

岂止是急眼啊，实在搞不懂，陌生人不过说了几句和她不一样的话，就至于仇恨到歪曲和诅咒？然后一群瓜粉就直接开骂+人身攻击，说的越脏越爽？？看她们深陷仇恨不能自拔，很可悲。这样又如何救人？更糟糕是那些真正在婚姻里面彷徨的女人，很可能被蛊惑，被误导。

uptowngirl(若初 料理花间课)
(#7540980@0)
Last Updated: 2012-5-24
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 很困惑啊 -- 为什么时不时的总得被精神污染啊？ -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540551@0)
    • 休息好点儿了，你不是说：“NOBODY AND NOTHING LOWERS YOUR STANDARDS.“ 遇到时想一下这个句子吧 -iou(笨恐龙); 2012-5-24 (#7540584@0)
      • 是啊。但同时对其他人 HARMFUL 还是不理解啊。 -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540590@0)
        • 我们提我们认为对的意见，需要帮助的人可以看到多面的意见，也许不是件坏事。特殊事件时，大家还是比较一致的，像上次，还是好人多。 -iou(笨恐龙); 2012-5-24 (#7540625@0)
          • 记得每次大选的时候都说 -- 铁杆选民是忽悠不动的。但是大选前总有很多中间选民。各个 CANDIDATE 争取的也就是这些人。 -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540676@0)
            • 呵呵，咱们又不大选，有人需要帮助时，咱们就摸着良心提供自己的意见就好了，不同观念的，肯定也是这么想的，我相信人心是善的 -iou(笨恐龙); 2012-5-24 (#7540748@0)
              • 在未达到程度，治理 ABUSER 的时候，会伤害妈妈和孩子的，毁灭一个家庭那也是重罪啊。得了，就这么多了。 -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540767@0)
                • 断断续续地看，我一直糊涂就在这儿，到底啥程度需要治理。不了解瓜瓜们帖子的历史，她们是把任何上来哭诉的帖子都当作需法律治理的程度来对待吗？如果真的到了那程度，比如那天一个妻子说老公抓住她头发使劲往硬物上撞，令她头部麻木好些天，这是个怎么程度？ -ingale(英格儿); 2012-5-24 (#7540786@0)
                  • 政府有一整套 PROBABLE CAUSE 和 RISK ASSESSMENT 的。需要的时候有 LAW ENFORCEMENT 的介入。这些是很正常的 PROCEDURE。没什么复杂的。 -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540810@0)
                  • 但是有这些人介入了之后，家庭就会进入危机状态。会被放到 MICROSCOPE 来看待。对家庭的损害非常大，就算没有大事。有了大事，基本上是毁灭性的打击。 -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540819@0)
                    • 她们搞了多年反家暴应该很了解这些，却从未听她提及过。 -yusheng(拜月); 2012-5-24 (#7540838@0)
                    • 嗯，那就是说一定要慎用法律资源。瓜瓜们是否对任何家庭矛盾的帖子都紧握法律大棒严阵以待？还是她们认为需要法律介入了，而一般人眼里还没到那个程度？ -ingale(英格儿); 2012-5-24 (#7540841@0)
                      • 法律资源用的时候要很慎重的，从来都是双刃的。你听过爱律师的吗？重要的是自己有基本知道，需要的时候去求助，平时要知道什么组织是可靠的，可以信赖的。 -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540847@0)
                        • 就是说帮人者可以善意提供法律工具的信息，让其knowledgeable，给自己多条退路。而不是鼓噪当事人去轻易动用。瓜们做的恰恰是后者。。。 -ingale(英格儿); 2012-5-24 (#7540876@0)
                          • 动用的反作用非常的大，想控制已经来不及了 ... -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540891@0)
                            • +1. -borntobethe(云角); 2012-5-24 (#7540981@0)
                          • 那是其一，其二是她并不具备任何认证的资格。不论是consulting, mediation, legal assistance 或attorney。都是一两个个案就来白话。这是不容于我们这个专业社会的。 -jadepython(蟒); 2012-5-24 (#7540918@0)
                            • 那，比如那天被老公殴打多次的妻子上来诉苦，有什么认证的人才能给出主意呢？ -ingale(英格儿); 2012-5-24 (#7540937@0)
                              • 那位有点象蜜瓜的马甲。 -wincity(红卫兵); 2012-5-24 (#7540948@0)
                                • @_@，不过那人讲话是有点前言不搭后语 -ingale(英格儿); 2012-5-24 (#7540955@0)
                                  • 也可能是有心理问题。其实我觉得很多矛盾大的夫妻，一方或者双方有心理问题的可能很大，应该从心理上疏通。一打911或者一打官司，家庭就毁了。 -wincity(红卫兵); 2012-5-24 (#7540966@0)
                          • 轻易动用？这点我没有看出来，至少她们还是讲求按部就班的。至于罪与罚，中国男人最缺少的就是承担责任的勇气。 -ereader(读人); 2012-5-24 (#7540929@0)
                            • 嗯，我糊涂也在这儿。瓜们认为已经到了用法律解决的程度了，而反对的人都认为没有到那个程度，就是轻易动用了，而且会给家庭造成毁灭性打击。 -ingale(英格儿); 2012-5-24 (#7540951@0)
                              • 你混淆了事先预防和事后补救的关系了。如果一些事能通过威慑达到目的，这就是止戈为武的高尚境界。事情，只有大家都明了了，才会有沟通。说还是不说，做还是不做，这时反而不是重要的了。 -ereader(读人); 2012-5-24 (#7540978@0)
                                • 呵呵。互相制衡，玩Check&Balance, 多么幸福的一家。 -jadepython(蟒); 2012-5-24 (#7541007@0)
                              • 不主张家暴，就因为那是用暴力来解决问题。法律，在某种意义上，也是暴力。像她们这样的，是以一个victimized 心态hijack 一个道德制高点，也是暴力一种。 -borntobethe(云角); 2012-5-24 (#7541015@0)
                            • 你被老外打过？爽吗？ -jadepython(蟒); 2012-5-24 (#7540953@0)
                            • 你做社会调查了？ 我怎么觉得中国的男人和女人都很优秀呢～～～ -yoyo23(纯水有香); 2012-5-25 (#7541059@0)
          • 就是这样。偏执的人互相Pat on backs,弹冠相庆，很容易形成一个误导的语境。象俺这样的流氓的责任，就是要give them a moment of pause. 扭转这个氛围，才是反应现实。 -jadepython(蟒); 2012-5-24 (#7540778@0)
            • 以前都是听说。今天算看到语言会被肮脏到什么地步。开眼啊。如果鼓吹的人需要用这么肮脏的话打击对方，嘿嘿，那真是把真实乔得太扁了。我看不起，PERIOD。 -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540801@0)
              • "语言会被肮脏到什么地步" 你说的是你楼上自称流氓的朋友？ -ereader(读人); 2012-5-24 (#7540892@0)
            • 双方在争执的时候，真正需要帮助的人反而受到了忽视，一方退一步，平心静气地提供意见不是更好吗。人都有片面性，像你说的，协商才可以做到更好 -iou(笨恐龙); 2012-5-24 (#7540826@0)
              • 实际上都是协商。不过是有 LAW ENFORCEMENT 和 无 LAW ENFORCEMENT 的介入。有 LAW ENFORCEMENT 的介入对任何家庭来讲都是带有毁灭性的。程度大小不同而已。所以我说的是要自己用 MORAL 来解决。当然有些人希望看到家庭破碎是另一种想法了。 -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540837@0)
                • 蜜瓜强调的是在暴力发生之后，咱们更希望暴力不要发生，二者不冲突。只是沟通没有到位，造成了误解和争执，甚至人身攻击，这很无益于真正的受害者。好了，咱们就别争了，你还是好好休息吧，我也去睡了，明儿就周五了，呵呵 -iou(笨恐龙); 2012-5-24 (#7540870@0)
                  • 带团队打击，意图又不同了吧。时不时来一通，无端端啊。偶也去睡了。晚安。 -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540882@0)
                  • 我好象也觉得是这样。双方立足点不一样，有时间差， -ingale(英格儿); 2012-5-24 (#7540898@0)
                • 婚姻问题是mediators公认的conflict 里面最难对付的一种。一些常用的conflict management的skills都有时力不从心。你的moral的提法很好，这类的问题，从自身入手（inner conflict management),可能会lead to a solution. -borntobethe(云角); 2012-5-24 (#7541008@0)
              • 是，这样最好。如果那些需要帮助或者已经接受过帮助的人能上来说说就更好了。不过，瓜在讨论时的主要问题是她容不得与她意见相悖的人，一说就急眼，从不退让，一下子关掉了讨论协商的门。 -ingale(英格儿); 2012-5-24 (#7540848@0)
                • 如果一个人有这么多的“我”，怎么可能客观的看事情，帮助别人呢？ -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540851@0)
                • 我猜我们能做到的是提供意见，不与她正面冲突就是了 -iou(笨恐龙); 2012-5-24 (#7540881@0)
                  • 嘿嘿，EQUAL 真是没地儿说理去了 ... -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540888@0)
                  • 很难 -yusheng(拜月); 2012-5-24 (#7540945@0)
                • 岂止是急眼啊，实在搞不懂，陌生人不过说了几句和她不一样的话，就至于仇恨到歪曲和诅咒？然后一群瓜粉就直接开骂+人身攻击，说的越脏越爽？？看她们深陷仇恨不能自拔，很可悲。这样又如何救人？更糟糕是那些真正在婚姻里面彷徨的女人，很可能被蛊惑，被误导。 -uptowngirl(若初 料理花间课); 2012-5-24 (#7540980@0)
                  • +100。心坛舵主就是有水平。 -jadepython(蟒); 2012-5-24 (#7541000@0)
                  • 短视的，只能看到一时的逞强痛快，哪看到long-term aftermath? 那最后的mess，律师能帮么？legal aids帮么？哪个帮的不是要资金的？最后还不是自己？既然最后还是靠自己，那早点靠自己不是更好？ -borntobethe(云角); 2012-5-24 (#7541040@0)
              • 矫枉必须过正。我们这个论坛不是教育儿童的，不是父母要口径一致才行。两头极端的言论可以让游移的人更大的思索空间。。但基础是讲理。rule of reason. -jadepython(蟒); 2012-5-24 (#7540856@0)
                • 我的认知也有限，我只能看到我看到的一面，对方的方式可能不令人愉快，但他们可能会看到我看不到的。好了，咱们别讨论这个了，我要去睡了，明天又是新的一天了，晚安了。 -iou(笨恐龙); 2012-5-24 (#7540890@0)
                  • 呵呵，龙龙太入戏。都是玩儿而已，甭太严肃了。 -jadepython(蟒); 2012-5-24 (#7540899@0)
    • 免疫功能丧失了被 -2841999(四友); 2012-5-24 (#7540592@0)
      • 精神污染源是一回事，被不被污染是另一回事。 -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540604@0)
    • 看到污染源跑开就好了 -jessicalu(知是故人来); 2012-5-24 (#7540646@0)
      • 污染源等的就是这句话。 -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540649@0)
        • 所以你准备大刀阔斧为我们除害？ -jessicalu(知是故人来); 2012-5-24 (#7540727@0)
          • 尽 0.01% 的口舌去 PARTICIPATE 而已。去抗衡污染源。有些人是真混啊。 -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540742@0)
            • 对，好好说道理可以，撒泼我们不在行。 -jessicalu(知是故人来); 2012-5-24 (#7540745@0)
              • 小人打架的时候总是这么对付秀才地。我从来没弄明白过。晚安了，亲爱的。 -c__wang(cwang); 2012-5-24 (#7540772@0)
                • 我也睡去了，好好休息你 -jessicalu(知是故人来); 2012-5-24 (#7540789@0)

More Topics

  • 最近去公司减肥，早晨饭量略微增加，吃个鸡蛋，麦片粥啥的，地瓜胡萝不，中午一个菜我窝窝头加一个苹果，然后多喝奶茶，中午走6000步，晚餐正常，明显比在家一天好，回来跑步腿脚很轻松，现在去公司上班感觉还不错了
  • 小学毕业40年。
  • 西安3年前买房，多交了17万税钱
  • Canada post 又又罢工，真会选时候，快过节了拿捏一下。继续这么整几次，以后慢慢就没人用他家服务了。
  • 肉联真像韭菜，一茬一茬的。昨晚重温一下关于“兵哥”左大侠的那些帖子，里面的id,目前荡然无存呐。哪里去了？
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  人到中年