×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

不得不又要重复我2年前的话了。法律这个东西,在大多数情况下是无法保证幸福的。或者换一句话:不要把法律太当作一回事情。西方的法律主要体现在能保证基本的人权,选举,教育医疗等大的原则问题上。生活中的细节问题漏洞太多 ,法律无法顾及。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛以前我就举过多伦多的猥琐男1,2,3等行为。无非就是把几千加币,1万加币接给一些小女孩,需要急用钱的女士。或者是开个公司,经常给小女孩买个笔记本,IPOD等好处。或者在约克BBS登广告,让小女孩租房子不花钱。然后就可以不结婚了。

类似这样的事情更多,周围我见过至少10个哥们因为借钱烦恼的,一个是7万加币,承诺的高利贷;还有的是几个哥们集资办日本料理店;集资回国做进出口生意。都是糊涂账,都说别人违法。赔钱几十万。。。。

还有更多的是单亲母亲,父亲自己还抽烟喝酒缺钱,更本不给任何抚养费。要是逼急了,直接回国了。士嘉堡这样的不负责任的父亲太多了。

这些逃避责任的父亲最多用猥琐来形容,不能用违法来形容。因为从理论上,法律层次看,他们在中国的收入每年都是零,这样的收入是可以不给配偶任何费用的。

炒股的,做期货的,保险的,,,太多太多。

多伦多警察甚至还有把没收的毒品卖掉的事情发生。这样的事情最后也是无法处理。据说过了一个48小时的举报期限。法律的作用太小了,,,,

唐炜曾在多伦多也算是牛人了 ,据说骗了4千万,但是,不谈唐是否违法。我就要问那些上当的人:“当初把钱给唐的时候,心里是不是想不劳而获?”


真的有心思研究法律对付猥琐男,不如安心好好安排自己的工作,学习 ,事业,身体。


法律的漏洞太多,对于很多萎缩缺德的人来说,直接回答:“老子没钱,姚明有一条,继续和我要,我就直接回中国”。法律一点办法也没有。


另外,先不谈菲律宾这个人是否猥琐。中国移民中,IT等职位的中国男人算是高收入群体了,每个月能拿出4千加币的人,很少很少。

而且,感觉很多女士的行为也很怪异,我最近2年多,就遇到几个和我借钱的女士。不知道她们是出于什么心态?在加拿大缺钱完全可以和银行开口,何必和我借钱呢?

我感觉猥琐男也是很有市场的,我一个IT哥们就是主动把钱借给女士,不乏年轻女士。在法律允许的范围内达到猥琐的目的。这个哥们经常踢球,中场控球能力很不错,平时也嘻嘻哈哈过得去,我也不好意思讽刺他。既然他能靠猥琐的手段找到这么多女朋友,说明贪婪虚荣的女士也不少。


注意啊,猥琐男,唐炜曾,这些男人的行为我完全不赞同。我说出来主要是让各位女士冷静一下,看清楚问题。这些男人在法律上没有任何问题。比如唐炜曾,这个哥们甚至刚从监狱出来,然后就去竞选多伦多市长,因为他可以享受多伦多给他的人权和自由。


所以,各位女士在处理问题的时候,前提要非常冷静。要把各种可能性都考虑清楚。尤其要清楚:“法律无法对付猥琐男”。“法律无法对付唐炜曾”。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 猫同学,俺严肃认真正经地跟您讨论一下,当初闫连山年薪十万的时候,付孩子的抚养费只要七百多刀,他认为不能忍受就跑回国去了,您是不是认为这个家庭法对孩子不利,需要修改以适合让他完全不付钱,以求让孩子能见到这个爹?
    • 猫同学不了解这事。还有,猫同学希望的是一个更公平的系统。
      • 木关系,可以古狗
      • 猫同学该去国会山庄举牌了。拭目以待。
    • 不得不又要重复我2年前的话了。法律这个东西,在大多数情况下是无法保证幸福的。或者换一句话:不要把法律太当作一回事情。西方的法律主要体现在能保证基本的人权,选举,教育医疗等大的原则问题上。生活中的细节问题漏洞太多 ,法律无法顾及。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛以前我就举过多伦多的猥琐男1,2,3等行为。无非就是把几千加币,1万加币接给一些小女孩,需要急用钱的女士。或者是开个公司,经常给小女孩买个笔记本,IPOD等好处。或者在约克BBS登广告,让小女孩租房子不花钱。然后就可以不结婚了。

      类似这样的事情更多,周围我见过至少10个哥们因为借钱烦恼的,一个是7万加币,承诺的高利贷;还有的是几个哥们集资办日本料理店;集资回国做进出口生意。都是糊涂账,都说别人违法。赔钱几十万。。。。

      还有更多的是单亲母亲,父亲自己还抽烟喝酒缺钱,更本不给任何抚养费。要是逼急了,直接回国了。士嘉堡这样的不负责任的父亲太多了。

      这些逃避责任的父亲最多用猥琐来形容,不能用违法来形容。因为从理论上,法律层次看,他们在中国的收入每年都是零,这样的收入是可以不给配偶任何费用的。

      炒股的,做期货的,保险的,,,太多太多。

      多伦多警察甚至还有把没收的毒品卖掉的事情发生。这样的事情最后也是无法处理。据说过了一个48小时的举报期限。法律的作用太小了,,,,

      唐炜曾在多伦多也算是牛人了 ,据说骗了4千万,但是,不谈唐是否违法。我就要问那些上当的人:“当初把钱给唐的时候,心里是不是想不劳而获?”


      真的有心思研究法律对付猥琐男,不如安心好好安排自己的工作,学习 ,事业,身体。


      法律的漏洞太多,对于很多萎缩缺德的人来说,直接回答:“老子没钱,姚明有一条,继续和我要,我就直接回中国”。法律一点办法也没有。


      另外,先不谈菲律宾这个人是否猥琐。中国移民中,IT等职位的中国男人算是高收入群体了,每个月能拿出4千加币的人,很少很少。

      而且,感觉很多女士的行为也很怪异,我最近2年多,就遇到几个和我借钱的女士。不知道她们是出于什么心态?在加拿大缺钱完全可以和银行开口,何必和我借钱呢?

      我感觉猥琐男也是很有市场的,我一个IT哥们就是主动把钱借给女士,不乏年轻女士。在法律允许的范围内达到猥琐的目的。这个哥们经常踢球,中场控球能力很不错,平时也嘻嘻哈哈过得去,我也不好意思讽刺他。既然他能靠猥琐的手段找到这么多女朋友,说明贪婪虚荣的女士也不少。


      注意啊,猥琐男,唐炜曾,这些男人的行为我完全不赞同。我说出来主要是让各位女士冷静一下,看清楚问题。这些男人在法律上没有任何问题。比如唐炜曾,这个哥们甚至刚从监狱出来,然后就去竞选多伦多市长,因为他可以享受多伦多给他的人权和自由。


      所以,各位女士在处理问题的时候,前提要非常冷静。要把各种可能性都考虑清楚。尤其要清楚:“法律无法对付猥琐男”。“法律无法对付唐炜曾”。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 难道,难道这是那啥老师重出江湖?
        • 呵呵。。。
        • 老师从来没有离开过,你看不到他,是因为马甲在天上飞。
          • 酱紫啊?俺就不浪费生命了
          • 老师从来没有离开过,你看不到他,是因为他于你同在。。。。
        • 在加拿大这个地方,基本权利都有保证,如果生活还有问题,那么主要原因就是自身问题。我想问这些单身母亲一个问题:“你们的这些老公都是猥琐男,那么当初为什么要选他们呢?即使选了,生活2年多,也该看出来问题了,为什么不赶快离婚,非要等到生4个,年纪一大把才离婚?”
          中国的不幸福,绝大多数都是和政府的独裁暴政体制有关。

          加拿大的不幸福,同理,主要是和自身的性格,判断能力有关。
          • 婚姻在哪里都是一样的。不要把在中国的婚姻问题给扣上个政治大帽子啊。你这种谴责人,找借口的说法不是一天两天的了。所以加拿大才会有这样的法律来保护家庭每个成员的合法权利。来保护孩子的利益的。
    • “他认为不能忍受就跑回国去了”,从法律上看,他可以回国,这个是他的自由。也许他从此变性做女人,也是他的自由。他国内的收入是1000万美金还是1万美金,这个基本也是无账可查的。
      加拿大的法律很成熟稳定,大部分是沿袭18世纪英国的普通法,衡平法体系,不可能有大的变化。
      • 驴唇不对马嘴
        • 要逻辑,她和你讲道义,要道义,她和你讲经济,要经济,她和你讲逻辑。总之,一嘴毛。
    • 父爱不应该用钱来衡量,不是说把钱往账号上一放就算尽到父亲的责任了。父亲必须要花精力与孩子在一起,担负起相应的教育培养子女的责任。同时,前妻/前夫和法院都没有权利剥夺小孩享受父爱和母爱的权利,
      任何给予夫妻一方单独抚养权的离婚协议或判决都应该被作废。

      这里现行的抚养制度不合理,应该学习德国和澳大利亚的模式,离婚后,抚养权一半一半,抚养费各自出。
      • 谁说这里离婚了就剥夺父亲的监护权了?只有在充足证据下,为了保证孩子的利益,才会有这种决定的。不是女的说说就管用的。法官不是傻子。必须有足够的证据。
        • 监护权应该是一半一半,小孩跟父亲住一个星期,再跟母亲住一个星期。
          • 先搞清楚监护权和抚养权再来说话吧
            • 完了,满腔的愤慨被你一笔抹杀。
      • “父爱不应该用钱来衡量”,这个是亮点!离婚后,父亲能每个月给4千加币以上,就是好父亲,有责任感的父亲。如果给不了,那么就是道德败坏的没有责任感父亲。用钱量化一切。
        • 是亮点,不给钱,更是一走了之的父亲道德很高尚???
          • 我新来的,打酱油路过,好像前面说那男的把当时共同已付了60万还剩60万贷款的房子送EX了,ex作为回报,给他17万,假设是5050,那么就是说男的付了30万,要回17万,实际付出13万。月抚养费4千多,相当一次性出于30个月左右。
    • 我认为,10万年薪,月出700来养EX小孩,出得太少,不可以这样绝情。