×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

你注意一下琼瑶,三毛,刘若英等女士的时事评论文章。她们在基本的世界观,逻辑上没有大问题。至少她们这些女士对“人权”“64”“党,政府,国家的定义”,在这些基本问题上没有错。

蜜瓜的文章,核心就在这个大是大非的价值观,世界观环节上有缺憾。而且缺憾很大。

中国移民里的大部分所谓的“女作家”,在这些根本的人文见解上漏洞百出,基本是逆人性,逆历史潮流。甚至很多“女作家”很习惯鼓吹独裁,爱慕暴政。

比如两个案例:

多伦多所谓女作家,海伦博客。出现大量世界观极其扭曲的文章。“出国就必须要骂共产党吗?”,里面的逻辑几乎是混乱到无法忍受的地步。

还有一个是多伦多在声乐教学方面很有名气的张慧萍女士,群发邮件里提倡“给中国红十字会捐款”“中国人,海外华人保卫黄岩岛不被侵犯”,大部分文章充满了扭曲的人文见解。

音乐修养如此高的人,竟然世界观和逻辑如此混乱。不可思议。


最让人害怕的不是浅薄,比如我外甥,经常问我一些很浅薄可笑的问题。


最让人害怕的是“扭曲”“逆历史潮流”“黑白颠倒”的思维模式。


注意,我只谈思维方式,对蜜瓜的隐私,个人情况我不做任何评价。蜜瓜的文章我快速浏览过几十篇。基本我还是可以看出来蜜瓜的思维模式。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 蜜瓜,算了吧。。。有些事,有些人不要太过认真。。。记得你来这里的目的就好,超出这个目的的任何言行都不必多说。。。既无意义,也容易被利用。。。我的意思,希望你懂。。。:)
    • 我只是好奇怪,一个从前看着很REASONABLE的人,怎么一下子变成这样。其实我对她已经很客气了。如果我真的不客气
      只需三个贴就可以让她下不来台了。

      人真的要知道什么时候适可而止,给自己点面子。
      • 没必要做一些无谓的解释,你的个人隐私他人无权干涉,如果有意见,那是ta自己的事,与你无关,可以一笑了之。。有时间还是接着写你的小说吧,我可等不及看下文了,呵呵。。。
        • 写得快内伤了。编不下去了,呵呵
          白日做梦也是需要实力的,肚子里的货快倒腾完了。

          现在我发愁的是八月份,父母大人要来了,可能不得不停一段时间。

          日子过得飞快,转眼俩月了。
          • 哈哈。。。别啊,我这心还为阿草揪着呢。。。不过,父母大人来了,多陪陪他们是应该的,我就强忍了吧。。呵呵。。
          • 出去了一躺,没想到都吵成这样,罢了,这地方以后我是少来了,本来都不想说了,认真了几句,连我都扯上了.瓜我相信你200%不是社工,因为干一行基本恨一行,看我从不在这儿谈专业,就是因为如此.
            算了,浪费那么多的时间,毫无意义.咱们还是过自己的小日子去.我对旅游没啥兴趣,这两年不断在投房子.刚过户的房子正装修呢.

            我没有你那么超然的情操,只希望能在45岁时退休.所以压力也很大.家里家外的事情众多.回首看看,这几年竟没有享受的时光.总觉得要翻一座又一座的山.好在我们还两个人.

            很多时也觉得自己无聊,身边的朋友都未有时间联系,却在这儿吵吵闹闹.至少我的圈子,是不会有人坚持这样的观点.何苦同不相干的人争执.

            虽然你是不同的,但我想你既然选择如此,尽管帮助要帮助的人.生活中这样的人很多,他们需要真诚的人.但这儿似乎不需要,因为已经有既成的惯性和群体,这只是他们的娱乐空间.未必容他人进入.老实说,我也不希望自己的朋友们进入,毕竟道不同嘛.

            所以,瓜,我理解你所说的和所做的,网络只是个虚拟的空间,很多人都在表演,实在不需要太认真.自己知道就是.他们是故意激怒你,所以不值得争辩.
            • 说的很真诚、实在。。。蜜瓜,要听话哟。。。呵呵。。。
            • 你倒是说对了,这一行真不是好干的。四月份的时候我替一家温哥华公司在卡尔加里临时做TAILOR,其中一个女同事就是社工,后来辞职不干了宁可去LAURA做售货员。她说她压力太大了,实在受不了就逃了。她是个黑女孩,我觉得非裔社区中可能这种事情特别多吧
              到后来5月份,我为了积累法庭经验,跟踪了一个案子,差点没把我搞崩溃,我整个就是一个垃圾桶,专门听那些负面情绪的宣泄。虽然过一段时间我的那些话终于能被受害人接受,但是接受之前所经受的折磨是很难想象的。

              几次都想放弃这个案子,删了号码不接电话,但是一次好消息(对方找到一份兼职工作,有了重新开始的信心)又令我觉得所有的付出都是值得的。

              然后再过一周,我的情绪又被她牵引往下走。如此几次,像坐过山车一样。

              不过两次亲自上庭,倒是听了不少真是的CASES,也亲耳听到法官怎么判案,基本的理论依据是什么。

              要么怎么我说话那么自信呢,呵呵

              你不要把自己搞得太累。提早退休本来是为了享受人生,如果你把这享受的目标变成当前的压力,反而得不偿失了。既然要等以后享受,为何现在不趁早ENJOY生活呢?

              我现在是,有饭蹭就蹭,没饭蹭自己家人出去时不时地吃一顿开心。有朋友来邀请就出去玩,没朋友邀请就自己订计划玩。总之我把每一天当作最后一天享受,哪天立刻闭眼都死而无憾。

              哈哈,你要学习我的精神,想开点。
              • 我看的出你是用心过.才全心支持你.一个人有自己的信念并为之付出是非常难得的.
                不过这儿是没必要了,因为都是来娱乐的.这是他们的生活,不容许别人打乱.
                • 不过知老师确实比较娱乐,太可乐了,今晚笑了好多笑,少了好多少,哈哈~~
    • 蜜瓜!。。。打住!!。。。不要再说啦!!!。。。
      • 面壁去了。
        • 嗯,白白浪费生命,你是该面壁。。。嘻嘻。。。
          • 明白了,开始敲故事,又敲了一段。
          • 对了,你到过西部没有?国庆长周末去了一趟美国蒙大拿州跟卡尔加里交界的地方,拍了些照片贴在我新浪博客里,你去看看?很漂亮的落基山脉,草原风光。多伦多气候比卡尔加里好,就是地势太平坦了。彪妹不知道在不在,有一张照片我脖子上戴着上次秀的那块玉
            看起来真的很显眼,比我预料的要漂亮。

            我觉得这块玉还是值点钱的。
            • 终于看到听了名字就会让 rolia 抖三抖的蜜瓜了,今晚不虚此行.
            • 几年前去过,待了10几天,挺喜欢那里的自然风光。。。我是个木屋控,看见木屋就流口水,呵呵。。。
              • 这边的木屋倒是很多。照片里最后那几张就是一处木屋的内景,在里面吃了贼贵又没料的午饭。
                • 就是看了那几张照片,才又勾起了我的木屋梦啊。。。
            • 谢谢你还记得。的确很漂亮,多戴,人养玉、玉养人。会越戴越润的。
              • 一开始没觉得真好,现在越来越喜爱。不怕不识货,就怕货比货。我跟你说个情报
                春天雪还没化的时候我去过一次埃德蒙顿,那里市中心的某个区域,有ANTIQUE MARKET,好几个,我在其中的一个里面看那间过翡翠戒指。我不识货,所以没敢买。其实现在想想挺后悔的,几百加币的话,就算买金也值了。万一碰上真翠,就发了。

                前一阵在文学城的流行时尚看到一个人买了老戒指,国内有人出50万要收呢。

                我夏天打算去看看,如果还有,我真想赌一把。不好的就自己当玩意儿戴着,万一碰到真货,就发了。

                哈哈哈哈。
                • 仔细看一下,有没有凝结成一块一块的可疑的翠色、还有水汪汪有点发紫的荧光。这两点是比较明显的加工痕迹。喜欢翠的话下回从国内带本《摩太识翠》来看看,蛮有意思的。
                  • 没有,白的地方很白,翠的颜色没有一点可疑。我那天把它跟一块我朋友送的玉佛比了一下,翠的色比她的好,但是白的地方没有那么透明。可是她的佛很薄,我的牌是厚的,所以没有可比性
                    下次回国,买本你说的那本书翻翻看。

                    以前我觉得中国人皮肤黄,戴翠不好看,现在看看感觉完全不一样了。
    • 实话实说,从看到她在肉联的贴子以后,就再也没有任何兴趣看她在文学城上的文章了。
      • 俺看的是文字,对人不那么在乎。。。因为人是这世界上最难以看透的动物,所以我不为难自己。。王朔不也是没少贬金庸么。。。呵呵。。。
      • 倒也不是完全这样,我的个人理解。有些人制造的障碍多些,有些人少些。障碍越多,透过现象看本质的可能行和透明性就越小。有些障碍是先天的,有些是后天人为的。有道理的东西看看也无大碍。平心静气下来,看到有道理的,还是得借鉴。当然时间精力兴趣允许的情况下。
        • 最后一句话对我胃口,有趣,有意义, make sense的东西太多,没能力和时间去提炼精华。
      • 世界观大于文笔,逻辑大于修辞。这两个最最基本的两方面如果没有修养,那么写出来的文章可以直接扔掉。
        • 我看错了吗?真达?
          • 问题就在这里:中国人的思维习惯里,第一是世界观扭曲。第二是逻辑缺乏。这个不能怪我们,翻开我们的初中高中的语文书,历史书就知道原因了。
        • +10
        • 知老师真是又红又专的表帅. 赞一个.
        • 好大的口气啊。。。呵呵。。。人啊,最宝贵的是要有自知之明。。。
          • 孔子不是说要每日三省嘛,现在是晚上了,是时候了.
            • 人啊,要是懂得“省”就好喽,呵呵。。。就怕是一瓶子不满,半瓶子咣当。。。
              • 想象是需要空间的.也必须有这样的环境,互相切辍,才能互相理解,树立信心.
                • 你们2个自己吹吧,可劲的互相捧吧。有意思吗?
                  • 从2年前蜜瓜出现的时候,他就以“作家”自居,而且还出示证据,证明自己确实写书了,而且还有人购买。她的文章,我看了几眼就不能看了。
                    • 一点都不奇怪,你自己说只看5个女性的作品.再说了,蜜瓜也不写给你看.也没逼着你买书啊.可能连你是谁都不知道.
                      • 要逻辑,她和你讲道义,要道义,她和你讲经济,要经济,她和你讲逻辑。总之,一嘴毛。
                        • 那你就不要讲了嘛,人和人那里就那么容易有默契的.你的要求太高,但悠悠那儿肯定能满足需求.去那儿寻找不就是了?何苦为难自己也为难别人呢.
                  • 很有意思,我们都不知道自己在吹捧别人呢,你看得懂中文吗?
        • 精辟,看来我对知老师的认识太片面,抱歉.
          • 刚刚看了知老师在22:36和22:38说的话,我还是把我刚才说的这句话收回吧.
            • how about 22:59, 22:54, 。。。
              • 兵哥,那两句看起来蛮有道理的,22:54 中描述的人绝对是少数,但我不知道50个是不是有太少了.22:59 中描述的中国的知识分子状况我也赞同,但我想不是所有的知识分子都会彻底闭嘴吧.
                我还是别太较真了吧,真不该把自己绕进来.晚安.
                • 中共在49年以后,右派数字号称50万,其实远远超过6百万,全国知识分子从教授到高中老师,基本全被打倒。能扫厕所活下来就不错了。中国能说真话的,我可以给你统计:
                  经济界,茅于轼,胡星斗,仲大军等。法律的贺卫方等,社会学比较多,清华的几个老人。

                  炎黄春秋的几个老历史学者。

                  中国13亿人口,能说真话 ,同情弱势的很少。

                  就算把李大眼,韩寒等“小骂大帮忙”的这些半吊子学者算上,只要是在一些专业论坛上出现过的入门级别的学者,估计也超不过400个。

                  其中,女士极其少见,我记忆中 ,有胆量公开讽刺独裁暴政的女士,刘瑜,三糊涂,北胡南叶,崔卫平,柴静,就算把“半吊子学者”洪晃加上,也很难超过20个。


                  我估计的数字也许不准确,你可以反驳,提出你的看法。

                  “真理”“良心""道德“,这些东西在中国非常罕见。。。。
          • 你注意一下琼瑶,三毛,刘若英等女士的时事评论文章。她们在基本的世界观,逻辑上没有大问题。至少她们这些女士对“人权”“64”“党,政府,国家的定义”,在这些基本问题上没有错。
            蜜瓜的文章,核心就在这个大是大非的价值观,世界观环节上有缺憾。而且缺憾很大。

            中国移民里的大部分所谓的“女作家”,在这些根本的人文见解上漏洞百出,基本是逆人性,逆历史潮流。甚至很多“女作家”很习惯鼓吹独裁,爱慕暴政。

            比如两个案例:

            多伦多所谓女作家,海伦博客。出现大量世界观极其扭曲的文章。“出国就必须要骂共产党吗?”,里面的逻辑几乎是混乱到无法忍受的地步。

            还有一个是多伦多在声乐教学方面很有名气的张慧萍女士,群发邮件里提倡“给中国红十字会捐款”“中国人,海外华人保卫黄岩岛不被侵犯”,大部分文章充满了扭曲的人文见解。

            音乐修养如此高的人,竟然世界观和逻辑如此混乱。不可思议。


            最让人害怕的不是浅薄,比如我外甥,经常问我一些很浅薄可笑的问题。


            最让人害怕的是“扭曲”“逆历史潮流”“黑白颠倒”的思维模式。


            注意,我只谈思维方式,对蜜瓜的隐私,个人情况我不做任何评价。蜜瓜的文章我快速浏览过几十篇。基本我还是可以看出来蜜瓜的思维模式。
        • 听着象给自己语文没学好找借口
          话都说不清,怎么表达你的观点和逻辑?
          • 你去看看郭沫若,李敖的书,还有文革时期的文学作品,中学的历史教材。都是文笔,修辞非常优秀。但是没有正常的世界观和逻辑。
        • 按照知老师一贯的自定义--北美12年级没毕业=没有正确的世界观和逻辑。中国那么多作家,别说写的东西都扔垃圾筒,直接都死了得了,还在那混饭吃。可知老师100%也看过不少中国作家写的垃圾,咳,垃圾何苦为难垃圾呢
          • 中国的经济学家,学者,作家很多。其中,有良知,有见解,有道德,关心弱势群体的有几个?我个人观点:超不过50个。
            • 说得对,不过要说明一下,大陆,49年后,基本是文化沙漠。没几个有良心的作家。
              • 1949年以后,中国的知识分子基本被杀了个一干二净。能活下来的也是彻底闭嘴了。
                • 我看你就是知识分子,你还没闭嘴嘛。
                  • 这句话水平不是一般的高啊。
                  • 吃S的知识分子?
                    • “真理”“良心""道德“,这些东西在rolia女权主义者身上。那是非常罕见!
                • 自己打自己嘴巴。难道你大力推崇的茅于轼,胡星斗,仲大军,贺卫方,刘瑜,三糊涂,北胡南叶,崔卫平,柴静。。。都没活下来?都彻底闭嘴了?还是咒他们已经跟死的差不多了?(#7637284@0)
          • 我是马甲,ABB和蜜瓜是一路货色
            • 有点49年前地下工作者接头的风格.但是太暴露了.
            • 你批着马甲上来说这一句,说明自己都鄙视自己。光明正大得来,别让人瞧不起。/是一路的,请问你有什么意见?
          • 我稍微改动一下:北美12年级的必读图书中,有40%的图书根本不可能让中国人看。因为这40%的图书是“反革命”“危险”“资产阶级自由化”“黑白颠倒”。
            • 对!为什么北美华人歧视华人严重呢?因为基本教育的缺失啊,比如坛子上面的ABB,AV姐,还有蜜瓜姐3人。估计她们平时也是很歧视其他人的吧。朋友应该没几个。
              • 你这不是派别歧视吗?我们朋友有几个还需要向你汇报吗?老早说过.朋友多的人不会CARE网上认识的不相干的人.需要吗?连朋友都要到网上找,做人也太失败了吧.
                • 你还真认真回贴啊?我怎么看着他们这么一唱一和像说相声,多可口可乐呀~~~哈哈哈哈~~
                  • 说的是,要改改啊.
              • 真荣幸哦,没想到平时就在网上无聊发个贴打发时间而已,居然有朋友这么关心我,您默默滴付出这么多,可惜我都不知道也不领情,真的太过分了。
            • 哈哈哈,我一手捧着键盘,一手捧着西瓜,一边合不拢嘴地聆听知老师的教诲,不得不说
              知老师,读您的贴真是太娱乐了~~~

              如今这么有娱乐精神,让人有喜乐感的男人不多了。您回国跟郭德纲PK一下,他算啥啊?您只要一开口,肯定笑倒一大片~~~

              不行了,下去揉肚子去了。

              哈哈哈哈~~~~
              • 笑得好像哭一样。真难看。
              • 你的真实水平呢,你可以看看ROLIA真正的才女,阿苏,7Y7,你就知道你的见解是什么水平了。好好看看北美1-12年纪的教材吧
                • 哈哈哈,真娱乐~~~
                  • 呵呵,你不用装幽默了。平时我也和天同星,姑姑等EMAIL谈论过。你的文章 ,思维,说个客观的评价,连逻辑和认知的门都没入。水平差的太多了。
                    • 你也不用装老师了。你的文章 ,思维,说个客观的评价,连逻辑和认知的门都没入。水平差的太多了。
                      • 我不同意。我觉得知老师说得挺对我胃口的。
                        • 对胃口和“连逻辑和认知的门都没入”又不矛盾。
                          • 为什么这么说?有没有例子?
                            • (#7637365@0)
                    • 你说的那俩人是啥宁?木听说过。你是啥宁?有何大作?也木听说过。不过你的娱乐精神真是好样滴。如此毫不利己专门利人的娱乐明星不多鸟~~~
                      • 认真点,吵架呢。