×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

我和你是一致的.我们都和authority of the Minister of Justice and Attorney General of Canada Government of Canada 是一致的.

It is the people of Canada who elect the lawmakers; we need to decide what we want from the law and then make sure it reflects those wishes. Everyone has the right to point out flaws in the law and to work towards changing these laws – lawfully,

Page Link:
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 大伙给看看这算什么人。我们家的事在这我说过了,我披着马甲上来也是只为了排解不是为了真干。最后为了家庭孩子我都认了算了,这不就过去了吗?嘿,偏有一种肉联人,从我的余唾之中拾到她的宝贝,把我对上号了,在我岳父母的圈子里散布。最后传到他们耳朵里,弄得风云再起
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛我就跟这种人说话,不知道你是不是这里吃上福利的团聚移民,在家没事干多出去锻炼锻炼,别净坐那看电脑,要不我都得替加拿大政府高兴。你要是每天多上会电脑,将来加拿大医疗得省多少钱啊。你要还是技术移民,我就奇怪了,这么多年学怎么上的?还跟个无知村妇似的传流言蜚语,知道拔舌地狱是给谁准备的不?
    哦,我有什么话不会拿自己的方式表现,用到着你给我传话?我真看不出来散布这种消息,除了能满足你的低级趣味,还能有什么好处?我们家事都过去了,你还帮我找回来,以后我们家破裂了我算找到个赖的了。我就不明白,你上下嘴唇一碰就图个乐,把别人家搞砸了,良心就能过得去?也许真的有人天生就少点良心,所以你怎么想的我根本就猜不出。
    你要是觉得你还有理,敢不敢披着马甲在这说说你的道理。我不知道你是谁,传到我老婆那她也不跟我说是谁,也许你还得赖别人告诉你的。你敢站出来跟我对证一下吗?我不骂人,连话都跟你没的说,就看看你到底是谁,到底能干这种事的人长得是个什么德行,就行了。
    我想就算你看到了此贴你也不会觉得有啥不安的,根本我也不稀罕这个。望你好自为之,以后离我们家人远点,良心没有,不知道脸皮还有没有。多做点积德的事,要不以后如果遭了报应记得和这事有关,不要怨天尤人。
    希望大家踊跃讨论,把此贴顶成热点,以免此人错过。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 响应号召,顶贴!。。肉联上人前为人,人后为鬼的事情太多了。。呵呵。。
    • CO鄙视这种唯恐天下不乱的人。
      • +1
    • 帮你顶一下,另外认真问一下,效果如何?你岳父母那方面有没有收敛反思一下,是什么反应?
      • 好一点吧。反正怎么着我都认了,人至贱则无敌,我明白了。谁让我舍不得孩子呢,活该
        • 这不挺好吗? 既然外人都能对上号了,证明你的家事已经不是什么秘密了。 人家也许是好意,让你老婆了解一下你的痛苦。就算没能让你咸鱼大翻身,也没有造成什么损失。
    • 啊~~~~真是吃饱了撑的~~~~~~~
    • i defintely missed the first episode .... do not really understend what you talking about, but, yeah, defintely, snoopy into others family business is no good, no good at ll
    • 还真有吃饱了撑的没事干的啊?
    • 好像是真是有这么个人,网友们干啥的,谁是谁,门儿清,专门昼伏夜出,孜孜不倦地网上“主持正义”。。。
      • Sailor你都不知道是谁? :)
        • 嘎,这事儿跟SAILOR有关系?
        • 哈哈哈。。。这就叫:躺着也能中枪。。。
          • 你怎么知道 sailor 是躺着的?
            • 你怎么知道sailor不是躺着的?。。。
              • 让SAILOR上张PP证明他到底是躺着滴还是没躺着滴?你比我资格老,告诉我,为什么这事儿跟SAILOR有关系?
                • 果果在开玩笑呢。。。呵呵。。。
                  • 思维太跳跃了,呵呵。
    • 很好奇,凭一个ID 怎么就能找到现实生活中的人呢?有时候去大统华买东西,看到很多华人,就想,刚刚擦肩而过的人中有没有刚好就是肉联的ID的。。。
      • 他不是说了他家的事吗?所以就联系上了。打个比方,我和你生活中认识,但是我不知道你网上的ID,有一天,你批个马甲上来倒苦水,我一看,哦,原来是他。。。
        • 那这个人就应该是他生活中本来就认识,而且以前就知道他家事的人,那应该是和他关系挺近的人啊。。。
          • 谁知道呢?你不是说过“河里没鱼,市上找吗”?
          • 我的意思是如果我和网上的人发生了矛盾,那我会在网上发帖子解决。。如果是和现实中认识的人发生了矛盾,那就直接在现实中解决算了。反正本来就认识,而且可能还挺熟,直接打电话给那人。不过说实话,我到现在没有特别看懂楼主的帖子。
      • this is a small world~~~~~~
      • 还有个可能,这种家庭矛盾情况很典型,太多了,随便一撒网,网到鱼了。人家当八卦说,听者有心,自己对上号了。
        • 谁说的,她连6月xx号哪号贴都告诉我老婆了,说那就是我,还能栽赃她了?
          • 是不是你老婆自己看到的?
            • 是她自己看到的,我就当写给她看了,也不错。
              • 也是一种交流方式吧。只要还能交流,家庭就有救。
          • 人到中年~~~~~~~~~防火防盗防闺蜜~~~~~
          • 你也有点笨,打死也不能招啊! 怎么就是你了,写了你自己名字了?正好顺势反击,看有这想法的不止是我啊....借题把她说一顿....
            • 还是领导聪明,江姐+杨子荣。。。
            • 不可能的,别人不知道内情还行,老婆按id号一看所有贴就能知道错不了的。我老婆知道都无所谓,关键还在他们老人圈中传。
          • 你老婆查看贴后,暗喜,这老公的幽默感,没得说。
          • 你以前的贴好像也没写什么太过分的话,你老婆就算看见,那就看见好了,正好趁此也让她了解一下你的想法。。。
    • 发这贴有啥用呀?
      • 让有些喜欢散布闲话的人收敛一点,以后少干这种事,也许人家以为没啥恶果呢。如果她还有脸皮,离我家人远点。
        • I think that id is "handaimigua(汉代蜜瓜)"
          • 做人要善良。
            • 只是这个ID需要善良吗?你这么冰雪聪明的人...怎么也会....
              • 那口号是他自己喊的,,,我只是提醒他别忘了。。。
                • 善良不是对坏人的纵容,更不是因为害怕和懦弱而做出无耐的忍让 如果碰到一些骗子、疯子,记住对坏人善良就是对好人的残酷
                  有木有觉得,坏人的纵容,就是对善良人的一种伤害, 对坏人的容忍, 坏人就可能要去害别人
                  • 看来这个世界上的好人,坏人都是由你来定义的,,,对他们该是善良,仇视也是统统由你来定义的,,,说了半天,你遵循的是你批判的东西,只是宽以律己,严以律人,,,那些占据道德制高点的大论是写给别人看,,,用来打击别人的。。。
                    • 从统计学上样本采集角度来说,rolia上的确实不能代表全部加拿大民众,它只是样本全集中的一个子集。但是这也是民意,不能把你不喜欢的结果说成非主流民意。
                    • 好人与坏人,善良与邪恶,怎么区分? 有时候一念之差,就可以成就一个好人或造就一个坏人!!所以要区分好人坏人不在于他是什么样的人,而在于他做了什么样的事!!做好事善良事被人称道的人是好人
                      • 那么请问在这儿大搞地域歧视,就是你所谓的做好事吗?在没谱的情况下说LZ帖中的那个ID是蜜瓜,这个也是善良的一部分吗?兄弟/MM, 做人不可以这样的。一边做不上道的事情,一边占据道德制扮演审判者的角色,真的,,,哪有天下的便宜都让你一个人占的。。。
                  • 善良确实不是懦弱,正如强者不会撒泼。
                    • 武则天都撒泼过----请看与上官仪争斗那段历史.难道她是弱者?
                      • 哦,有空有兴趣?^_^
                        • 以后我要尽量用历史事实和法律原文或译文同你们对话,因为有人质疑我很无知,不够深刻.:)
                          • 刚贴了两个历史事实.
                          • New year resolution? 这夏天还没过呢!
                            • 人要与时俱进,既然有人不服,就要提高自己.
                              • 俺的印象是好古董的人大部分都不够深刻。
                                • 没有关系,那是你的标准有问题,唐太宗说过:以古为镜,可以知兴替.有他老人家英明在先,实在不需要介意你的一知半解.
                                  • 你们让俺想起知老,他老人家也是博览群书的。你今天谈深刻真是吓俺一大跳。
                                    追随一个偏执狂见人就骂,还谈什么深刻。
                                    • 我真的觉得你要照照镜子,也不是没有人说过你吧,至少"红卫兵"不是一个很光辉的形象.也只有你这儿自恋.什么叫逐臭之夫?红卫兵者也.
                              • 其实你大部份时间还是懂道理,很聪明的一个ID.......唉....
                                • 感觉你的语气象上帝啊.怎么容不得别人谦虚一点,看来只有蜜瓜可以对付你的,所以,索性把唐太宗的话补全,一起学习:"夫以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失"
                                  • LOL....给你点面子...你要借机表忠心..表演的很给力....估计通过了忠诚度TEST....鼓掌.
                                    • 搞清楚没有————移民大法官到底是管啥滴?是批你PR滴还是批你公民滴?
                                      • 民意是民意,法律是法律。法律从来就不是根据民意定的。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 7.8 18:10 (#7642580@0
                                        呵呵,又来了。LAW MAKER是民选的,不等于法律是根据民意制定的,这个逻辑很简单,你不明白?不过你的逻辑本身就很混乱。告诉你吧,有重大的刑事案,为了防止民意左右法官的判断,法官可以下令禁止某些新闻报道,直到案件得到最终判决。
                                        handaimigua (汉代蜜瓜)); 00:45 (226 bytes. #1345958@9)
                                        • "法律从来就不是根据民意定的"---其实如果把"从来"这两个字去掉, 这个观点基本正确.如果法律按照民意制定那倒简单了. 投票就行了. 其实很多专业是需要专业人士去研究和制定标准和规则的, 可以听取民意, 但不能被民意完全左右. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人)
                                          是不是想说这人也是我的粉或者是我的马甲?今天之前,俺不认识TA。


                                          无比正确的女上帝,请问移民大法官究竟是干啥滴?俺都勤学好问无数次了,您就不吝赐教吧~~~~~~~~~~~
                                        • 我觉得去不去不影响这个事实,确实至今找不到一个由民意讨论而制定的法律.法律是有阶级性的. -3662930(aveeno);
                                          建议你听从知老师的教导,多学学文史哲,您的文化水准你实在是不敢恭维。
                                          • It is the people of Canada who elect the lawmakers; we need to decide what we want from the law and then make sure it reflects those wishes. Everyone has the right to point out flaws in the law and to work towards changing these laws – lawfully,
                                            • 别狐假虎威地拿一大堆英文LINK 吓人哈。只有法律的条款是全民公决出来的,才能说法律是根据民意制定的。政府还是民选的呢,你能说政府的每一条政策都体现民意?如果那样,哪还会有下台的政府?你就是这么独立思考的?
                                              当然,从来就没见你思考过,你除了会给一堆链接,还干过啥?你除了链接就只会炖人参公鸡汤。
                                            • BTW,本日第三次问你:移民大法官究竟是干啥的?是批你PR的还是批你公民的?
                                              • 民意是民意,法律是法律。法律从来就不是根据民意定的。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 7.8 18:10 (#7642580@0
                                                呵呵,又来了。LAW MAKER是民选的,不等于法律是根据民意制定的,这个逻辑很简单,你不明白?不过你的逻辑本身就很混乱。告诉你吧,有重大的刑事案,为了防止民意左右法官的判断,法官可以下令禁止某些新闻报道,直到案件得到最终判决。
                                                handaimigua (汉代蜜瓜)); 00:45 (226 bytes. #1345958@9)
                                                • 耳朵,我糊涂了呀. 这民选的LAW MAKER 不就是让他们代表民众吗? 怎么他们制定的法律就不是代表民意的了, 选出的代表做的事不能代表选民的意愿, 那还叫代表吗? 另外,我好象记得电视上总是让大家去投票表决某个法案, 这些法案难道不是法律?
                                                  • 我和你是一致的.我们都和authority of the Minister of Justice and Attorney General of Canada Government of Canada 是一致的.
                                                    It is the people of Canada who elect the lawmakers; we need to decide what we want from the law and then make sure it reflects those wishes. Everyone has the right to point out flaws in the law and to work towards changing these laws – lawfully,

                                                    Page Link:
                                                  • 嘿嘿,民选的制定的所有政策都代表民意,哪来的示威游行?哪来倒阁?解释解释?
                                                    • GO TO THE DEVELOPING COUNTRIES......LIKE China OR Philippine.........
                                                      • 原来你那报纸网站上的回贴你都COUNT过了?那么请问,加拿大选民人数是多少?回贴的“民意”是多少?达到通过法律的标准了么?有官方数据么?请回答请回答请正面回答~~~~~
                                                    • 这就说明如果不代表民意, 那选民就不会答应, 要换能代表民意的. 这更说明法律要代表民意, 否则选民不答应....
                                                      • 从另一个方面也就是说,法律也好政策也好,并不是民意制定的。民选的制定法律,跟根据民意制定法律根本就不是一回事
                                                        • 什么逻辑, 民选的不代表民意那代表什么.
                                                          • 代表民意那么谁把他们选下来滴?
                                                            • 你没搞懂吧, 选民既然选出了代表, 那就意味着他们的行为就是代表民意也必须代表民意.
                                                              这种选举就更说明了代表就要代表民意, 否则那些不合格的被淘汰, 而只保留那些合格的. 这样制定的法律就能更好的代表民意. 还有, 有些法律法规是由选民直接投票的, 所以你说的法律"从来"就不是根据民意定的根本就是信口开河. 而且, 连官方都说了法律代表民意的, 你总不能说CANADA政府欺骗老百姓, 老百姓都上当了吧. It is the people of Canada who elect the lawmakers; we need to decide what we want from the law and then make sure it reflects those wishes. Everyone has the right to point out flaws in the law and to work towards changing these laws – lawfully,
                                                              • The legislative branch is Parliament, which consists of the House of Commons, the Senate and the Monarch or her representative, the Governor General.
                                                                The legislative branch is Parliament,
                                                                which consists of the House of
                                                                Commons, the Senate and the Monarch
                                                                or her representative, the Governor
                                                                General. Most laws in Canada are
                                                                first examined and discussed by the
                                                                Cabinet, then presented for debate and
                                                                approval by members of the House of
                                                                Commons and the Senate. Before a bill
                                                                becomes a law, the Queen or her representative
                                                                the Governor General, must
                                                                also approve or “assent to” it. This
                                                                requirement of royal assent does not
                                                                mean that the Queen is politically
                                                                powerful; by constitutional convention,
                                                                the Monarch always follows the advice
                                                                of the government.

                                                                • 原来你那报纸网站上的回贴你都COUNT过了?那么请问,加拿大选民人数是多少?回贴的“民意”是多少?达到通过法律的标准了么?有官方数据么?请回答请回答请正面回答~~~~~
                                                              • 既然代表民意,为什么会有政府换届被选下来涅?请解释。谢谢
                                                                • 事物都是变化的, 政府换届正体现了要保证代表能更好的代表民意, 为百姓谋取更好的福利. 另外, 我说过了, 有些法律法规是由选民直接投票的, 就凭这一点, 你说的法律"从来"就不是根据民意定就是信口开河.
                                                                  • 请问一下,那条法律法规是选民直接投票的?谢谢
                                                                    • 我不能直接去查, 但我记得电视上经常有这种通告. 而且, 就在不久前, 我的同事们还参加了对一个法案的投票. 是什么号码我忘了, 但我记得这事.
                                                                      你不会说我不能给出具体的法案我就是胡说吧. 我说的你当然可以不信, 你也可以说政府骗人. 答案已经很清楚了. 你要继续纠缠也可以, 但我没时间陪你了. 你继续.
                                                                      • 呵呵,法案名称都忘了?不是胡扯又是什么?选民们为法案投票,整天忙都忙死了
                                                                        • A referendum is the process in which voters are asked to answer yes or no to a written question. The results of a referendum in Canada are binding. Referendums can be held at any level of government, but are more common at the provincial or local level.
                                                                          • 谢谢给出出处, 不过, LS的还可以说她不承认的就都是胡扯.
                                                                        • 我又没投票, 为什么要记住法案名. 我都说了选民是对"有些"法律法规, 而不是所有的都投票, 要不你有阅读障碍, 要不就是故意胡搅. 在北美的很多人都有这种经历. 你说我胡扯, 那CANADA政府说法律代表民意也是胡扯了? 如果法律都不代表民意, 那还称什么民主国家.
                                                                          你真是不可就要, 又开始耍无赖. 你不就是想出名吗? 不流芳百世也要遗臭万年. 对你这种人, 根本就不值得尊重和交流. 你继续.
                                                                          • 请举个例子说明哪个法案是通过全民投票通过的.
                                                                          • 另外.哪个法律的条文需要全民投票制定?我想你们是混淆了选举的概念.选举产生政府,政府负责制定政策和决定法规的实施.但法规的制定,一定需要非常严格的专业人员.制定后的法规,可以向公众征询意见,但只做参考.决定权不在公众.
                                                                            • 也许现在的中国,确实存在民众的思想影响断案的事情,但一个具有完整的法律系统的社会,这种现象是不可能发生的,因为这是对法律的藐视和不尊重.在法律的条纹修改并经过法律的程序之前,你可以大声疾呼,但不影响现行法律的实施.
                                                                              • 咱们先不说加拿大,就说目前最能受""民意"影响的中国,药加鑫的案子,民众都欢呼雀跃,提出方面意见的,确实法律界的人士,因为从法律角度来进,这断案的结果是不公正的,太多的情绪因素在内.这种现象在加拿大是不可能发生的,所以才导致赖昌星能长期滞留.
                                                • 又来了。这个问题我回答你了呀。也请你回答一下我的问题吧————第5次第问,移民大法官是干啥滴?批你PR滴还是批你公民滴?回答哟,回答哟,回答哟~~~~~
                                                  • 民意是民意,法律是法律。法律从来就不是根据民意定的。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 7.8 18:10 (#7642580@0
                                                    呵呵,又来了。LAW MAKER是民选的,不等于法律是根据民意制定的,这个逻辑很简单,你不明白?不过你的逻辑本身就很混乱。告诉你吧,有重大的刑事案,为了防止民意左右法官的判断,法官可以下令禁止某些新闻报道,直到案件得到最终判决。
                                                    handaimigua (汉代蜜瓜)); 00:45 (226 bytes. #1345958@9)
                                                    • 驴唇不对马嘴就是你的水平吗?第六次问你:请问移民大法官是干滴?是批你PR滴还是批你公民滴?耳朵同学,梵高疯了,你还正常吧? 不至于加拿大人做滴,中文都不懂了吧?
                                                      • 她是在引用你的话。多亏了她这么一引用,我才知道这么有水平的话是你说的。移民大法官是干啥的?你自己下面的帖,不是回答了么?  -handaimigua(汉代蜜瓜); 21:17 (#7648140@0) reply more
                                                        • 引用俺滴话要是能回答俺滴问题也成呀。问题是引用俺的话并没有回答俺滴问题呀。水平不好俺也回答了,为什么水平好滴不敢正面回答涅?为什么水平好滴反而心虚涅?为什么涅?为什么涅?为什么涅?俺今天扮一把屈原伯伯聊~!~~
                                                • 千万别耍赖皮哟~~本着对等原则,我回答你了,你也回答我哟~~~ 为啥回避涅?心虚啥涅?你不是还拿着移民大法官说事儿的吗?咋不敢回答了涅?
                                                • 哦,受教育了。原来在加拿大,法律不是根据民意制定的。那法律是根据什么制定的?又是谁在制定?蜜瓜,来给讲讲。。。
                                                  • 那么我也请问你呀,那条法律是经过全民公投滴?说说看。连魁北克独立都还没公投吧?
                                                    • 怎么你问我?我说过我是法律专家了么?哦,对了,我知道,在加拿大,要practice law, 都需要license的。你的呢?
                                                      • 噢,你不知道啊,看你那么信誓旦旦滴,以为你知道涅?不知道就一边凉快去,俺问知道滴
                                                        • 什么叫"一边凉快去"?这话说得哪像professional 在说话?我不practice law,我不知道,很正常啊!你说过你是"专家",那是比一般的professional 更有expertise的,你知道的话,那就讲讲移民大法官到底干什么的,好过穷追耳朵了。
                                                          • 嘿嘿,PROFESSIONAL? 你付钱了么?你付钱我肯定不跟你说‘一边凉快去”,我肯定会说,请进请进,热烈欢迎~~~~ “
                                                            • 哦,原来你要钱啊!那你在这坛子上"普法",是不是有conflict of interest 之嫌啊?
                                                              • 对别人免费,对你要钱,不矛盾
                                                                • 哦,别人可能不要看你的license, 谁让你总说自己是专家呢?不过,我么,我付钱前,可是要看license的。还有,我知道,在加拿大,有license的title是受法律保护的,不是给没license的人,在公众地方乱用的。
                                                                  • 如果你觉得我犯法,请报警。谢谢
                                                                    • 不用谢。protected title 是很serious的。
                                                                      • 一定要谢。请报警。谢谢。报啊。不报就少废话吧
                                                                        • 呵呵,“不报就少废话”?你的professional practice就这么的consistent? 说说你的license registration number吧。
                                                                          • 干嘛给你啊?你是哪根葱啊?
                                                                            • 你说话可是越来越不professional了。你在这里以一个professional的身份做一件高尚的事,为什么不可以说你的名字,title? 你知道这是在加拿大么?professional开始工作之前,都要自我介绍的。
                                                                              • 我想如果是她直接服务的人,可以问这个问题,至于网上的人,你可以问,但她没必要回答.犯得着吗?这个网回答问题的人很多,没有人问这么无聊的问题,也没有人会回答这么没道理的问题.
                                                                                • 这个问题无聊?看来到底有没有道理,得让她license的regulatory body来说,才有权威性。当一个自称 professional的公众场所的举止行为说话,让人质疑她的credibility 和unprofessionalism的时候,
                                                                                  我想,她license的regulatory body should be very concerned, 这关联到这个行业的image 和credibility 的问题。公众有这个义务report unprofessional practice.
                                                                                  • 这不时专业网站,在这儿说话的人也不需要LICENSE,这儿不存在同客户的关系,只是争论对手之间的关系.再说同她争论的其他方也没有什么LICENSE,你怎么就不质疑呢?我倒是觉得你的这种提法是显失公平,有歧视的嫌疑.
                                                                                    • 如果你想雇佣她,或是她的客户,你可以这么要求,否则,也太多事了.算滥用权利,何况你本身就没有这种权利.你敢向路上人的要护照看来着,证明大家都是合法居民?
                                                                                      • 你这说话不对了。在加拿大每个有护照的,都是有license的professional么?你说这话,是不是不知道还有protected title, 不知道unlawful use of a protected title的严重性?公众有义务report unprofessional practice. 我滥不滥用,让license的regulatory body来决定。
                                                                                        • 宪法规定,公民有言论自由,可没有规定有LICENSE才能发言.但在工作领域是不一样的.可惜这不是她的工作场合,不时ROLIA的雇员.你可以去REPORT PRACTICE,也许法院会受理,但你确认她在PRACTICE?
                                                                                    • Lol! 是不是说她就不是licensed? 那怎么摆出的都是一副"我就是法律,我就是权威,我就是专家"的腔调在这个公众论坛上,提供"正宗"的加拿大法律知识呢?
                                                                                      • 她只是代表她的观点,老实说,没有最权威,只有比较权威.她同你们只是辩论双方的关系,好歹没有建议班主把你们的ID都封了吧.何况她知道是比你们多很多.蜜瓜至少是一个通过自己的实践来告诉大家的.但她的对手,很多只是凭想象来辩论的.
                                                                                        • 现在,开始改口讲是她的"opinion"了。聪明了。
                                                                                    • 给我开始扣"歧视"的帽子?下一步是不是要把我告上法院,说我歧视啊?她在这个公众论坛上,给"专业"意见,行为举止言谈让人瞠目,这关联到她那个"专业"的image 和行业的credibility。她那license 的regulatory body should be concerned.
                                                      • 我什么时候说她代表\"民意\"了,代表\"民意\"的是另一方,也就是RILOA上的一些起义军而已.
                                              • 你说是干什么的?你这么热心提高公众awareness,那就普及普及么,好过穷追耳朵问一个你知道结果的问题。
                                                • 不干啥呀,问一个不懂滴问题呀
                                                  • It is the people of Canada who elect the lawmakers; we need to decide what we want from the law and then make sure it reflects those wishes. Everyone has the right to point out flaws in the law and to work towards changing these laws – lawfully,
                                                    • 驴唇不对马嘴就是你的水平吗?第七次问你:请问移民大法官是干滴?是批你PR滴还是批你公民滴?耳朵同学,梵高疯了,你还正常吧? 不至于加拿大人做滴,中文都不懂了吧?
                                                      • 这样不好吧,,,耐心点嘛。。。
                                                        • 着急啊,俺这银比较勤学好问,求知欲得不到满足很焦虑。。。
                                                          • 急死你.....
                                                            • 驴唇不对马嘴就是你的水平吗?第八次问你:请问移民大法官是干滴?是批你PR滴还是批你公民滴?耳朵同学,梵高疯了,你还正常吧? 不至于加拿大人做滴,中文都不懂了吧?
                                                              • 民意是民意,法律是法律。法律从来就不是根据民意定的。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 7.8 18:10 (#7642580@0
                                                                呵呵,又来了。LAW MAKER是民选的,不等于法律是根据民意制定的,这个逻辑很简单,你不明白?不过你的逻辑本身就很混乱。告诉你吧,有重大的刑事案,为了防止民意左右法官的判断,法官可以下令禁止某些新闻报道,直到案件得到最终判决。
                                                                handaimigua (汉代蜜瓜)); 00:45 (226 bytes. #1345958@9)
                                                                • 驴唇不对马嘴就是你的水平吗?第八次问你:请问移民大法官是干滴?是批你PR滴还是批你公民滴?耳朵同学,梵高疯了,你还正常吧? 不至于加拿大人做滴,中文都不懂了吧?
                                                                • 原来你那报纸网站上的回贴你都COUNT过了?那么请问,加拿大选民人数是多少?回贴的“民意”是多少?达到通过法律的标准了么?有官方数据么?请回答请回答请正面回答~~~~~
                                                                • 为什么水平好滴不敢正面回答涅?为什么水平好滴反而心虚涅?为什么涅?为什么涅?为什么涅?俺今天扮一把屈原伯伯聊~!~~
                                                            • 原来你那报纸网站上的回贴你都COUNT过了?那么请问,加拿大选民人数是多少?回贴的“民意”是多少?达到通过法律的标准了么?有官方数据么?请回答请回答请正面回答~~~~~ -handaimigua(汉代蜜瓜); 21:32 (#7648192@0) reply more
                                                              GO TO THE DEVELOPING COUNTRIES......LIKE China OR Philippine......... -hotmoon(梵高的耳朵); 21:20 (#7648144@0) reply more
                                                            • 为什么水平好滴不敢正面回答涅?为什么水平好滴反而心虚涅?为什么涅?为什么涅?为什么涅?俺今天扮一把屈原伯伯聊~!~~
                                                  • 移民大法官不干啥?!"问一个不懂滴问题呀",谁在问?你? 还是你说的"不干啥"的移民大法官?
                                                    • 看错了看错了哈,以为你在问我干啥涅。移民大法官俺没听说过,所以才问呀,多么勤学好问呀
                                                      • Our Constitution also provides for a judiciary,
                                                        Our Constitution also provides for a
                                                        judiciary, the judges who preside over
                                                        cases before the courts. The role of the
                                                        judiciary is to interpret and apply the
                                                        law and the Constitution, and to give
                                                        impartial judgments in all cases,
                                                        whether they involve public law, such
                                                        as a criminal case, or private (civil) law,
                                                        such as a dispute over a contract. They
                                                        also contribute to the common law
                                                        when they interpret previous decisions
                                                        or set new precedents.

                                                        • 驴唇不对马嘴就是你的水平吗?第九次问你:请问移民大法官是干滴?是批你PR滴还是批你公民滴?耳朵同学,梵高疯了,你还正常吧? 不至于加拿大人做滴,中文都不懂了吧?
                                                        • 原来你那报纸网站上的回贴你都COUNT过了?那么请问,加拿大选民人数是多少?回贴的“民意”是多少?达到通过法律的标准了么?有官方数据么?请回答请回答请正面回答~~~~~
                                                        • 为什么水平好滴不敢正面回答涅?为什么水平好滴反而心虚涅?为什么涅?为什么涅?为什么涅?俺今天扮一把屈原伯伯聊~!~~
                                                          • 晕,网络上搜一下就知道了,多大的事啊,人家耳朵不想理睬你而已。我帮你搜一下吧:结果是:入籍典禮完後和移民大法官及皇家騎警合影
                                                        • I am thrilled.....IT IS FUN FOR ME.....
                                                          • 为什么水平好滴不敢正面回答涅?为什么水平好滴反而心虚涅?为什么涅?为什么涅?为什么涅?俺今天扮一把屈原伯伯聊~!~~
                • 哎,你这个小袄不错!
                  • 我们家小B的昵称,,,本来吧想呼应一下,叫老妖,,,看着实在不顺眼,,,虾米都是小的好啊。。。
                    • 小的好。这小袄靓!^_^
          • 这空心马甲也在卡尔加里么?够厉害的了。
    • 最烦这种到处挑事的人,是不是看不得别人幸福?,建议你远离认识人里的是非篓子。
      • +1
    • 教训啊,以后家事绝对不能拿来网上说。看来你这个男人还不错,能考虑家人的感受。那就现在开始多和自己的家人沟通吧
    • 个人感觉谁在此贴下跳的最历害,做出最最义愤填膺样的ID嫌疑最大....LZ这招聪明......
      • 不要这么说。要不人家都不帮我顶贴了。我知道你有其他私人恩怨,求你们不要在这来解决。
        • 放心,让真正干缺德事的人看到,以后收敛一些,但有人要首先在你的贴下撩事非,我也不客气....别太过敏了....
        • well said
          • 还要靠那几个ID来顶贴,小心看众说LZ活该.......
        • 个人感觉谁 努力把其他帖子顶上去来搞沉此贴 的ID嫌疑最大
    • gossip around is just bad, and at the same time, some private matters would be better stayed privately, since you never know who is watching
      • 不能太怪LZ,他是心无戒备.还是怪这个事非婆,这样的做法完完全全不是善意,就是撩事非....
        • yes, you are right, I really did not mean to 怪LZ, he is indeed the victim of the gossip. I apologize if my words cause any hurt feel toward LZ. It is just myself, I never feel safe to talk about family matters in a public forum
          • TRUE.
    • 唉, 什么人都有 ~~~ 以后还是尽量别在网上谈私事, 有什么委屈和不痛快还是和朋友聊聊可能效果更好
      • 就是不想让认识的人跟着参合才在这说的嘛。今天我觉得过不下去了就跟认识的人说了,明天要是又觉得能过下去了,谁知道人家怎么看你。
        • 你在网上说出来本身也没有错, 你也是真心想寻找帮助和建议, 但通过这件事也的确给大家提了个醒,网上就是社会的缩影, 会有各种各样的人 ~~~~ 每个家庭在不同的阶段都可能会有矛盾, 朋友一定会理解, 也会尽量从中协调和帮助 ~~~
          • +1。。。
    • 难道这就是传说中的人肉?挺可怕噢!这不是弄的大家牢骚都不敢发了嘛。
      • 所以要帮我强烈谴责这种行为。
        • 强烈谴责破坏别人婚姻家庭的事非婆,可能是自己过的不幸,巴不的别人家都倒霉,太可恶,手脚伸进别人的私人领域的LOW LIFE.
          • 个人感觉谁在此贴下跳的最历害,做出最最义愤填膺样的ID嫌疑最大....LZ这招聪明...... -hotmoon(梵高的耳朵); 10:47 (#7646204@0) reply more
            • 你们要是互相开玩笑,这样顶贴倒是不错。不过吵架就算了。
              • 不好意思,让你为难.但为什么你的话只对我说呢?不公平哟.
                • 我上一行不是跟着他的贴吗?
                  • 哈...你理解错了...你真的很可爱....看吧,你的贴被顶起来了...不过我怀疑你会不会为此高兴,你可能又陷入另一个左右为难的困境了......
            • 好象还是够不上最最义愤填膺样的那些ID,人家跳的高,跳的早,我是跳晚了...而你是有点不安份有些小聪明也有些欺软怕硬....行了,人家LZ是真正烦恼,要帮忙是真,到这来发泄个人恩冤的都是些是非婆和无聊之人,尤其是那些STARTERS.....
              • 你给我印象最深的是向ala展示女人味。辩论不过人家了,就说自己有女人味。至于我是不是欺软怕硬,怎么说呢,我只是从来不喜欢像你那样破口大骂的
                • 恐怕倒不是因为那件事,是因为我不知道国庆节是哪天,而你觉的不可思议.因为我是雇主,我节前在上班,回贴时没看电脑,只是问旁边的雇员,你的口气却好象是我在装.....所以我回贴说你不知道的事情还很多...不过我当时的口气也不好是真.
                  照片的事是因为彪妹引起的,以前我从不参与她和别人的对话,她去的地我也少去,基本只呆在天坛,那是我和较熟ID之间的对话,彪妹一上来就嘲讽我,说什么女人味.厕所味,....还真重....我当时很生气,招你惹你了吗? 当时我也对她也没客气......她也为此事向我道了谦.

                  你提出来也好,特意澄清一下.
                  • 原来是为了国情节的事,我一直以为只有我是小心眼,这下心里平衡了,原来女人大多如是
                    • 你是比较小心眼,我是从来也不跟你贴的.和你交道极少.到别人贴子里,问就好好的问,但怀疑别人是装.....个人觉的很不NICE....这就和当时我生彪妹气的原因一样.我极少到你们的贴子里去,去也不会是这样不NICE的口吻....所以是咎由自取...有木有...
                      • 结在这里,我没有怀疑你装,只是第一反应觉得中国人不知道中国国庆节不可思议。当然,这是在你说你没看电脑时间,不知道那天是10月1号的前提下。我小心眼,我承认,你小心眼,你还不承认。
                        帖子发在公共论坛上,就会有你爱听的跟贴,也会有你不爱听的跟贴,你混论坛也不是一天2天了,怎么会连这都看不开。

                        你回不回我的贴,和我回不回你的贴一点关系都没有。

                        啥叫咎由自取呀?你把你自己看得太高了,好像你不回我的贴是我多大的损失似的
                        • 有什么看不开的呢.就是因为和你的交道极少,好象第一次交流就是为了那个国庆节,所以我记得很清楚.....阿弥陀佛....好在你还是个诚实的人....不然真的说不清楚.....
                          • 你把别人想得太坏了,我说了就是说了,干嘛不承认?
                            • 因为这几天较量的对手可不是象你这样的....明白吗...你还是简单的...行了,别聊了,借别人的贴干私事,LZ会干涉的.....
                  • 难道耳朵贴照片是为了彪妹?俺怎么记得笑脸说的对呢?
                    • 是为了你,满意了吧?......
                      • 耳朵今天心情这么好。
                        记得以前有人象笑脸这样说话,你早就。。。
                        • 你还真能挑事,那个菠菜也是。
                          • 你看出来了吧?这个红,一个大老爷们,怎么这么不着调呀......在事非堆里混来混去...然后把SHIT总结一下,又来个心态篇....毛不毛病呀...
                          • you .... you .... you ......
                            • 优啥呀?你今天是不是挑事了?
                              • 挑了一秒钟,歉也道了,贴也删了,肠子也青了,坦白多少也要从宽吧
                                • 好吧,是我从严了。我收回我说的话
                        • 我以前不太喜欢婆婆妈妈的解释,个人在自己的小范围里,风格兴趣不同,互相不干涉,客客气气,但有人首先VIOLATE 我 ,却又是聪明的人....我知道笑脸一直对那个国庆贴耿耿于怀,我当时口气也的确不好...有这样一个机会澄清事实不是很好吗? 你不想看网友冰释前嫌吗?
                          你呀...最喜欢介入女人之间的纷争的....有几个男ID象你这样没出息.....你家三孩谁替你看呀.....去BOOK 一个 VACATION...也来个刀枪不入...
                          • 俺这不是夸你嘛。看大家都变得通情达理,俺是由衷地高兴。连 aveeno 都在变,开始追求深刻了,骂俺也不那么让俺羞愧地抬不起头来了。
                          • 你误会了,国庆节的事,你今天不说,我早忘了。anyway,不说了。
                  • 我觉得照片那件事,我说的过分,也跟你道歉了,从此井水不犯河水,你的帖子尽量少回或者干脆不回。可是这回蜜瓜的帖子,我说的话你怎么说的呢?
                    本文发表在 rolia.net 枫下论坛说我没有credibility说这话,因为我上网目的不纯、为了做生意拉关系。

                    我还想问你呢,我招你惹你了吗?用你自己的臆测来推断别人的目的,你就有理了?我回你大蟒找我买石头,我为了避嫌把生意推了,给他介绍了别的供应商、还替他提供市场价格参考,为他省了几千刀。我上网这么久,接到的PM不少,但是你可以问问,我赚过谁一分钱了么?

                    要说上网的目的,谁没有呢?缓解生活中的压力、找乐子、图轻松,如果能交到几个朋友,也算是赚了,这些值得你去臆测么?

                    你不仅没有为你错误的臆测道歉、还继续牵强附会地说“你上网的目的我知道、我也看得到”。

                    然后我就没有再说什么了。而你却接着没完没了展示你的mean、你的狭隘、你的主观臆测和你的阴暗。我再回过你什么吗?你愿意给全网的人展示你的小人之心,随便啊,你自己展示好了,我不奉陪。你知道的、你看到的、只代表你自己,不代表事实、也不代表真理,ok?

                    把你这些话mark在此:

                    =================================================================
                    我不觉的你有CREDIBILITY说这些.因为你到这也有目的,拉关系,做生意,找些生活中的各种便利....有木有..... -hotmoon(梵高的耳朵); 7.6 19:52 (#244@69) reply more

                    可以自豪地告诉你,木有。大蟒可作证。他送上门的生意我不做,反而帮他在别的供应商那省了几千刀。^_^ -lilianliang(彪妹); 7.6 20:00 (30 bytes. #247@69) more

                    我倒不知道蛇和你做生意的事.但你想在网上达到虾某目的....反正我看的出来.... -hotmoon(梵高的耳朵); 7.6 20:04 (#250@69) reply more

                    那,就接着看吧。。。。 -lilianliang(彪妹); 7.6 20:07 (#253@69) reply more

                    自以为聪明的人真是不少.....反正到这坛上做BZ挟私货卖这,卖那的,拉扯关系,这有人接,那有人送的.....你是其一....... -hotmoon(梵高的耳朵); 7.6 20:16 (#256@69) reply more

                    实用功利没有问题.做的最好的是民工,好好赚钱,为人民服务.个人最不喜欢的是还用个幌子遮遮掩掩的...如果我没记错,以前彪妹好象提到要到蜜瓜那边去玩什么的.....你能指望虾莫,还能不说好话.......个人觉的彪妹挺会利用人的....希望我错.... -hotmoon(梵高的耳朵); 7.6 21:37 (#280@69) reply more

                    =================================================================

                    你说的一句话没错:“自以为聪明的人真是不少”,这就是说你自己呢。

                    btw,我可没因为你说的这些话对你不客气噢。

                    网络也是个小社会,百态人都有千只眼看着呢。你我什么样的人,不用自己费口舌去辩白,公道自在人心,身正,自然不怕影子斜。

                    希望今后我们还能保持平行线距离。OK?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
                • 这种说法"辩论不过人家了,就说自己有女人味"就完全是莫须有....不是辩论不过,好象是相反..以至于他们都以为我是男的....所以才上那张露小腿,不是大腿的PP.....
                  • 己所不欲,勿施于人。
                    你觉得我的评价莫须有,而你说我“是有点不安份有些小聪明也有些欺软怕硬”,我也觉得莫名其妙。或者换个角度说,你就是觉得我“是有点不安份有些小聪明也有些欺软怕硬”,那就是你对我的看法;而我也就是觉得你“辩论不过人家了,就说自己有女人味”,那就是我的看法。大家不过是把各自的看法说出来了
                    • FAIR ENOUGH.不过照片的贴,我没见你当场发表同样的意见,是事隔这么久,才说的.而我对你的意见是针对你在此贴里的表现......所以以后要问别人,好好问,不要一上来就说别人是装.....谁都会有反应的.不过象不知道国庆节的人是比较少,也难怪你不信....
                      • 我之所以今天提照片的事,是因为你说我“有点不安份有些小聪明也有些欺软怕硬”,既然你评价我,我也就评价一下你喽。来而不往,非理也。 我在这贴里哪个贴让你有意见了?
                        • OK,来来往往不非礼.瞧,咱俩你来我往的成了顶贴功臣了......LZ这下该高兴了....
                          • LOL
                            • 这下是真的笑脸了 :)...... 瞧这楼给咱俩歪成啥样了...唉....还要谢LZ的贴,能解开一快疙瘩也是好的......
                              • 能解开一快疙瘩也是好的 :)
                                • 哈...不知LZ的疙瘩解开了没有? 他可能更郁闷......
                                  • 1tui625 (含在口中的红酒) since 2005.1.7 12:02 今天突然活跃起来,是不是有点反常?
    • 这么厉害?...一个马甲都能和真人对上号?
      • 很容易的,举的某些例子很容易对号入座的,我自己都有觉得有被朋友识出来
        • 看来肉联的圈子太小了...互相认识的挺多的...
          • 说明肉联很成功,大多地区华人覆盖率很高
    • 讨厌生活中的那些长舌妇,幸好自己周围好像没什么这样的人,或许有只是自己不知而已
    • 这样的人实在很多,不嚼人舌头活不下去,一起嚼人更有滋有味,昨儿一句话落在江湖,今儿能转一圈儿面目全非地回来,还来当面求证... LZ若面薄不想跟家人争斗,这样能让他们知道你很生气,也算有用,家里的事夫妻俩协商一致是最重要的。
    • 曾经出了啥事了?给个链接?
      • 你找我的贴就好了,都在幸福家庭。
        • 楼主以后自己也谨慎些,自己家里的事情,拿到公共场合一说,就有被人围观和长舌的危险了。
          • +1
          • 所言极是!不过辩证地看,ta这样让你家重燃烟火,也没准正好叫你的夫人和岳父母看到你的为家为妻为娃以及岳父母付出的一片真心呢
        • 撤了吧,好好哄哄你lp。女人很好骗的。跟她说,这里就是找乐子的鸡毛地,听的说的都当不得真。
    • 先汇报一下你在哪个城市住?看看谁有机会跟你家近距离接触.
      • 这还用报么?根据他以前的帖子,基本上能推算出来,他住在哪个路口,大门面向,几点出门回家,家里几口人....
    • 老爷们儿,气过就算了,家庭和睦要紧。从原贴看到本贴,气性还是稍嫌大了点。。。女人,自己的和别人的都算上,笑笑就算。算不了就不再笑,也就是了。
    • 江湖险恶 ! :)
    • 兄弟,对你深表同情。
      我媳妇生孩子的时候岳父母大人来住了6个月,到最后我都想搬出去了。不知道这二老是不是移民过来了,如果不是,还是让他们回去算了。自己的家过自己的日子,让外人搀和算怎么回事。我不建议你委曲求全,人这一辈子,应该首先为自己活着,然后才能去为别人做点奉献。
      • 问题是已经移民了,没有办法了。没有后悔药,认命了
        • 教训是移民要慎重,法律上10年的经济担保,具体到日常生活就……要能破财免烦恼呢,给他们另租/买。这样的家庭环境肯定对孩子有影响,不是你一个人认命就了的。希望你们夫妻能协调一致吧。