本文发表在 rolia.net 枫下论坛见解和思维低劣水平不高，无论用什么言语解释都是徒劳的。
和中国政府的外交发言一样，模糊不清，狡辩。
对子女的教育，首先是要自己的孩子具备同情，社会责任，历史使命感，贵族的奉献精神，对爱情的忠诚，对荣誉，尊严的追求！在这个基础上，让自己的儿子（女儿）去找寻自己灵魂的伴侣，和自己志同道合，三观类似的婚姻和家庭！
在这个大前提下，能找到爱人就已经不错了。这个大前提是占据了90%的重点！按照概率计算，在茫茫人海中最多是1%的概率，有这样的伴侣已经是很不容易了。
对女人来说，找个经济条件好的，没问题，，，对男人来说，找个胸大，漂亮 ，对自己百依百顺的也没问题。。。。但是，更多的情况是父母对子女的教育仅仅停留在这些表面层次上，绝大多数中国父母忽略了90%的重点问题。
女性找男友，要把贪婪，虚荣，物欲等肤浅的东西去掉，然后考虑什么婚姻。
男性找女友，要把动物本能，好色，虚荣等肤浅的东西去掉，然后考虑什么婚姻。
遗憾的是，从非诚勿扰，ROLIA的这些大量女性，男性的发言看，中国父母大部分都是从肤浅的角度考虑问题。
而且 ，很多人年纪一把了很不成熟，考虑问题缺乏一个”概率“”现实“，，，能找到三观类似，思维类似的爱人非常非常不容易。可以说比登天还难。。
如果找到了，还要用”经济条件“”胸大“”美丽“”皮肤白“”个子高“等粗俗的指标衡量一次，估计这辈子只能做剩男剩女了。。。。
其实，这些概念都是模糊不清的，正好符合我们这些被共党，辩证唯物主义狡辩的熏陶，，，，
先不谈凤凰的问题，先谈国家之间的问题。
如果按照财富衡量，那么西班牙等国家应该是很强大，但是，不过100年，后退了。要是按照地缘，军事，雄厚的实力，那么奥斯曼帝国应该最强大，但是成为了欧洲病人。按照国土面积，人口等，俄罗斯应该最强大，但是落后的农奴制度。
纵观历史5000多年，所谓的强国都是毛毛雨，苏联的强大也就是不到70年，远不如罗马的千年的强大，，苏联最终解体。。。最后的最后，高度总结，用哲学的话评比，国家之间最重点的要素，就是政治文明程度，这个可以让国家在几百年，千年的历史中一直保持强大，人民幸福。
政治文明程度，关于具体我不展开，大概就是政治是否是为保证全体国民的幸福，自由，人权，尊严服务的。政治的两个派别是否是和平的交替，，政治的权威，执行力如何，，，政治是否反映了人民的诉求和博弈，政治是否保证少数观点的人士得到保护，，，，，等等几个要点。。
当然，目前中国的政治文明程度，我不敢评价。。。和中国是好朋友的几个国家，彼此的政治文明极其类似，比如北朝鲜，古巴等，，，中国和这些国家“结婚”，应该是符合门当户对的原则，，哈哈
找老公，找女友，也是按照一样的规则，孟德斯鸠有话：“在民法慈母般的眼里，每一个人就是一个国家”。
找一个合适的老公，长期看，就是这个男人的三观和思维，短期看，就是这个男人的财富。（一夜看，就是这个男人的外表和体魄。）
男人的思想，道德，社会责任感，眼光的深度，思维的广度，这些决定子孙三代是否有幸福感。（注意：男人的财富是个参考 ，不是核心考核的目标。子孙的幸福感某种程度上和财富有关，但不绝对）
我在上大学的时候，同班同学有所谓的“凤凰男”，平时接触，跳舞，音乐无任何感觉，大学四年，没听过他唱歌。踢球，照相机都不懂，不会游泳围棋等业余爱好，思维也不开阔，对朱德庸的哲学漫画，对二战，泰戈尔等很多事情都不知道。每天除了看书，就是看书。。。
这个山东哥们从初二就背着书包和馒头上学，很幸苦，他的高考分数超过我100分。我92年成绩是484，他是580分左右。其实，不是凤凰的问题，问题是这个哥们看问题的眼光，思维的广度和我不一样。我和他就很难做好友，因为彼此的想法爱好，思维都截然不同。
扪心自问，大部分ROLIA女士的三观，思维眼光的深远程度，我不敢评价。。。。。按照门当户对的原则，女士要找的男友和老公，一定是彼此的三观都比较接近。这个是铁的原则，可以保证夫妻之间没有大的原则性的大冲突。其他的什么外表，财富都是附带因素。。。。
另外强调的是，门当户对的原则不能设置双重标准，不能被歪曲理解。女高男低绝对不行，，男高女低也是绝对不行，，，，
比如说，一个女士的层次很低，见解很差，家庭熏陶很差（注意：家庭熏陶和家庭财富没有关系），和男士的差别很大。那么这个女士找一个各方面层次都很高的男士，这个是不符合门当户对原则的。反之亦然。。。
拿我做例子，我就很喜欢刘瑜，她的见解，她在单向街的发言，她的理智，她的社会责任感，她的思维方式，远远在我之上。（她的财富估计也比我高，呵呵）
虽然我很喜欢她这样的女士，她的图书我看过很多次，我也知道她和我年纪类似。但是我知道，我根本不可能和她这样优秀的女士谈恋爱，假设一万次都没用，她的能力可以给我做老师了。。。，，我们的三观，思维差距太大了。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
和中国政府的外交发言一样，模糊不清，狡辩。
对子女的教育，首先是要自己的孩子具备同情，社会责任，历史使命感，贵族的奉献精神，对爱情的忠诚，对荣誉，尊严的追求！在这个基础上，让自己的儿子（女儿）去找寻自己灵魂的伴侣，和自己志同道合，三观类似的婚姻和家庭！
在这个大前提下，能找到爱人就已经不错了。这个大前提是占据了90%的重点！按照概率计算，在茫茫人海中最多是1%的概率，有这样的伴侣已经是很不容易了。
对女人来说，找个经济条件好的，没问题，，，对男人来说，找个胸大，漂亮 ，对自己百依百顺的也没问题。。。。但是，更多的情况是父母对子女的教育仅仅停留在这些表面层次上，绝大多数中国父母忽略了90%的重点问题。
女性找男友，要把贪婪，虚荣，物欲等肤浅的东西去掉，然后考虑什么婚姻。
男性找女友，要把动物本能，好色，虚荣等肤浅的东西去掉，然后考虑什么婚姻。
遗憾的是，从非诚勿扰，ROLIA的这些大量女性，男性的发言看，中国父母大部分都是从肤浅的角度考虑问题。
而且 ，很多人年纪一把了很不成熟，考虑问题缺乏一个”概率“”现实“，，，能找到三观类似，思维类似的爱人非常非常不容易。可以说比登天还难。。
如果找到了，还要用”经济条件“”胸大“”美丽“”皮肤白“”个子高“等粗俗的指标衡量一次，估计这辈子只能做剩男剩女了。。。。
其实，这些概念都是模糊不清的，正好符合我们这些被共党，辩证唯物主义狡辩的熏陶，，，，
先不谈凤凰的问题，先谈国家之间的问题。
如果按照财富衡量，那么西班牙等国家应该是很强大，但是，不过100年，后退了。要是按照地缘，军事，雄厚的实力，那么奥斯曼帝国应该最强大，但是成为了欧洲病人。按照国土面积，人口等，俄罗斯应该最强大，但是落后的农奴制度。
纵观历史5000多年，所谓的强国都是毛毛雨，苏联的强大也就是不到70年，远不如罗马的千年的强大，，苏联最终解体。。。最后的最后，高度总结，用哲学的话评比，国家之间最重点的要素，就是政治文明程度，这个可以让国家在几百年，千年的历史中一直保持强大，人民幸福。
政治文明程度，关于具体我不展开，大概就是政治是否是为保证全体国民的幸福，自由，人权，尊严服务的。政治的两个派别是否是和平的交替，，政治的权威，执行力如何，，，政治是否反映了人民的诉求和博弈，政治是否保证少数观点的人士得到保护，，，，，等等几个要点。。
当然，目前中国的政治文明程度，我不敢评价。。。和中国是好朋友的几个国家，彼此的政治文明极其类似，比如北朝鲜，古巴等，，，中国和这些国家“结婚”，应该是符合门当户对的原则，，哈哈
找老公，找女友，也是按照一样的规则，孟德斯鸠有话：“在民法慈母般的眼里，每一个人就是一个国家”。
找一个合适的老公，长期看，就是这个男人的三观和思维，短期看，就是这个男人的财富。（一夜看，就是这个男人的外表和体魄。）
男人的思想，道德，社会责任感，眼光的深度，思维的广度，这些决定子孙三代是否有幸福感。（注意：男人的财富是个参考 ，不是核心考核的目标。子孙的幸福感某种程度上和财富有关，但不绝对）
我在上大学的时候，同班同学有所谓的“凤凰男”，平时接触，跳舞，音乐无任何感觉，大学四年，没听过他唱歌。踢球，照相机都不懂，不会游泳围棋等业余爱好，思维也不开阔，对朱德庸的哲学漫画，对二战，泰戈尔等很多事情都不知道。每天除了看书，就是看书。。。
这个山东哥们从初二就背着书包和馒头上学，很幸苦，他的高考分数超过我100分。我92年成绩是484，他是580分左右。其实，不是凤凰的问题，问题是这个哥们看问题的眼光，思维的广度和我不一样。我和他就很难做好友，因为彼此的想法爱好，思维都截然不同。
扪心自问，大部分ROLIA女士的三观，思维眼光的深远程度，我不敢评价。。。。。按照门当户对的原则，女士要找的男友和老公，一定是彼此的三观都比较接近。这个是铁的原则，可以保证夫妻之间没有大的原则性的大冲突。其他的什么外表，财富都是附带因素。。。。
另外强调的是，门当户对的原则不能设置双重标准，不能被歪曲理解。女高男低绝对不行，，男高女低也是绝对不行，，，，
比如说，一个女士的层次很低，见解很差，家庭熏陶很差（注意：家庭熏陶和家庭财富没有关系），和男士的差别很大。那么这个女士找一个各方面层次都很高的男士，这个是不符合门当户对原则的。反之亦然。。。
拿我做例子，我就很喜欢刘瑜，她的见解，她在单向街的发言，她的理智，她的社会责任感，她的思维方式，远远在我之上。（她的财富估计也比我高，呵呵）
虽然我很喜欢她这样的女士，她的图书我看过很多次，我也知道她和我年纪类似。但是我知道，我根本不可能和她这样优秀的女士谈恋爱，假设一万次都没用，她的能力可以给我做老师了。。。，，我们的三观，思维差距太大了。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net