×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

这也许是上帝留给人类解决婚姻困局的最后一扇窗口。

走婚的优点:

1.母系家庭团结和睦、彼此关怀、温暖备至,生老病死有依靠;
2.以感情为唯一取舍、纯洁无暇、松散和谐、暮和晨离的男不婚、女不嫁形式;
3.最大程度的自由度满足了双方的性和谐,充分享受性爱的快乐;
4.各自分开生活,有各自的经济来源、事业和独立的生活空间;
5.不需要忍受有虐待倾向的男(女)子的家庭暴力行为;
6.不会出现有人借婚姻之名骗取对方的住房或钱财等问题;
7.不会产生经济纠纷、财产继承诸多问题;
8.不会产生孩子抚养、教育、遗弃等问题;
9.最大限度地发掘每个人的劳动效力;
10.不会出现相互的审美疲劳或刺猬效应(长期近距离相处刺伤对方);
11.杜绝夫妻间各种矛盾的困扰;
12.无小家庭中各种琐事的纠缠;
13.让男人们挣脱家庭的羁跘,全心投入事业;
14.最彻底的AA制,让女性自强不息,并获得当家作主、财产继承等多种权利;
15.不会因家庭贫困、学历、财力、权势、彩礼等问题困扰男女结合;
16.不会产生老无依靠等问题;
17.结合、离去自由简便,无需办证、争吵或上法庭,更无财产、子女分割之忧;
18.遵循自然选择优胜劣汰法则,让有缺陷的基因自然淘汰、消失;
19.无需发动女权运动为妇女儿童争取权益;
20.不会因男女双方价值观不同产生夫妻、婆媳、姑嫂等诸多矛盾;
21.少了结婚的大笔开支和铺张浪费;
22.不会出现“包二奶”等不良现象;
23.所有矛盾在母系家族内得到解决,净化了社会风气,杜绝不良现象发生......

走婚的缺点:

1.男人地位较低;
2.男人晚去早回太辛苦(特别是风霜雨雪)、生活不大方便;
3.不能与自己的孩子长时间相处;
4.严重的性别失衡(一个母系家族全是男或全是女)不好办;
5.走婚制只适宜特定环境,在大范围推广有难度;
6.老年人的性生活难保证......

综合以上优缺点,我们可以看出,摩梭人的走婚模式优点明显大于缺点,其缺点也都是相对的、可以克服的。而他们的优点正是一夫一妻制度的缺点。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 羊走极端,慈禧命一点也不好, 克夫克子,青年守寡,中年丧子,老年孤独。
    • 这就是结婚的下场嘛,走婚的摩梭族女人根本从来就不会变成寡妇,就是中年丧子也不至于老无所依,多么文明先进的社会制度啊。
      • 俺也崇拜这样的制度,家庭的烦恼全无,没有了怨妇,怨夫,没有的深恶痛绝的婆媳矛盾。哈哈
        • 这也许是上帝留给人类解决婚姻困局的最后一扇窗口。
          走婚的优点:

          1.母系家庭团结和睦、彼此关怀、温暖备至,生老病死有依靠;
          2.以感情为唯一取舍、纯洁无暇、松散和谐、暮和晨离的男不婚、女不嫁形式;
          3.最大程度的自由度满足了双方的性和谐,充分享受性爱的快乐;
          4.各自分开生活,有各自的经济来源、事业和独立的生活空间;
          5.不需要忍受有虐待倾向的男(女)子的家庭暴力行为;
          6.不会出现有人借婚姻之名骗取对方的住房或钱财等问题;
          7.不会产生经济纠纷、财产继承诸多问题;
          8.不会产生孩子抚养、教育、遗弃等问题;
          9.最大限度地发掘每个人的劳动效力;
          10.不会出现相互的审美疲劳或刺猬效应(长期近距离相处刺伤对方);
          11.杜绝夫妻间各种矛盾的困扰;
          12.无小家庭中各种琐事的纠缠;
          13.让男人们挣脱家庭的羁跘,全心投入事业;
          14.最彻底的AA制,让女性自强不息,并获得当家作主、财产继承等多种权利;
          15.不会因家庭贫困、学历、财力、权势、彩礼等问题困扰男女结合;
          16.不会产生老无依靠等问题;
          17.结合、离去自由简便,无需办证、争吵或上法庭,更无财产、子女分割之忧;
          18.遵循自然选择优胜劣汰法则,让有缺陷的基因自然淘汰、消失;
          19.无需发动女权运动为妇女儿童争取权益;
          20.不会因男女双方价值观不同产生夫妻、婆媳、姑嫂等诸多矛盾;
          21.少了结婚的大笔开支和铺张浪费;
          22.不会出现“包二奶”等不良现象;
          23.所有矛盾在母系家族内得到解决,净化了社会风气,杜绝不良现象发生......

          走婚的缺点:

          1.男人地位较低;
          2.男人晚去早回太辛苦(特别是风霜雨雪)、生活不大方便;
          3.不能与自己的孩子长时间相处;
          4.严重的性别失衡(一个母系家族全是男或全是女)不好办;
          5.走婚制只适宜特定环境,在大范围推广有难度;
          6.老年人的性生活难保证......

          综合以上优缺点,我们可以看出,摩梭人的走婚模式优点明显大于缺点,其缺点也都是相对的、可以克服的。而他们的优点正是一夫一妻制度的缺点。

          • 8.不会产生孩子抚养、教育、遗弃等问题. 这个不好理解。
            • 孩子是以整个家族的力量来抚养的,通常是母舅扮演父亲的角色,而不是把所有的责任让单亲妈妈一个人来负担。未婚怀孕少女被家里赶出门的情况根本不可能发生。
              • 以现在的社会发展程度这种制度实现的可能性为零。婚姻制度依赖于财产分配制度。目前所有的社会都是私有制,每一件财物都是有owner的。所以婚姻是私有制的产物。婚姻的解除,要人类先进入共产制度为前提。
                • 不需要照单全抄嘛,妳去婚姻制度濒临灭亡的北欧看一看,那就是走婚现代化的成果。
                  • 可是,这个文章并没有阐明"婚姻制度几乎濒临灭亡"和男人婚后就会保守,顾家爱孩子之间有什么因果关系呀。这文章更象是在呼吁女性要尊重不挣钱在家操持家务的丈夫,男性要留在家里。
                    • 慢慢来吧,文明的进化需要一个过程。至少北欧的经验告诉我们,用婚姻来强迫男人顾家爱孩子是没有用的,甚至是适得其反的,绳子越紧,他越是要逃。
                      • 你本末倒置了。婚姻不是用来强迫男人爱女人的,婚姻是男人爱一个女人的产物。所以婚姻不是强制性的,也有离婚的选择。
                        • 妳被童话故事洗脑了,醒醒吧。
                          • 好过你被黑暗世界洗了脑,越是以为自己醒着越没法摆脱黑暗。^^
                • 家族内为共,家族之间为私,也是可行的。关键还是人的观念,还有整个人类社会运转机制的改变,需要社会共识,所以上面的朋友讲实现起来有难度,也只是在特定的环境存在着。
                  • "家族内为共,家族之间为私",这就是现在各国包括我们这里的制度啊。夫妻之间为共,这个boundry之外为私。一旦这个boundry打破就是公有制了。一男一女组成的这个圈子,有利益一致,共同对外获取财富的特征。北欧并没有脱离这个制度。它只不过是倒过来,女人外出抢摘果子,
                    拿回家中同男人孩子分享。这个风气并不是看淡婚姻的结果,而是女人获取财富的能力被广泛肯定接受的结果。
                    • 女人获取财富的能力被广泛肯定接受之后,婚姻便逐渐式微。因为女人不愿意结婚了,需要靠这种行业维生的女人越来越少。
                      • 对。这是真的。不过你忽略了婚姻的其它功能。它曾是女人的生存方式,离开它就活不了。这个功能已经没了。可它还有其它功能。对男对女都很有用。目前人们还是普遍依赖家庭的范围去分清责权利。现在的婚姻是一种生活方式,你自己可选,和你愿意住house还是楼房是一样的。
                        北欧的情况和加拿大差不多。男女都很自由。加拿大选择走入婚姻的人也越来越少,年龄上看也越来越晚。但这并不说明婚姻是枷锁大家都躲着,而是说明大家更看重婚姻的高质量。

                        另外你提的婆媳矛盾等,这和婚姻本身更没什么关系。欧美婆媳矛盾少,它什么时候都少,不管它是什么婚姻制度都少。

                        用婚姻来从配偶那里取得长期饭票,你能说北欧没有么?母系社会就没有么?倒过来,你同样不能保障男人就杜绝了这个可能。
                        • 婆媳矛盾就是女人嫁到夫家才产生的,怎么会和婚姻没有关系?走婚的摩梭族根本没有婆婆这个概念,婆媳完全没有机会生活在一起。
                          • 对了,再好奇一下。摩梭族女人生了孩子都自己养,跟单亲妈妈有啥分别啊?单亲妈妈还有child support,摩梭族的没有吧?根本不知道谁是爹呀。
                            • 看帖不认真,拜月的第一个问题就说过了。
                              • 哦。如果没有母舅呢?还有就是,都不知道爹是谁吗,如果父亲走了女儿的婚怎么办啊?
                                • 自己先作一点功课再来讨论。
                                  • 你就直接回答问题嘛。
                                • 走婚是完全颠覆了现在的婚姻体系,你用现有的婚姻体系去分析走婚的合理性,是不适合的,首先你要去思考什么样的生活环境对孩子是最幸福的,最有利健康成长的,现实的标准是与父母,当然你不会认可。但是父母的婚姻太脆弱了。
                                  • 没看懂。你是说父亲走了女儿的婚在现行婚姻制度里是行不通,但在走婚制度下是无所谓的?
                                    • 任何形式的生活方式都有问题,但是哪种方式给孩子未来的健康成长带来影响大呢,我觉得还是先有婚姻制度。走婚制度下的家族远比婚姻更牢固和紧密,家族内是血亲至亲,这样的血缘注定比夫妻这样八竿子打不着的关联更稳定。
                                      • 根本是在游花园嘛,都没人正面回答父亲走女儿婚怎么办的问题。不好玩。
                                        • 摩梭人知道自己的父亲是谁,男人也知道自己有几个孩子。看来妳比摩梭人还傻,哈哈。
                                          • 看你前言不搭后语的。为了吵架,老是自打嘴巴。满眼都看见你说摩梭智慧,现在又说人家傻。父亲知道谁是自己的女儿,那同父异母的兄妹,姐弟各自随母亲生活,彼此不知道了吧?走了婚怎么办啊?
                                        • 你还是没仔细看楼上的帖子,在走婚中,父亲没有抚养的义务,孩子属于母亲家族,父亲与孩子的关系很淡,不起任何决定性作用。如果要强调男性对孩子的影响,主要是通过母亲家族中的男性担当。问题是你非要用现有的婚姻观念去思考走婚中孩子的问题。
                                        • 你所纠结的是,用婚姻制下的伦理道德去审视走婚制的行为。这2种形式是完全不同的逻辑和行为规范,我们探讨的本质问题是,走婚与婚姻2种不同家庭制度的优劣。
                                          • 估计你我有生之年都看不到加拿大引入走婚制了,光喷口水很娘们气。要不你和mid-羊一起移民去摩梭走婚嘛,也让我们看看你们支持那种生活方式的决心。
                                            • 你这话说的,最后就是抬杠。唯一的问题是你的逻辑混乱。你这人真不可交流。
                          • 你可以不进入丈夫原来那个家嘛。中国的传统是女人嫁入夫家,和他全家生活。西方就不是,儿子结了婚,即使古代也是另住。所以婚姻并不necessarily造成婆媳住一起,是不同民族的不同选择。
                            • 妳不进入夫家可人家的妈可以来嘛,现在吵翻天的不就是这个问题吗?
                              • 无论是嫁,还是娶,之后那已经不是2个人的关联了,是2个背后的家族的矛盾,利益,感情的纠葛,至少能见到的中国人的婚姻是这样的。
                                本来2个人的婚姻好药磨合适应,还要去适应对方的家庭各种生活习惯,这么多人,你处理不好哪一个人的关系,就要引起摩擦,最终是2人之小家蒙难。
                                • 所以男不娶,女不嫁,这就是摩梭人祖先的智慧。
                              • 还是传统文化在启作用。人家西方人的妈咋不老来串门呢?他们也结婚,也私有制,也以家庭为单位。人家都施行上千年了,现有这么好的模版,copy来多么现成,比你那个走婚族可操作性强的多。
                                • 人家抛弃的东西妳捡来当宝,西方人现在学习的是实行了上万年的摩梭族走婚。
                                  • 人家抛弃的东西不一定不好。谁叫你落后人家那么多呢?连总设计师都检人家的剩落,你想一步登天,摔的更狠。
                                    • 一边抱残守缺,一边叫苦连天,我看了好笑。
                                      • 你屈就在大家都喜欢婚姻的制度下上窜下跳,我看了才好笑呢。你如果真有胆量奔向你的幸福,加入走婚的摩梭族,然后在那个你心目中的天堂里终老,我们才服气。把那里说得那么好,又要呆在愚蠢的一夫一妻制度下的加拿大,鬼信你呀!光喷口水有什么用呀,是个男人就行动呗。^^
                                        • 加拿大人早就开始走婚了,所以现在离婚率越来越高。妳还活在自己的童话故事里,搞不清楚状况。
                                          • 那为什么他们离了还结呢?
                                            • 结了离,离了结,结了再离,离了又结,这就是广义的走婚,手续多一些罢了。
                                              • 恩。那詹养费给了1个,又来1个,再来1个。。。直到破产。走婚好呀。^^
                                                • 有些女人利用婚姻在做生意嘛,所以应该废除婚姻登记制度,让暗娼无所遁形。
                                  • 给个可信的link看看,西方人怎么学的?别搞个不知所谓的中文网站,那些无聊大叔们的意淫当宝典啊。
                                    • 给妳个链接,好好研究吧。
                                      • 啊?这篇东西就抹杀了人家成千上万篇推行婚姻制度的文章,让你得出了结论西方人在学习梭族走婚?哪里没几个怪物呀,美国也不例外吧?人家还总结了已婚男人幸福指数最高呢,你咋不听?
                                        • 加拿大统计局发布了文章,指出婚姻比common-law及单亲家庭更稳定,对孩子成长更有利。common-law分手率高,造成更多单亲家庭也是贫穷比例增加的主要因素。。。这不是跟他们要学习走婚的意愿对着干嘛。
                                    • 刚还好好的,你吃错药了。
                                      • 我逗mid-羊玩,你着什么急?
                                • 实际上我这样看,婚姻注定回把2个毫不相干的家族关联在一起,不管在小心,也是会有矛盾。走婚完全是2个人的事情,2个背后的家族没有必要的理由要搞关系,没有了家族的参与,2个人的世界才是真正的感情世界。
                                  • 也许将来某一天会是这样。这个前提是孩子要独立出去,由第三方负责。因为孩子是连接2个家族最直接的环节,不仅是父母感情还有2个家族财产的流传都凝结在孩子上,不把这个打破2个家族肯定有牵连。
                                    • 如想你说的,还是认为是2个家族的事,但是走婚完全不是这样的,只属于女方家族,完全确定下来了。其实我觉得2个家族最好别联系,没有必要,2个家族生活习性等各个方面都不一致,没必要找麻烦。
                                    • 也就是说责权利严格分离,当然属于男方家族也行。共同所有,责任不清,还是要有矛盾。
                      • 这么郑重的对婚姻制度的研究,赞一下。我在想改良方案的时候也想到走婚族。
                      • 我觉得婚姻的基本原则应该是“合则来,不合则去”。只要合理地解决分手责任即可。 那个北欧丹麦的例子,淡化了男女之别,男人挣钱女人养孩子的模式。男人除了十月怀胎不能做,别的都行。婚姻责任大大降低。
                      • 孩子应该更多由国家养。daycare,学校和各种儿童活动全免费。现在的模式养孩子给家庭带来很多负担,对国家长远未来不利。宏观上不是家庭多么精养孩子,孩子的未来就越好。而是族群有多大,孩子的未来就有多大。
                        • 孩子还是要有特定的归属感的,但是依附于婚姻为基础的归属,实际上是很脆弱的,任何风吹草动都会动摇这一根基。但是孩子归属于一个独立的家族,这个家族中都是血亲至亲,我觉得孩子会更幸福。
                        • 有这个趋势的。联邦政府发那100元的时候,有人问为什么不论穷富都给一百,反驳就是说,孩子在政府(即群体)眼里是一样的,享有平等待遇。这其实是公有制一个小体现。不过制度要是在大多数人都没准备好就先于客观发展,什么后果中国人最清楚吧。
          • 我就好奇一下。为啥你不申请移民去那个人间天堂,偏要留在对你来说地狱一样的加拿大呢?我估计那里移民都不用申请的,都是打鱼为生嘛,也不要结婚,有没有身份真的不是问题,你背个背囊就可以去参加走婚了。光喊没用,幸福要靠自己争取嘛。
            • 讲的真好!
            • 真正的加拿大人也不是那么热衷结婚的,当然少数从落后国家移民过来的就难说了。
              • 你也是落后国家来的嘛,就不要代表人家真正的加拿大人下结论嘛。
    • 她的命是不好,享尽荣华富贵,可一辈子担惊受怕,跟甄環也差不多。这是命,不是克夫克子,男的也有鳏夫,怎么不说克妻?总之这个世界,基本是女的比男的活的长,难不成早死的都是被克死了?别再给女性没事添口舌了,想想你母亲大人,活着都不容易。
    • 少了一句哇,死后被人挖坟。
      • 我的本意是谈属相,楼歪的严重,哈哈
        • 她属什么?我就知道她生日是十月初十。
    • 享尽他人不能享之荣华,也得有点牺牲。其实她自己enjoy 就好。