×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

MMMMM, 可以理解你的出发点。不过我想如果我是一个男人,我首先要尊重她做女人的权利,才会赢得她的热爱和尊重。现代婚姻应该具有双重性。

一方面,婚姻赋予人安全保障,来自与许多基本的重复的教条的平凡的生活内容,甚至道德传统的约束。

另一方面现代婚姻应该让夫妻都有展望和欲望。任何热情都如月之阴晴圆缺,由盛到衰,有生命力的夫妻关系会驾驭这样的自然变化,更新复苏,在人生不同阶段都生长出新的生命力,拓展生活的广度和深读。

有展望有欲望的实质就是人还没有放弃想象和创造的权利。是自由的基础,人权的核心。

一个中国家庭尤其讲究阴阳平衡。人的关系如自然,流水围着高山,山不能做水,水也替代不了山,各自有各自的特色和力量,相互依存共生,谁也说不请谁主宰谁,对吧?
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 咱提上来说说这买花的事啊, 大家说这鲜花是算生活必需品吗? 我以为鲜花应该跟水果一样, 不是必需品但是必要品吧.当然了, 如果在经济比较困难的情况下咱不吃水果也死不了是吧. 其实买束鲜花跟买筐水果没啥区别吧? 咋对咱中国人来说就这么纠结妮?
    • 鲜花和水果绝对是两个层次上的需求。跟看电影什么的比还差不多。
    • 俺脚着是一样的。那什么,鲜花放两天,看看就得了。趁着还新鲜,炒着吃。要不放干了做点心也成。
      • 你不发财怪冤的慌的。
        • 94:-)。俺窦娥她大姐。
          • 嫦娥?
            • LOL
    • 那天去超市买菜, 看到我前面的一家子人买的大鱼大肉的推着一车去结账, 男人看上去大腹便便的(肯定三高), 女人也胖墩墩滴(需要减肥), 我就想这要少花点儿在吃喝上面, 省下的银子去健身房或者买束花不好吗? 俺这是说给自己听的哦, 准备开春就去健身廖~
      • 通常垃圾食品比较便宜,从垃圾饮食转向健康饮食是省不下钱的,只会花得更多。。。
        • +1
    • 没有觉得必须,我们家的花都是来救场的。
    • 既不必须也不必要, 只不过是锦上添花而已~~~
    • 在西方文化是必不可少的,东方文化没有这些讲究. 所以想融入主流就入乡随俗, 想特立独行就别理这些玩意儿.
    • 这不跟前段时间吵开不开车门一样嘛,他不买,就算那花和白菜一样便宜,也不会买。
    • 温饱足而知礼仪。
      送礼物和救济帮助过日子不同。礼物重在给人(特别是女人)在平凡琐碎的日常生活之上一分超出柴米油盐酱醋的美好念想。人活着如果抹杀这种念想,不是说不能活,只是说放弃一些对生活的高一层次的要求,放弃一些希望,一些想象盼望的权利。满足不了女人这些心理需求的男人能承认这一点也罢,就怕用错误的教条蛮横地否认女人本来很正常的从心理到物质的需求。
      • 说的好,昨天就有一人说这里的女人矫情来着
      • 那是人家西方的玩意。咱们古老的礼仪之邦,让女人有念想的方式是描个眉啊,吟首词呀,共读个西厢啥的。现在改成共看个宫斗戏也行。
        • 我就是盼望着晚上写字的时候,旁边有个人添点灯油,磨磨墨什么的。
          • 要的太多了。先给人家添置红色袖子的行头。
        • 哈哈,您真幽默。古时的男人可是知道浪漫的啊,还知道送明珠呢。人性相通,中西又有何不同?
      • 我倒是觉得送花跟吃没吃饱关系不大,与更高层次的生活更不搭界了,是穷与不穷都有的精神需要。我很年轻的时候,还在读书,有个男孩子没钱买花,但他经常会带我骑自行车去郊外采野花给我。
        • 所谓层次高低并不总是和财富多少成正比。精神生活追求没法用钱财来衡量,但需要一定的物质基础铺垫(这里说的是基础,比如说男孩没有自行车,就可能没法带你去采花。
      • 可是我看上来抱怨的好象是LG 平时就不关心她, 如果这样的花就是送了花又有什么意义呢? 与其抱怨没买花, 何不想想怎么让他在生活中多关心照顾她?
      • 说得好,婚姻就是用错误的教条蛮横地否认女人本来很正常的从心理到物质的对爱情的需求。所以丈夫送给妻子一些小礼物,可以让她们像卖火柴的女孩一样,借助短暂的光芒,产生一些美好的幻想,忘却眼前冷酷的现实。
        • MMMMM, 可以理解你的出发点。不过我想如果我是一个男人,我首先要尊重她做女人的权利,才会赢得她的热爱和尊重。现代婚姻应该具有双重性。
          一方面,婚姻赋予人安全保障,来自与许多基本的重复的教条的平凡的生活内容,甚至道德传统的约束。

          另一方面现代婚姻应该让夫妻都有展望和欲望。任何热情都如月之阴晴圆缺,由盛到衰,有生命力的夫妻关系会驾驭这样的自然变化,更新复苏,在人生不同阶段都生长出新的生命力,拓展生活的广度和深读。

          有展望有欲望的实质就是人还没有放弃想象和创造的权利。是自由的基础,人权的核心。

          一个中国家庭尤其讲究阴阳平衡。人的关系如自然,流水围着高山,山不能做水,水也替代不了山,各自有各自的特色和力量,相互依存共生,谁也说不请谁主宰谁,对吧?
          • 妈妈咪亚, 您忒厉害了, 理论家呀!
          • 所谓现代婚姻应该具有的双重性只是一种理想状态。婚姻制度的失败就在于安全和自由是两个无法调和的需求,留在婚姻中的人选择了安全,离开婚姻的人选择了自由,童话故事的破灭已经成为事实。
            • 能否尝试一下佛洛伊德的精神暗恋妮? 又安全又自由:)
              • 精神暗恋只能培养性冲动而无法缓解性压力,很自由但未必安全。
                • 那俺就无解了. 不过我以为生理需求和精神需要是可以分开的, 你所谓的性压力有那么难解决吗?
                  • 婚姻企图让我们相信会有一个人能够同时满足我们的生理需求和精神需要,这一点也是错误的,否则不会有那么多的外遇。即使遇到这样的一个人,就说是爱情吧,这种状态要持续一辈子也几乎是不可能的。
      • 谢谢! 说了我想说而没能力说出的话.
    • 是某些国人对送花有纠结吧?花店里排队买玫瑰的国男有不少哦。
      • 好! 讲究精神追求,注重外表形式的好国男也多的是!
    • 去云南玩,住朋友家几天,她家里常年都摆放鲜花,因为那里鲜花真的好便宜,五六块钱就可以买一大束,买菜的时候顺手买上一束就可以摆好几天甚至一星期。一个月也不过几十块钱而已。
      • 是这样。俺婆婆买菜的时候就顺手稍一把鲜花。
        • 我倒是有点儿好奇了,云南那地儿,情人节,男的给女的送束花,女的会不会觉得没什么太惊喜的啊,天天家里都摆着的东西啊,又很便宜。
          • 没错。就我,不是云南人,可见多了成箱成箱的鲜花,也不觉得那东西多有情趣。倒不如自家花园的百合玫瑰呢。
          • 只要不是老公送的,应该还是挺惊喜的。
            • 有才~ 吼吼
          • 让人快乐的不是花,是收到老公的花的感觉。
            • 举双手赞成。同样,老婆很enjoy老公送花,也给老公一个enjoy的机会,我想老公从买花到送花的整个过程应该也很开心的吧。不是每个男人都有这样的机会的。