本文发表在 rolia.net 枫下论坛反过来也一样,如果一个女士思维浅薄,那么也是找一个类似的男士。
比如,国务卿,莱斯差点结婚,分手的原因就是个最好案例。当莱斯和她的男友谈论到欧洲的文化,她滔滔不绝的从中世纪到俄罗斯的独裁等话题,她的男友是个运动员,显然不知道这些,所以,这个事情过后,两个人同时提出分手,非常冷静,客观的分手,因为彼此都认识到思维不在一个层次上。
任何用身体的性感,外表的美貌,财富的多少,或者是因为男追求女 ,女追求男用内疚绑架婚姻。这些东西都不是本质。该分手的最后还是要分手,尤其是在这个现代化,快节奏的社会,大家的时间都是用20-50加币/小时衡量的,谁也折腾不起。离婚的效率太高!
门当户对。讲究一个彼此差不多的思维方式(能力,学历不一定表示思维方式类似)。为什么很多中国人谈论门当户对?西方人谈论思维方式?本质一样!
思维方式是千差万别,千人千态。但是,出自类似家庭的人,环境类似,那么思维方式类似的成功率就高很多。
比如,我从小就已经接触过音乐,围棋,足球,从92年,就开始接触一些香港流传到大陆的禁书,家庭熏陶就是很喜欢西方的人文,艺术,政治,反感中共的一切独裁。我20-30多年熏陶 ,已经形成了自己思维习惯。当然要找一个类似类似家庭熏陶的女士。(当然,找到了也不意味这将来不离婚,因为思维方式,还要考虑情商等其他因素。)
很明显,结婚的前提条件很多,但是 ,最重要的一个就是类似的思维方式。
如果思维方式不同,结婚后要遇到无数的挑战,比如,如何对待配偶的朋友圈子,如何制定孩子的教育,如何对待彼此的父母。甚至如何健身?如何买房子?各种事情都要商量和协调。要是展开谈论,夫妻生活如何欣赏艺术,如何评价电影,千头万绪,都是一个核心:“类似的思维方式”。
能力,学历不一定表示思维方式类似,这个是很多和我聊天的中国人不明白的地方。
解释:我注意过几个学过经济学,市场,MBA等学科的女士男士。谈论到一些稍微在经济学之上的东西,比如政治经济学,法律上的法理学,一下就看出来了,她们(他们)仅仅停留在18岁大学生的考试及格水平,对经济学的深层不熟悉。对西方历史一无所知的也大有人在。
我注意过一些唱歌水平不错的女士男士,谈论到一些西方的小说,对西方艺术最好的评论和对比,比如类似傅雷有关音乐的书,一无所知。
注意过一些自以为高手的女士男士,谈到一些涉及到学术的,欧美的有点严谨的杂志,比如FOREIGNER POLICY ,ECONOMIST ,里面的文章很不错,但是她们(他们)看不懂前因后果,连文章引用的典故都不知道。甚至他们误解文章,本来文章是讽刺挖苦独裁专制的,他们认为是歌颂独裁专制的。
这些男士,女士,基本是在20-25岁以后就停止思考了,基本仅仅靠一技之长生存,有智商,但是无智慧。有技术,但是无文化。
学历,能力,思维方式是三个不同的事情!更不用谈身高,外表,收入了,那些是涉及到动物欲望和浅层的审美观点。比如中国目前的审美:有钱就是美,
所以,找爱人,找朋友,甚至找吃饭聊天的朋友,找踢球的朋友,都在遵守这个原则。思维习惯类似的人才能走长久!铁的定律。
谈不到一起的朋友,基本连电话都不来往了。
自我惭愧一下,和ROLLOR聚会的时候,认识几个很厉害的哥们,对我简单评价了《罗马兴衰历史》,看法的深刻和广博,让我佩服,后来我很想认识他,但是,他没时间给我讲解这些。水平太高,我不是他的圈子,也无法理解他的思维方式。这个和歧视无关。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
比如,国务卿,莱斯差点结婚,分手的原因就是个最好案例。当莱斯和她的男友谈论到欧洲的文化,她滔滔不绝的从中世纪到俄罗斯的独裁等话题,她的男友是个运动员,显然不知道这些,所以,这个事情过后,两个人同时提出分手,非常冷静,客观的分手,因为彼此都认识到思维不在一个层次上。
任何用身体的性感,外表的美貌,财富的多少,或者是因为男追求女 ,女追求男用内疚绑架婚姻。这些东西都不是本质。该分手的最后还是要分手,尤其是在这个现代化,快节奏的社会,大家的时间都是用20-50加币/小时衡量的,谁也折腾不起。离婚的效率太高!
门当户对。讲究一个彼此差不多的思维方式(能力,学历不一定表示思维方式类似)。为什么很多中国人谈论门当户对?西方人谈论思维方式?本质一样!
思维方式是千差万别,千人千态。但是,出自类似家庭的人,环境类似,那么思维方式类似的成功率就高很多。
比如,我从小就已经接触过音乐,围棋,足球,从92年,就开始接触一些香港流传到大陆的禁书,家庭熏陶就是很喜欢西方的人文,艺术,政治,反感中共的一切独裁。我20-30多年熏陶 ,已经形成了自己思维习惯。当然要找一个类似类似家庭熏陶的女士。(当然,找到了也不意味这将来不离婚,因为思维方式,还要考虑情商等其他因素。)
很明显,结婚的前提条件很多,但是 ,最重要的一个就是类似的思维方式。
如果思维方式不同,结婚后要遇到无数的挑战,比如,如何对待配偶的朋友圈子,如何制定孩子的教育,如何对待彼此的父母。甚至如何健身?如何买房子?各种事情都要商量和协调。要是展开谈论,夫妻生活如何欣赏艺术,如何评价电影,千头万绪,都是一个核心:“类似的思维方式”。
能力,学历不一定表示思维方式类似,这个是很多和我聊天的中国人不明白的地方。
解释:我注意过几个学过经济学,市场,MBA等学科的女士男士。谈论到一些稍微在经济学之上的东西,比如政治经济学,法律上的法理学,一下就看出来了,她们(他们)仅仅停留在18岁大学生的考试及格水平,对经济学的深层不熟悉。对西方历史一无所知的也大有人在。
我注意过一些唱歌水平不错的女士男士,谈论到一些西方的小说,对西方艺术最好的评论和对比,比如类似傅雷有关音乐的书,一无所知。
注意过一些自以为高手的女士男士,谈到一些涉及到学术的,欧美的有点严谨的杂志,比如FOREIGNER POLICY ,ECONOMIST ,里面的文章很不错,但是她们(他们)看不懂前因后果,连文章引用的典故都不知道。甚至他们误解文章,本来文章是讽刺挖苦独裁专制的,他们认为是歌颂独裁专制的。
这些男士,女士,基本是在20-25岁以后就停止思考了,基本仅仅靠一技之长生存,有智商,但是无智慧。有技术,但是无文化。
学历,能力,思维方式是三个不同的事情!更不用谈身高,外表,收入了,那些是涉及到动物欲望和浅层的审美观点。比如中国目前的审美:有钱就是美,
所以,找爱人,找朋友,甚至找吃饭聊天的朋友,找踢球的朋友,都在遵守这个原则。思维习惯类似的人才能走长久!铁的定律。
谈不到一起的朋友,基本连电话都不来往了。
自我惭愧一下,和ROLLOR聚会的时候,认识几个很厉害的哥们,对我简单评价了《罗马兴衰历史》,看法的深刻和广博,让我佩服,后来我很想认识他,但是,他没时间给我讲解这些。水平太高,我不是他的圈子,也无法理解他的思维方式。这个和歧视无关。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net