如果真有人骂了，我觉得，骂人的人心态有问题。 -trybest88(trybest88) @爱德华王子岛华人论坛:爱德华王子岛枫下论坛 The Rolia Forum of PEI

枫下家园 / 幸福家庭 / 婚姻中的“忍”与“受” -seagullcanada(海之子); 2013-7-18 {1268} (#8296978@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛我曾经写过一篇东西，讲的是婚姻中的不需要“忍受”，需要“接受”。的问题。。

忍受和接受都是心理驱动的行为的。。

忍受：是强迫自己，扭曲自己，压迫自己，接纳外来的自己不想接纳的东西，是被动的。。。

接受：是基于理解的基础上，自己接纳外来的和自己不兼容的东西，是主动的。。。

婚姻中，我们要提倡的是沟通下的接受，不是忍受。。

不少女人到了中年了，以前她们可以接受的东西，慢慢的变成了忍受。。
以前他们的男人是 “能干的，勇敢的，强有力的，有决断力的”，
现在变成了“霸道，。。”（省略一百字）。

这里可能男人是变了，但是我们要看的是：人的基本价值观在20岁前，就在原生家庭和社会环境里固化了，是不可能大变的。那我们就有理由相信，女人对她眼中的男人的看法的角度变了。。

以前是从正面看，但是现在是从另一面看。。

那么女人在埋怨男人的同时，是不是也要想想，我变了吗？。

这和社会环境的变化也有很大的关系。是潜移默化的印象，每个电视，每个看过的帖子。

知道这些以后，我们从心理上对男人的和自己不同行为是选择的是“忍受”还是“接受”呢？

忍受的结果是：感觉自己被压迫（其实是自己不情愿的压制自己）， “我是弱者”， “他欺负我”。最终是妖魔化对方（扣帽子，虐待，暴力犯），爆炸。。把男人炸死，自己就“自由”了

接受的结果是：主动的接纳对方（从对方的角度看自己无法同意的问题），让自己更了解对方的处事的观点，从而明白对方也是人，只是一个和自己不太相同的人。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

我猜想你漏掉了一个重要的细节：接受之前必须要认知/识别才行。认知到区别，才会去接受/忍受。如果清醒的认知了对方，是否接受去取决于自己是否要继续妥协。至于为什么妥协，每个人有不同的理由，可能是对方当年的一个微笑，可能轻轻的一句“不要哭”。 -c_w(.); 2013-7-19 (#8297001@0)

婚姻的维系有感情，有责任。但根本的driver一定应该是感情，而非责任。 -mikesmith(老猫); 2013-7-19 (#8297094@0)

我说的也是这个意思了。什么是接受？携子之手，与子终老，是所有的基础。 -c_w(.); 2013-7-19 (#8297095@0)

没错。还有在提到忍和受的时候，一定应该先提自己应该怎么办，而非先要求对方怎么样。 -mikesmith(老猫); 2013-7-19 (#8297098@0)

那可不全对了。自己能做的 CHOICE 就倆：TAKE OR LEAVE。如果是 TAKE，那要对方配合的，当然得要求对方了。不过自己想好了怎么设 TRAP，让君愉快入瓮。 -c_w(.); 2013-7-19 (#8297100@0)

TAKE OR LEAVE结婚前就想好. 婚后的事情就要双方compromise，而不是强调一方得忍着。海子的观点就是女人得接受男人,no matter what,就成全家庭了. 就和某教育要求牺牲小我，成全中华民族的伟大复兴一样不现实。而且婚姻中只有两个人，凭什么让一个50％完全接受另一个50％. -022007(PartyGirl); 2013-7-19 (#8297245@0)

我爸爸妈妈鸡毛蒜皮吵一辈子。那天我问我爸：你两天不见我妈，是不是就抓狂了？他说：一天也不行啊。 -c_w(.); 2013-7-19 (#8297097@0)

讨论可以，火药味没有必要。我基本觉得海子没有什么针对性，是看帖的人非要女人对还是男人对这么样考虑问题。 -trybest88(trybest88); 2013-7-20 {601} (#8299277@0)
讨论可以，火药味没有必要。我基本觉得海子没有什么针对性，是看帖的人非要女人对还是男人对这么样考虑问题。两个人一起，婚姻里没有办法说对错。很多女人在加拿大自己经济上支撑一个家，对无法适应的丈夫有怨言，可是婚姻还在继续。只能说，两个人相处的模式只有两人去摸索，不要非争出个你死我活，水落石出，平常心想生活，互相体谅，感受生活里美好的事情。知足者，贫亦乐，不知足者，富亦忧。大家不要一味比较，也不要羡慕别人，什么别人老公/老婆多好，自己没有那么个好的伴侣；什么别人有钱没钱，谁能比李嘉诚有钱？好好过自己的日子吧，适当的时候做适当的事，好不好不全在你自己的感受里？这个你可以主宰的。相信自己。祝大家都快乐幸福！

不爱了，所以就受不了了。 -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297138@0)

没有了爱，还要婚姻何用？ -mikesmith(老猫); 2013-7-19 (#8297147@0)

婚姻对男人的用处可大了，免费的保姆、免费的佣人和发泄性欲的工具。 -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297176@0)

这年头还有这等便宜事？ -mikesmith(老猫); 2013-7-19 (#8297178@0)

呵呵，很多女人都不干了，所以离婚率才会这么高。 -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297182@0)

必须地。秋后算帐，婚前存的十万也给吐出来。 -c_w(.); 2013-7-19 (#8297183@0)

所以都想嫁给有钱人。 -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297212@0)

这个问题。。。你可以问问邓文革，还有那些嫁了“有钱人”的女人吧。。。 -seagullcanada(海之子); 2013-7-20 (#8299286@0)

同意 "婚姻中，我们要提倡的是沟通下的接受，不是忍受。". 但是为什么你写的全是只针对女人的?　婚姻中只有女人要接受吗？男人该干啥呢？ -littlebird09(小小鸟); 2013-7-19 (#8297224@0)

哈哈哈 -c_w(.); 2013-7-19 (#8297230@0)
男人的工作就是想办法不要让女人醒过来嘛。 -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297242@0)

在你的眼里只有走婚的女人是清醒的~～～：Ｄ -littlebird09(小小鸟); 2013-7-19 (#8297317@0)

海子已经进化到从声嘶力竭痛斥女人精神独立，到理性论证女人精神独立的害处的阶段。但目的没变，就是要有理有据的压榨女人。虽然女人精神独立是不好的，经济独立还是要的。 -022007(PartyGirl); 2013-7-19 (#8297261@0)

妳们想走婚就去呗，政府已经在严厉处罚结婚的男人了。 -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297279@0)

男人和男人也是不一样的，　遇到对的就不会这么说了~~～～你的走婚理论我也看不出哪里有对女性的保护 -littlebird09(小小鸟); 2013-7-19 (#8297306@0)

走婚理论是用来保护男人的，免得他们一时冲动变成下一个牟钟鸣。 -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297324@0)

no wonder~! -littlebird09(小小鸟); 2013-7-19 (#8297444@0)

偶们不想走婚, 就想在家好好给LG煮个小菜, 你想走婚都想疯了. 政府都严厉处罚结婚的男人了, 又有50％的离婚率, 还死心眼哭着喊着要婚? 走婚也有个婚字, 坚定一点儿自己过, 相信这世界不会因为多你一个光棍而毁灭. -022007(PartyGirl); 2013-7-19 (#8297334@0)

看妳们这些走婚的女人声嘶力竭的反对走婚真的很有趣。 -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297349@0)

他须要一个女仆...不行, 不行...还得付女仆工资; 他须要一个女奴...不行, 不行...还得养着女奴; 他须要一个别的地方挣工资, 在他家尽心尽力, 全心投入, 充满爱心, 一点儿都没有自我的女仆? 女奴? 都行! -cc2010(今天我闲的); 2013-7-19 (#8297355@0)

还得是可以伸手就打，张口就骂，决不能反抗，甚至不能有怨言的女奴。 -022007(PartyGirl); 2013-7-19 (#8297363@0)

更好. -cc2010(今天我闲的); 2013-7-19 (#8297368@0)

hahahahahaa..... -seagullcanada(海之子); 2013-7-20 (#8299281@0)

你把 “他” 和 “她” 反着读就行了。。 -seagullcanada(海之子); 2013-7-20 (#8299283@0)
如果这篇文是用女性的称谓来写，你还会问这个问题吗？ -seagullcanada(海之子); 2013-7-20 (#8299284@0)

and..... why? -seagullcanada(海之子); 2013-7-20 (#8299285@0)

从女性开始享有受教育的权力的那天起, 男人已经注定要完败. 当男人在体力和智力上不再有优势, 男权女权的战场转向人类延续发展的核心-繁衍. 除非可以实现单性繁殖, 大家认真想想, 精子和卵子, 哪种比较稀缺? 当女人主导了生育权后, 男人的筹码在哪里? -wadangonly(vatansoso); 2013-7-19 {139} (#8297332@0)
对你来说, 与其螳臂当车地企图唤起男权的觉醒或对女性洗脑, 还不如趁现在女权尚未Take over,奉劝男人们审时度势,只谈平权,回归爱和包容的家庭价值观.

母系社会也没那么可怕，不就是走婚嘛？挺好的呀。 -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297383@0)

实在受不了，羊，你那不叫走婚，婚姻也不是你说的免费保姆和性工具，again, 婚姻不是一生一世，婚姻中的男女是自由的个体，只是关系相对平衡的动态的维系，funny, 实际是你眼中的“走婚”，只是你不要有钱的瓜葛。 -xiaoxiuliang(xiaoxiu); 2013-7-19 (#8297431@0)

呵呵，承认了吧。妳们要的婚姻实际上就是走婚，然后还不愿意放弃金钱的瓜葛，干嘛呢？ -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297453@0)

说了好几遍了，没要过。脑子里没你说的那些概念，没想过你说的那些小九九。男人女人彼此相爱，就喜欢在一起，就会有钱的瓜葛，是经济共同体，散了，怎么分配不知道，那个都不重要，一定会有相对合理的方法，重要的是散了，了却一段关系。 -xiaoxiuliang(xiaoxiu); 2013-7-19 (#8297476@0)

妳说得轻松，但对那些会算计的女人来说，这可是个发财的机会啊。有些女人为了钱，连命都没了。 -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297512@0)

你管那么多干嘛，眼睛为什么要盯着那些女人? 世上还有很多精神病呢? 说你个人经历障了你的眼，你还死倔不承认，你的经历代表不了其他人的婚姻经历，跟着那些破专栏脑子有病的人盲目提倡什么走婚啊，你知道到底什么是走婚啊，迂死! -xiaoxiuliang(xiaoxiu); 2013-7-19 (#8297538@0)

走婚就是在床上谈恋爱嘛，很好啊。 -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297577@0)

能娶到好女人是男人的福气，娶了坏女人男人也少不了责任。高度现代化的加拿大走婚不可能像在泸沽湖那样，男的带几块猪肉来，就可以跟女的谈恋爱了。加拿大的mm会要钻石，要跑车，性感尤物会要房子，你比结婚花的更多，因为结婚那些东西还有一半是你的。 -princemeetsprincess(西门小鸟); 2013-7-19 (#8297600@0)

妳别胡思乱想了，人家猪肉是用来贿赂妹妹家里养的小狗的。 -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297622@0)

不信你就试试嘛！如果你能在加拿大找到免费走婚的，let me know。我觉得你至少得负担她每月的房租。^^ -princemeetsprincess(西门小鸟); 2013-7-19 (#8297626@0)

你很缺钱吗？ -princemeetsprincess(西门小鸟); 4.11 13:11 (#8145802@0) -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297651@0)

我不走婚，你没必要拉上我。我要的不是男人帮我付房租，而是他给我的婚姻承诺。我都叫你证明一下给我看走婚没有金钱瓜葛了，你光意淫有用吗？ -princemeetsprincess(西门小鸟); 2013-7-19 (#8297672@0)

怎么就一定要有金钱瓜葛呢？非卖不可？ -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297705@0)

我想不说你幼稚都不行了，你去闭塞的摩挲族走，我就不发言了。但在加拿大说这种话，你太不了解女人。当女人要的只是婚姻承诺，她是真的爱他，她甚至可以倒贴男人。当她不打算与你天长地久时，当然要钱了。要说卖，走婚的才真的是卖，你不承认都不行。 -princemeetsprincess(西门小鸟); 2013-7-19 (#8297727@0)

呵呵，妳代表不了所有的女人，有些女人是不卖的。 -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297773@0)

装傻啊？我已经说了要婚姻承诺的女人甚至可以倒贴。倒是有些男的想混水摸鱼，蒙到个不要婚姻，不要男人负责，不要钱，生了孩子自己扛，一无所求的笨蛋。^^ -princemeetsprincess(西门小鸟); 2013-7-19 (#8297785@0)

为了婚姻承诺可以倒贴，那离婚的时候呢？再连本带利赚回来？ -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297818@0)

还要踏上亿万只脚！ -onlinego(onlinego); 2013-7-20 (#8299326@0)

根本没有意愿打开看，看你们讨论得饶有兴致，我不情愿打开了，还好，没有想象中那样无法忍受，但还是没共鸣，结合楼上你们猫，羊，狗儿:)等的讨论，海子也算上，一句话就是，你们的个人经历很狭隘，永远涵盖不了他人的。 -xiaoxiuliang(xiaoxiu); 2013-7-19 (#8297340@0)

+1M。他到现在还走不出来，我还以为三，四年够用的了。 -ruyan(匪石); 2013-7-19 (#8297465@0)

其实这次你没说错，为什么被骂了个狗血淋头？ -princemeetsprincess(西门小鸟); 2013-7-19 (#8297551@0)

小鸟你太搞笑了，你这是”玩弄”。(眨眼)。 -xiaoxiuliang(xiaoxiu); 2013-7-19 (#8297558@0)
海之子公然反对走婚，这些女人能饶了他吗？ -mid-night(羊); 2013-7-19 (#8297584@0)
他没错没说错，偶到不知道。就是他这种沟通方式，指着女人的鼻子数落女人的不是，在别的论坛会被认为性别歧视，在外会被人一巴掌打的满地找牙，也就家坛忍受他。 -022007(PartyGirl); 2013-7-19 (#8297593@0)

以后看到这样的话题不回复.本来我今天还想号召大家不要来家坛.让他们几个乐去.以后你也转战中坛吧,这样的泥塘会脏了咱们的脚. -3662930(aveeno); 2013-7-19 (#8297814@0)

偶就吃饱了闲的，以后真得要到别的地方玩了。 -022007(PartyGirl); 2013-7-19 (#8298054@0)

女拳。。。。。 -seagullcanada(海之子); 2013-7-20 (#8299282@0)
如果真有人骂了，我觉得，骂人的人心态有问题。 -trybest88(trybest88); 2013-7-20 {557} (#8299310@0)
我认识有的朋友就是这样，非要在别人的婚姻里找出比自己，或者比自己某某朋友不好的地方，然后安慰对方，然后劝喻对方，可是往往这么样子的谈话之后，她心满意足地以为为别人参谋了，做了善意的调停，结果别人心里反而并不愉快。其实一个人永远不知道什么才是符合别人的路。人也许必须承受生命带给他/她的痛苦，经历后才成长，到了一定年龄，自然可以活出自己的风格。为什么非暴力不抵抗运动领袖让人们纪念？远离是非，修炼自己的身心，接受自己的不完美经历，跟能让自己快乐的人来往，跟让自己看到希望的朋友聊天，不要听教唆别人斗争的人的话，因为那样永远不能让你的心真正快乐。这个是我的想法。

ummmm，“跟让自己看到希望的朋友聊天，不要听教唆别人斗争的人的话，因为那样永远不能让你的心真正快乐”，说的太好了。。 -seagullcanada(海之子); 2013-7-20 (#8299491@0)

@PEI

如果真有人骂了，我觉得，骂人的人心态有问题。

Replies, comments and Discussions:

More Topics