×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

好了,你歇歇吧。国内最好的社会学教授,周孝正,孙立平,历史学家是秦晖,经济学公开讲课,孙家良,古代思想史,鲍鹏山,他们的讲课都会谈到婚姻和男女思维等问题。这和歧视没什么关系。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛当然,你会说我故意找扭曲的案例。

那么,你去找找国内最好的顶尖的学术讲课,只要涉及到社会,婚姻话题,他们的分析都是类似的。贺卫方是法理学专家,他也是谈论过婚姻男女问题,,,一针见骨


这个很客观,比如,我也承认,男人普遍比女人好色,大部分是下半身动物,这个也是广泛认可的道理。

前几天我和哥们谈论电影,一谈到王祖贤,马上我们同时想到一个“义薄云天”的电影,因为里面有王被强暴的镜头,刺激。。。都同时回忆,小时候第一次看的启蒙刺激电影是 少林寺 里的那个一秒钟镜头,,呵呵

在论坛上,我找到一个“后宫妾”的韩国电影,一看回帖,有个哥们说,45分钟,23分钟两个地方可以看,其他都忽略,,这样的回帖被大家感谢,因为节省了时间,呵呵,,

同时,国内的教授等讲课,美国的脱口秀,也会谈论到,男人的好色本性。。。尤其是美国的脱口秀更直接:“男人和女人交往,最后的目的就一个。。。。”

我也没感觉这些是对男人的歧视,实话实话而已。。。大部分男人就是如此。。。。


从这里我可以感觉到一种现象,就是越自卑的越在乎别人的说法和评论。这个也中国的政府的心态一模一样。。。。

美国人根本不在乎别人如何评价自己,而且喜欢骂美国的,最唱衰美国的是美国自己人,,,预测美国即将衰退的报纸铺天盖地,但是,美国人也没感觉到任何“自卑”,,美国人也不想反驳什么。。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / oops 怨不得俗语云,不要与女人讲道理。 真有女拳逻辑能力堪忧
    • 不用杞人忧天,家里能和睦,安宁比什么都重要.
    • 看来,怪不得男人老了都有点无赖,也许是女的逼出来的
    • 在外面硬的女人,在家里可能更硬,所以,女强人婚姻上的不幸的多. -3662930(aveeno); 13:54 (147 bytes. #8428850@0)
      • 在她眼里在家硬不起来,在外瞎硬的男人是真男人,什么呀!
        • 啥样的女人能配上这样的男人?貌胜无盐,脾如猛虎?
    • cheap shot
    • 这个几乎是不算歧视了。CHRIST,RUSSUEL,基本美国所有的脱口秀都是这样的形容,“男人为什么无法吵过女人,因为男人MAKE SENSE"。可见,女人的这个逻辑思维问题是共识,呵呵
      即使非常严谨的教授讲解社会学,经济学,政治学,课堂中也要说这个话:”女人的思维不理智和理性“。。社会学家周孝正,孙家良,秦晖讲课都有过这些笑话,,丈夫和老婆基本无法对话,一个是极其感性,一个是极其理性,,,没的谈。。。

      另外从侧面可以看出,婚姻问题,选择问题是大难题,这些教授也是一脸苦笑,没什么解决方案。。。

      还让人惊讶的是,美国的脱口秀节目,他们应该不关注中国夫妻的问题,,但是,美国夫妻的争吵话题和中国夫妻的争吵话题几乎100%的一样,,,思维模式更是完全类似,,,美国男人想的婚姻问题和中国男人遇到的婚姻问题一模一样,,,,
      • 男人和男人是一样的吗?老农和知老师,海子之流是一个层次的吗?动不动就女人怎样怎样的都是被其他男人踩得出不了头的,只好踩女人来找平衡.不信的话,让上面的ID来亮亮社会成就,受人尊重度,收入,家产,孩子.
        • 跟你说了多少遍了,你别惹我,我也不惹你。是两条道上的。 你还这样。。。你有病呀!。。。
          • 1.没觉得说了你什么.2.单方面的协定没有制约对方的效力.3.记住,你的言行影响别人对中国男性的看法,注意自己的涵养.昨天我处于同你一样的情况,都没有恼羞成怒骂别的ID.----怎么有人老说男人make sense?简直是政客的水平啊!!!!!
            • 好了,你歇歇吧。国内最好的社会学教授,周孝正,孙立平,历史学家是秦晖,经济学公开讲课,孙家良,古代思想史,鲍鹏山,他们的讲课都会谈到婚姻和男女思维等问题。这和歧视没什么关系。
              本文发表在 rolia.net 枫下论坛当然,你会说我故意找扭曲的案例。

              那么,你去找找国内最好的顶尖的学术讲课,只要涉及到社会,婚姻话题,他们的分析都是类似的。贺卫方是法理学专家,他也是谈论过婚姻男女问题,,,一针见骨


              这个很客观,比如,我也承认,男人普遍比女人好色,大部分是下半身动物,这个也是广泛认可的道理。

              前几天我和哥们谈论电影,一谈到王祖贤,马上我们同时想到一个“义薄云天”的电影,因为里面有王被强暴的镜头,刺激。。。都同时回忆,小时候第一次看的启蒙刺激电影是 少林寺 里的那个一秒钟镜头,,呵呵

              在论坛上,我找到一个“后宫妾”的韩国电影,一看回帖,有个哥们说,45分钟,23分钟两个地方可以看,其他都忽略,,这样的回帖被大家感谢,因为节省了时间,呵呵,,

              同时,国内的教授等讲课,美国的脱口秀,也会谈论到,男人的好色本性。。。尤其是美国的脱口秀更直接:“男人和女人交往,最后的目的就一个。。。。”

              我也没感觉这些是对男人的歧视,实话实话而已。。。大部分男人就是如此。。。。


              从这里我可以感觉到一种现象,就是越自卑的越在乎别人的说法和评论。这个也中国的政府的心态一模一样。。。。

              美国人根本不在乎别人如何评价自己,而且喜欢骂美国的,最唱衰美国的是美国自己人,,,预测美国即将衰退的报纸铺天盖地,但是,美国人也没感觉到任何“自卑”,,美国人也不想反驳什么。。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
              • 男人和男人是一样的吗?列上一大堆名单就可以把自己想象成名单上的人的话,那成功也太容易了.还是你自己歇歇吧,解决自己的问题才是正经.
                • 偷换概念。呵呵 ,,,不小心,又看出你的思维缺乏逻辑了,:“国内的顶尖的各个人文行业的教授,都分析过婚姻,爱情问题。他们对大部分男人女人的分析是很准确的,也是类似的”
                  这个判断很清楚,我没有任何表达“我也是和这些教授一个水平的高手”。你是不是在自己树立一个稻草人当靶子呢?


                  这些教授分析的普通男人有的缺点,我也有。我怕觉得他们说的很好。难道我认为他们说的好,同时意味着我和这些教授都是一个层次的高手?

                  你这样的逻辑和思维确实让人震撼啊。

                  我如果赞扬某些国际球星踢球好,难道意味着我也是有一样水平的足球高手?



                  其实,你是热烈的想反驳“女人普遍缺乏逻辑和理性”。

                  也不用和我着急,你去听听这些教授的讲课,看看他们的说话,可以反驳一下他们的观点。
        • “受人尊重度”,,,,哈哈,这个是亮点!精彩!身处在民主宪政国家,但是崇拜独裁和暴政,一谈到三观,处处和欧美的看法相反,,,不接受任何北美的人文教育,,这样的思维还谈“受人尊重?”
          不过也许我错了,,,如果把前提放到中国,北朝鲜,伊朗,,,这样的思维其实还是很容易得到“尊重”。。。
      • 婚姻本身就是一种逻辑错误。
      • 那是因为脱口秀的host是男人,你换个女人试试?LOL。。。
    • 就不是一个星球来的~
      • 看看老农的贴子,其实男人和男人也不是一个星球养出来的.好在老农的星球更肥沃,足以证明在男人的世界里,也是穷山恶水出刁民的.不好意思,借你的贴子发发感慨.
        • 可劲儿发挥,咱就是土星来的,人家就能是土豪~
          • 有些男人是冥王星来的,特阴暗,特欺软怕硬,个小,打不过男人,就打女人.
    • 不仅不能跟女人讲道理,还不能跟女人比力量、速度、个头、块头。知老师总说西方教育好,有些方面不得不承认他是对的。儿子看到我放在桌上的药盒, 立刻就跑来道歉:妈妈,我昨天不该跟你吵,要是早知道,I wouldn't even come close to you yesterday.
      这西方教育教出来的孩子,就是这么明白。成年后才移出来的移一代,大部分人这些方面先天和后天都不足。。
    • 不过,客观来说,女人确实对逻辑不在意,不爱逻辑思维。但话说回来,女人就是这么一个natural的存在,男人就是得适应啊,要适应不了,那也怪男人自己当初为啥巴着求婚。。。。。:)
      • 是呀,都不婚就没这些烦恼了。