×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

这里少见的几个智慧女士,我给你补充。

其实,说白了,中国从1949年以后,就没有大学了。

大学是知识分子良心,灵魂守护的地方,民族的精华所在。大学的培养专业仅仅是手段,使用一个专业手段进入社会,,专业素养,职业培训仅仅是手段,不是目的。。

什么是知识分子,知识分子是承认社会,国家义务,历史责任感和公民责任。知识分子的一个重要作用就是牛虻精神,叮咬社会,刺激社会。就是批判政府,批判社会的不良风气。苏格拉底所说的”不反思的生活不值得过“。NOT WORTH LIVING.

蔡元培说的,大学培养的是”能够承担转移国运的公民,贡献社会的良知“,,大概含义就是如此。。


遗憾的是,当今的中国的各个大学,基本都可以算作”高等职业培训所“,清华北大其实也不算大学。

不过道理不需要我展开讲,,伊朗 ,北朝鲜,这些国家就没有大学。即使有大学也是一个被控制的,无任何学术自由,无任何独立思维的官办大学。

中国呢?呵呵,,,中国的大学当然比北朝鲜,伊朗等国家的大学强一点点,,,,,一点点而已,,,,
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 家坛贴让我想起了张伯苓的一段话。。。
    张伯苓是中国著名教育家。一生致力于教育救国,创造了中华教育史上一道辉煌篇章——“南开”教育。据说在南开女子中学的毕业典礼,张校长总会这么嘱咐:“你们将来结婚,相夫教子,要襄助丈夫为公为国,不要要求丈夫升官发财。男人升官发财以后,第一个看不顺眼的就是你这个原配。”
    • 哦,這個教育家沒有預見到今天妇女的作派呀~~~
    • 教育学是和人类社会与时俱进的。
      女人不能在经济上完全自立,男人永远都不会真正地尊重你,工作 = 金钱 = 保住车主证 = 有能力选择对待自己的方式 = 尊严,自立了车主证保住,无论是否和他在一起,他都不会感觉你在接受他的施舍。女人帮助男人事业成功银子多,他就会更疼惜你,因为你帮助他得到了最重要的物质收获,他就会把心给你。
      • 这样的男人肯定不是一个值得托付一生的人,太功利,太利用女人。也说明他不具有担待。当然,在没有其他选择的情况下,好歹比考女人养的男人强。
        • +1
        • 帮助家庭提升物质精神生活质量是美好婚姻经营,如果想直接婚配经济条件好的男子,女方起码也得有匹配条件的外形容貌。
          • 这不很容易,现在整容很普遍,如果男人看中这个的话,想整什么样的都行。
          • 帮助家庭提升物质精神生活质量应该是女人情愿的,而不是婚姻的必要条件。 把这个放在第一位的男人,一般不会太看重感情。也不会同女人同甘共苦。
      • 有你这种想法的其实就是钱字当头,所以说完全是胡说八道。
        • 女人要没本事抛弃男人,就只能等着被男人抛弃了。
      • 咖啡可能表达的不完美,但咖啡是读过书,有见解的女士,,,论坛就是画龙点睛的地方。咖啡不可能把她的意思全部解释清楚。。。。
        咖啡说的女人自立,绝对是指的”精神自立,思想自立“,,,,她只不过用了些房子,汽车的比喻而已,,,,

        咖啡是读过书的女士,不是那种爱慕虚荣,功利自私的肤浅想法
        • 阅读完全不及格,中心思想提炼错误。此ID以前就及其偏激得打击过家庭主妇,而且TA那时马上持证上岗很是把自己当回事。//还有向您汇报:此ID好像没读过北美教科书,不能放松考核标准啊知老师。
        • 啥眼神啊? 佩服!
    • 这里少见的几个智慧女士,我给你补充。
      其实,说白了,中国从1949年以后,就没有大学了。

      大学是知识分子良心,灵魂守护的地方,民族的精华所在。大学的培养专业仅仅是手段,使用一个专业手段进入社会,,专业素养,职业培训仅仅是手段,不是目的。。

      什么是知识分子,知识分子是承认社会,国家义务,历史责任感和公民责任。知识分子的一个重要作用就是牛虻精神,叮咬社会,刺激社会。就是批判政府,批判社会的不良风气。苏格拉底所说的”不反思的生活不值得过“。NOT WORTH LIVING.

      蔡元培说的,大学培养的是”能够承担转移国运的公民,贡献社会的良知“,,大概含义就是如此。。


      遗憾的是,当今的中国的各个大学,基本都可以算作”高等职业培训所“,清华北大其实也不算大学。

      不过道理不需要我展开讲,,伊朗 ,北朝鲜,这些国家就没有大学。即使有大学也是一个被控制的,无任何学术自由,无任何独立思维的官办大学。

      中国呢?呵呵,,,中国的大学当然比北朝鲜,伊朗等国家的大学强一点点,,,,,一点点而已,,,,
      • 知老师上过加拿大的大学吗?
        • 不要揭短吗
          • 保不齐。整天哈佛耶鲁挂嘴上,看上去好像有思想。人都是缺啥显啥,估计国内也没上过一本。。自己没像样的文凭,就鼓吹文凭没用;但要是当年的北大清华,今天的哈弗耶鲁肯收他,他恐怕又该说名校出身不是吹的。
            • 一本? 二本也不是吧? 三本刚刚揪个尾巴.
        • 知老师讲得没有错,如果大学能够承担起社会责任,前仆后继的维护社会的良知,中国社会不至于堕落至此。不过这份责任对那些小伙子们来说,有点太沉重了。
          • 大学,为什么一定是大学。。。每个公民都应该负起社会的责任吧?!
            • 所以中国大学的担子很重,管得多了,从秦始皇开始就被活埋了。前几十年也被坦克压了。管得少了,人家又说你没有维护社会的良知。
            • 有点知识的,未来的收入也比平均值高些,总归要多些社会责任吧。
              • 多负担责任是voluntary的吧?!不是必须的吧?!。我在加拿大10几年,也在加拿大上过学。从来没人说过大学要负起社会良知的责任之类的话。在中国的时候,倒是 不止一次地听到过这种说法。不知道知老师这种说法是原创还是从哪里看来的。
                • 应该是从五四流传下来的。这边的孩子不添乱就不错了。
                  • 原来是有中国特色的,并带有时代特征的。。。难为知老师记那么清楚了。
                  • 五四学生运动才死了几个学生?,段祺瑞为次一生吃素。 89年的六四学运又死了多少学生?,老邓有一丝的忏悔吗?。在中国,文人对社会的的良知和责任感五千年来在文人中一直都有的,屈原还自杀了呢,并不是五四传下来的,这么优良的东西到了89后彻底的死了。
                • "。我在加拿大10几年,也在加拿大上过学。从来没人说过大学要负起社会良知的责任之类的话。",,,,,,这样的话让我不得不感慨和惊讶,,,,不做评价,,,
              • 这么说贪官,商人的社会责任更大了。
                • 贪官就算了,富人确实有更多的社会责任,比尔盖茨,巴菲特都没少往外抖擞钱。
            • 大学是研究机构,是研究社会和道德人文走向,从而为社会制定政策的机构提供选项的,不仅仅是负责那么简单。如果在古代,这些大学教授就是国家的“吃客”,给国家出谋划策打败其他“番邦”(就是像小日本这类的),但是现代的这些人,两面通吃,还贪污。
      • 49年以后的大学,在毛的大环境下,五千年传统的道德价值体系被打破,他们只能引进西方的科学。在人文方面没有创新,北大清华世界大学50名也勉强,连多大都不如,还是13亿人的最高学府。国家花这么多钱,他们都去做美国的新买办赚钱去了不做学问了