×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

你看看,男的消失很可能已经构成犯罪了。

Criminal Abandonment: Criminal Abandonment occurs when one spouse stops providing for the care, protection or support of the other spouse who has health problems or minor children without “just cause.”
If you have a spouse who suffers from cancer and you’ve become tired of being a caretaker the court will not recognize your desire to leave someone who is dependent upon you as grounds for a divorce. You will be granted a divorce. No-fault divorce laws are in place to make sure anyone who wants a divorce is able to get a divorce.

You will however, pay for your desire to no longer be your sick spouse’s caretaker. You are free to walk away from a sick spouse but the courts will view that spouse financially dependent upon you and will hold you financially responsible for helping maintain the care needed.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 夫妻到底有多亲,我觉得要要DEPENDS。如果结婚时间长,又有孩子,那么就是亲人了。亲人有亲情。否则,就只有爱情。没有了爱情,夫妻也就要散伙。女方一犯病,男方就抛弃当然太过分,但如果说要男的就这么一辈子不离不弃,这也太自私了点,对男的也太残忍了点
    • 除了上面两种,现实生活中,还有很多名存实亡的婚姻,估计里面亲情,爱情都没有。没问题时,可以保持搭伙过日子,遇到此类情况或者大点的困难,咋都指望不上的。
      • 搭伙过日子,那是有暂时的互惠互利。一旦互惠互利条件不成立,当然火就搭不成了。
        • 想搭伙过日子,可以选择同居,完全没有必要结婚。。。既然选择结婚,就意味着承担责任和义务。。。
          • 婚姻是法律范畴的,要不甘心,可以去法庭,让法律来说话。道德呢,是用来律己的,只能用来管自己,不能用来管别人。你可以这么要求自己,但不能这么期待他人。
            • 我为什要去期待别人呢。。。既然有人能做出这种事情来,为什么还要不许别人去议论呢。。。
              • 要说道德,女方也自私么,自己都这样了,为么非要拖着对方。彼此彼此而已。要不说道德,上法庭就是了
                • 那么就请当事人中的男主角现身吧。。。
                  • 花钱找吧。
          • 看来你同意羊的走婚了!
            • 你的理解能力真是有问题啊。。。
              • 那就是吧。
          • 为什么结婚?女的研究生在美国也不工作。结婚也就2年,为了什么?为了去美国的签证! 所以我提倡婚前需要同居几个月,互相了解一下。
            • 别这么说。人家为爱放弃万人捧爱的生活的。就是为爱,不能去适应生活罢了。
            • 你怎么知道女方是为了去美国的签证才和这个男人结婚?。。。
              • 结婚2年。男的现在已经美国博士毕业。你算算时间
                • 你的猜测可以作为事实吗。。。
                  • 现在不都是在做福尔摩斯吗? 你的臆想也是事实?
                    • 我可从来都没有臆想啊,别把你的习惯套我身上哟。。。偶的习惯是看完整了原帖,才会回帖,从来都不闭着眼睛凭想象说话。。。
                • 别瞎猜了,在一起7,8年了。
                  • 如果婚后一起,时间算挺长的了。可以考虑去告他
                  • 谈恋爱5年?结婚2年?还是结婚7年? 你故事要说的具体点。是远程恋爱,还是一直在一起?如果新婚2年就这样,男的也不走运。如果婚后7年,那发病几年?男的责任要大一点
                    • 谈恋爱同居4年,结婚4年多,婚前没有任何精神症状。来美国后才出现的。
                      • 发病应该是有重大事情打击才会导致的。你不知道他们真正的内幕,还是别参与了。
      • 我觉得相反,亲情会让两个人在一起度过困难。爱情么没了就没了。
    • 是分是合,大家当面讲清楚最好。再说了,人家的病也有治好的一天,就这么拖着躲着不见,很不地道。
      • 都离婚了,如果你们认为离婚证书都不够说清楚的,那怎样才能说清楚啊?既然离婚了,有没有治好那一天,或者哪一天治好,都和男的无关了。他要关心她,是他的情分,不关心她,是本分。再说了,男的离婚了也要结婚生子,他要老去关心她,等着她病好,新老婆怎么想呢?
        • 没离,合法分居了。女的死活不离。
          • 这样,那就双方法庭上见好了。女方不肯离是自私,男的要离也是自私,反正都是没有了爱。既然如此,就让法律裁决好了。
        • 要是真有离婚证书,人家肯定也不会说什么了。
          • 可以通过法律途径解决。
          • 又替你发掘了一新的借口:找他是为了要张离婚证书。你昨天还说不是逼他回来离婚,是找他来安慰女孩子,帮着治病呢。又换了呀??!!
            • 你快省省吧,别在这里丢人现眼了!
      • 上法庭,找律师,双方律师沟通。男人喜欢用失踪方法,因为不知该怎么处理问题。男人都不想接触了,就别硬上了,走法律路线。
    • 无论多亲多爱的两人也不能保证一辈子相亲相爱,不离不弃。。。问题是希望有些想追求自由的男人在离弃糟妻之前受累把善后工作清理干净了,而不是玩失踪。。。这么简单的事情,偏偏对有些人来说就是那么的难办。。。
      • 不是负责人的人的话,没病都不负责,更别说有病了。总之,没有碰上好人,自己也弱了点。不容易啊。
      • 男的不是把她送回父母那里去了吗?这觉得这也算是清理了,之后失踪算是干净了。离了婚,女的想缠他,他不失踪怎么办?不是害人害己吗?当然,特别有情义的会不离不弃,但对女当事人来说,那是可遇不可求的。
        • 没离。现在在法律上,她是他的dependent。他要负责全部医疗和生活费用的。
          • 是离不了。早分居了。
            • 别说签了离婚书这些费用都跑不掉了,还没签呢。
              • 合法分居和离婚的具体区别是什么?楼主不用谢,帮你问的。尤其在财产和抚养方面的规定?
                • 恩,他运气不好。让你操心了。如果老婆没病,有工作能力,他可以搬走了之。可惜摊上个老婆是病人,rely on him,故事就要改写咯。
                  • 既然到这地步了,就别客气嘛。去法庭告他不就得了?
                    • 唉,你去看原帖吧,故事太长了。
              • 不明白,如果离了婚,离婚以后的账单为啥跑不掉?
                • spousal support 加上老婆没有工作能力,还是个rely on him 的病人。法官会依据婚龄判他应付的责任。
                  • 是啊,我认为也是要根据婚龄的。从人性的角度也是如此,他们结婚时间这么短,没有孩子,男的不会要付太多的责任。
                    • 你看看,男的消失很可能已经构成犯罪了。
                      Criminal Abandonment: Criminal Abandonment occurs when one spouse stops providing for the care, protection or support of the other spouse who has health problems or minor children without “just cause.”
                      If you have a spouse who suffers from cancer and you’ve become tired of being a caretaker the court will not recognize your desire to leave someone who is dependent upon you as grounds for a divorce. You will be granted a divorce. No-fault divorce laws are in place to make sure anyone who wants a divorce is able to get a divorce.

                      You will however, pay for your desire to no longer be your sick spouse’s caretaker. You are free to walk away from a sick spouse but the courts will view that spouse financially dependent upon you and will hold you financially responsible for helping maintain the care needed.
                      • 那就去告他
                        • 找不到他人。没有他,女的拿不到美国签证。
                      • 男的好像没有消失, 女方知道他在哪里工作: (#8566920@0)
                        • 可能是在他读博期间吧。一个博士混成这样,多打击我们这些上进好孩子呀。
                          • 我看他倒霉死了。读博士应该不容易,家里的老婆非但不能帮他,还发病,他怎么一种生活状态?穷,苦,折磨。而且发病期间应该早没夫妻生活了。他倒了八辈子霉了
                            • 发精神病不应该被谴责。但没病的时候,为人妻却还犯严重的公主病,这还是不太应该。
                            • 法律就是法律。作为一个博士,面对挫折选择消失,一个字,蠢。本身情商就有问题,他人生的苦难自己也有责任的。
                              • 不要这么说么,要说苦,这女的不苦?
                          • 美国很多国人博士和博士后都混的不行, 要看是什么专业, 去看美国华人网他们有讨论
                            • 这个男的是我见过的混得最差的一个博士,是因为他的专业不好,很偏,很冷的专业。
                              • 他是学生签证到美国的吧? 很多国人在美国没有办法工作,只有一直读书, 越偏的冷门专业越容易拿到, 本地人很少愿意读这些偏门专业的。
                              • 正常的男的,读了硕士总要工作的,读博士的大部分是怕面对社会,逃避找工作压力继续读书的。
                • 由于女方是病人,就是别让对方找到女方婚前就有这病的证据。即使婚前有这病,男的也得负担点。就是少点。法制定的目的是保障人的生活保障和质量的。但是绝对没有管一辈子的。法官会考虑实际情况裁决的。
                  实话讲,不看好。人得花钱找出来,打官司一大笔钱。最后男的一穷光蛋,啥也要不着。没捞到便宜,自己还得栽进去。
                  从为女的康复角度来讲,更是不看好。就这么呆着吧。是最好的办法。以后男的找来离婚时再说吧。楼主,不用谢。帮你分析了。
                  • 所以原楼主啊,千万不要在说让这男的事业发达,老天爷都不开眼的话了。该说,老天爷,开开眼,让他事业发达,着急结婚。对你只有好处滴!不用谢啊!
                    • 不,还是谢谢你吧。
                    • 这件事情跟我也没有什么关系,别往我身上扯。还有,你又不是这男的他妈,你这么激动为他辩护干什么?
          • 哦,如果没离婚,如果父母不愤,找到他,把他老婆给他送回来,把这期间所有的账单都送给他。如果他不付,可以上法庭。
          • 合法分居了。有个separation的规定吧。得有懂的人来说了。
            • 上法庭
              • +1.问题是她们找不到人啊。楼主不直接说,而是说出于帮助女孩子的治疗病的角度才找他,楞把人给蒙了,浪费半天感情。楼主,不用谢,又帮你问了。以后有啥问题,来直接的。拐弯抹角的,你公主病也不小啊。
                • 神经病。
                  • 我真没病。
                  • 尤其是我没公主病。
                    • 就同你纠缠着反驳我每一句话的情况看,你就有病,不是神经病,就是偏执病。
        • 请不要忽视另外因素:他们结婚一共没几年。女的很娇气。
        • 送给女方的父母照顾叫理清吗,那叫推卸责任好不好。。。既然已经结婚,女方的父母对她没有照顾的义务,该照顾她的是她的丈夫。。。如果他不想承担责任,那么有很多种途径可以理清他们之间的关系,而不是逃之夭夭。。。
          • 是的,成年了,她父母没有责任,但她丈夫也没有责任,只有她自己有责任。但她自己没法为自己负责的时候,只有父母是可能无条件爱她的,因此只有父母会管她。一个结婚几年的丈夫,是不可能一辈子无条件爱她的,如果她碰到了那么一个丈夫,那是她中彩了。
            • 你可以这么高标准的道德要求自己,但不能这么期待他人,否则,你会失望的
              • 这不是什么道德问题。。。这是对待婚姻,对待另一半的一种最基本的态度。。。
                • 既然你认为不能用道德,感情等问题来分析这个CASE,就上法庭好了,婚姻本来也是法律范畴的,否则,就同居算了。
                  • 是啊,所以就请男主角及早现身吧。。。
                    • 既然是法律问题,你请他就现身了?你是法官么?
                      • 这跟我是不是法官有什么关系啊。。。你不是说要走法律途径吗,不现身怎么走法律途径啊。。。
                        • 人家就这么消失挺好的,要上法庭的又不是他,法官没叫他现身,干嘛要听你的话现身啊。他如果要上法庭,自然会显身了
                          • 我可没要求他听我的啊。。。好好藏着吧,像鸵鸟一样把脑袋放到沙堆里也是不错的选择。。。
            • 没有责任的那是同居,不是婚姻。。。既然选择结婚,就意味着要承担责任和义务,否则要婚姻法做什么。。。
    • 亲,就是头和身体的关系。。。不亲,没有血缘。。。
      • 有了孩子,就有了血缘的纽带,当然亲了。如果没有孩子,几十年的恩爱夫妻,和几年的短命夫妻,那感觉还是不一样的。人相处久了,就亲了,就算没有血缘关系。当然,要是愉快的相处,至少,整体来说愉快的相处。