×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

同意,导演是导演,电影是电影,导演罗曼·波兰斯基曾犯下性侵未成年少女的恶劣罪行,但是也不能因此而否定电影《钢琴师》的艺术价值 ^ ^

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 刚才又看了一遍Woody Allen的Vicky Cristina Barcelona,时隔几年,还是好看!
    • 在餐厅里,那画家跟俩美女搭讪的对话实在是太猛了!属于泡妞手法的最高境界!我也很喜欢这部Woody Allen电影。
      • 那段看的我是非常的惭愧
        • 为什么你会觉得惭愧?自叹不如, 还是因为对话太赤裸裸?
          • Juan的直接了当,对自己所信的自然和信心。虽然我不同意他们的生活方式,但我佩服他表达的方式。
            • well。还是看情景吧。处在巴塞罗那那样的情色之都,看着满眼的性感美女,一间挨一间的sex Shop,大街上的报刊亭摆满了色情杂志,说出那种话是很自然而然的,非常应景。。。
              • 下次去体会体会v
      • 是吗,有时间要看看。
        • 单刀直入地牛!大概意思是,这位画家大帅哥走过去,对两位女子说,邀请你们到我的桌子一同晚餐,然后,跟我一起前往我的度假屋别墅,咱今晚一起玩3P。
          • 很这正常,大帅哥嘛。以前有个课文,一个想吃牢饭的乞丐也壮胆做过
        • 很有趣而且非常经典的一段,Let's fly to Oviedo! “who exactly is going to make love?” "hopefully the 3 of us"
          • 你能从这种在现实中会被当作流氓行为的对白中读出"艺术"?是作者的意淫方式引起了你的共鸣吧?
            • 如果双方都是自愿,何来“流氓”一说?
              • 如果在现实中一个男的对两个素不相识女子赤裸裸地说那几句话,就是流氓行径。这部片子之所以低俗就在于它把这种行径美化成有"魅力"的"个性",我说其作者意淫真是客气的。
    • 他很形变态的,喜欢玩弄幼女。Woody Allen accused of sex abuse by adopted daughter
      • 把艺术家和艺术作品分开来看,一个很好的艺术作品的背后未必总有个伟大的人格。
        • 只要这个老色鬼能拍好电影,他玩弄幼女是次要的?你能做到,我还不行。我坚决反对。我向来是人格第一,其他第二。
          • 加一,老猫太没有原则了。
          • Statement 1) Woody Allen能拍好电影, 我同意;Statement 2) 他玩弄幼女是次要的? 我不同意。如果犯了罪,该怎么办怎么办,为什么成了次要的? 但即使罪名成立,statement 1) 也还是成立的。statement 3) 你能做到,我还不行。能做到啥? statement 1 不是我说不算就不算的
            • "把艺术家和艺术作品分开来看" I do not agree with you at all.
        • 我赞同。不应因其人格有缺陷或犯了罪而否定其作品,反之也不应因作品出色而掩盖罪行。
          这老头看美女看得眼花了,那韩国女人那么丑,看来是日久生真爱。
          • 他不是看花了,是性变态,尤喜年轻亚裔女性。
    • 能请教一下到底老猫觉得好看在哪里吗?
      • 抄个影评吧,我同意。而且看完后我也很想去巴塞罗那。大美女Scarlett Johansson, Penélope Cruz 太吸引人了,Javier Bardem在同一年演的No Country for Old Man, 完全不同的形象,而演Vicky的Rebecca Hall演的很出彩。
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛这一本读不完的书

        艾小柯 4 2008-10-05 13:48:42
          美国导演中,最有文学气质的,恐怕非伍迪.艾伦莫属。
          
          他那絮絮叨叨自言自语的对白,以人物对话自然推动情节进程的方式,还有影片头尾常常出现的话外音,都让人觉得他的电影明明就是视觉化了的都市小说:街头穿行的人群,那些难以安身的爱与孤寂,对话、笑话、疯话、痴话。
          
          《曼哈顿》中的纽约在伍迪.艾伦的眼里无疑是全世界最浪漫的城市——减去一切杂音的黑白剪影,中央公园里散步泛舟,西区街头的小饭馆里觥筹交错,人生,爱情,音乐,艺术,总是熙熙攘攘。这个他爱了一辈子的城市一直是他电影中永恒的主角,直到2006年《赛点》伦敦取代纽约初登场,伍迪的标志性絮叨也不见了,风格大变让人诧异。我带着一种忐忑不安的心情去看2008年这部《午夜巴塞罗那》,不知道从伦敦再到充满异域风情的西班牙巴塞罗那,伍迪.艾伦的视觉都市小说该怎么续写下去。
          
          结果,我也爱上了巴塞罗那。
          
          电影开始,头脑清醒理性的Vicky(Rebecca Hall)与脑子里充斥了不切实际梦幻的Cristina(Scarlett Johansson)来到巴塞罗那住进Vicky的亲戚家打发夏天。二人在一次画展上邂逅了当地画家Juan Antonio(Javier Bardem),Juan直白的邀请二人与他去西班牙最古老的小镇奥维耶多共度周末。Vicky与Cristina,这两个对爱情看法完全不同的女孩,一个对Juan不屑而激烈的反对,一个情挑的欣然接受邀请。奥维耶多的古老青石小巷,西班牙热烈潮湿的夏夜,情深款款的西班牙吉他,西班牙建筑大师高迪的加泰隆现代主义建筑作品…… 精致的画面与以橙色为主基调的温暖摄影让这部电影充满了浪漫的梦幻色彩,难怪伍迪要说这是他“献给巴塞罗那的情书”。
          
          伍迪本人没有出现在影片中,甚至连充满了伍迪风格的旁白都不是他自己的声音,但这部《午夜巴塞罗那》依然充满了浓厚的文学色彩,尤其在以下几个方面:
          
          一是大量的细节。对话与细节是伍迪.艾伦电影的生命,没有这些精心安排的细节,那些絮絮叨叨罗罗嗦嗦的对话便都没了着落。在《午夜巴塞罗那》中,Vicky与Cristina出场的走位与结尾走位之对比,暗夜里Vicky手指上熠熠生辉的大订婚戒指,Juan的前妻María Elena(Penélope Cruz)身着白裙于绿树掩映下坐在池塘边一只脚轻轻划水的掠影,Vicky的未婚夫Mark(Kevin Dunn)抵达巴塞罗那遇见Vicky的成功亲戚二人寒暄“全球企业”…… 这些小细节与幽默的对话有机融合在一起,让许多本来只有纸面之上才能讲明白的情绪一下子鲜活了起来。没有这些执行上近乎完美的细节,“字里行间”的韵味就无法被精准的表达出来,电影最后的留白也不可能成功。
          
          二是充满了特色的旁白。优秀的小说,尤其是剧本,讲究的是要通过细节“展现故事”,而非把人物所思所想一股脑倒出来“讲故事”;但这个旁白偏偏逆其道而行之,片中Vicky与Cristina的内心活动在相当程度上都是通过旁白来讲述的。这样的旁白之所以不令人厌烦,其成功依然要依托于大量的视觉细节,换句话说,那些细节才是影片要表达的重点,至于人物心中所思所想倒不是影片的关键——电影一开始主要人物Vicky与Cristina的性格就已经被合盘托出了——它们刚好作为类似“过渡段”一样为影片提供片段之间的转承起合,在有限的时间内突出需要慢节奏着重笔墨来表达的情节发展,而对人物性格构建这些次重点的部分迅速带过,增加了影片起伏的节奏感与文学色彩。
          
          再有是影片的哲理性。哲理性可说是伍迪.艾伦影片的一贯特色:爱的意义,生活的目的是他的“都市小说”的永恒主题。在《午夜巴塞罗那》中,一开篇,Cristina所拍摄的12分钟短片主题便是“爱情的定义”;Juan的诗人父亲之所以“憎恨人类”,写出无比优美的诗篇却不肯与大众分享,就是因为“千年之后,我们人类仍然没有学会如何去爱”;天才María Elena的情绪波动与Cristina悲伤自省缺乏艺术天赋的对比;艺术家Juan关于生命短暂与爱情飘逝的对话…… 从纽约《曼哈顿》到《午夜巴塞罗那》,伍迪一直都在拍摄关于寻找的电影,寻找什么?也许像片中的Cristina一样,我们找不到答案,“只知道自己不要什么”。
          
          小说用文字来叙述哲理,而视听综合艺术的电影要表达哲理便离不开对话。伍迪.艾伦最大的特色是他能够通过充满幽默感毫不做作的口语对话来“寓教于乐”,既有娱乐性,事后又令人回味无穷。《午夜巴塞罗那》中他本人不出现在荧幕之上,但他的影子藏在每个人物身后,Juan的诗人父亲跟儿子赞叹美丽的María Elena的时候是伍迪,Juan邀请Vicky与Cristina去奥维耶多共渡周末的时候是伍迪,María Elena与Juan大吵大闹甚至大打出手的时候也是伍迪。这个无处不在的小老头儿用他特有的天才与幽默方式把观众在他的故事里绕的团团转!而跟《赛点》中每个情节都在意料之中相反,《午夜巴塞罗那》的每一个情节发展都出人意料——该前进的时候是停滞,该低谷的时候是高潮,该结束的时候才刚刚开始,而该总结的时候却是一片空白。
          
          留白,我看来,就是伍迪.艾伦所有电影的最大魔力。他从不告诉观众该想什么,故事的结论该是什么,相反,他的都市故事似乎从来都没什么结论,从来都是意犹未尽,从《曼哈顿》的惆怅到《午夜巴塞罗那》的迷惘,伍迪更在意的是电影所表现的一种过程,在大量的细节与对话之后,缺乏结论的结尾空而不白,正如同生活本身:不去投入的活,不去真诚的爱,哪有什么结论?!
          
          还不得不提的是片中精彩的表演。Scarlett Johansson的青春气息与Rebecca Hall的内敛气质相得益彰,但最为精彩的还是两位女配角——Patricia Clarkson扮演的Vicky之亲戚Judy,以及Penélope Cruz 的María Elena。Patricia于2003年因为《四月碎片》中的癌症母亲一角被提名奥斯卡最佳女配角,还有同年的《心灵驿站》中受丧子之痛的女画家,都充分体现了她平静中充满爆发力的表演特色,令人过目不忘。这次在《午夜巴塞罗那》中Judy与Vicky坦露心声一节Patricia的表演动人之极,短短几分钟,便让片中其他女演员黯然失色。而Penélope Cruz的美则完全不同于Scarlett Johansson青春活力,充满了异域风情的神秘与力量感。如果说她在阿莫多瓦的《回归》中所体现出的是一种沉静的力量感,那么伍迪.艾伦所表现的便是她西班牙式狂热外露的力量感。天才画家María Elena被Penélope刻画得勾魂摄魄,直叫人欲罢不能。
          
          夹在两大美女之间的Javier Bardem真是世界上最幸福的男人,在戏中同时拥有Scarlett Johansson与Penélope Cruz这两位人间尤物。去年他梳了个“全世界最丑发型”,一路“杀”进奥斯卡轻易摘走最佳男配角,今年哪怕不提名,仅在《午夜巴塞罗那》中甘享这齐人艳福,就够人大大羡慕了。
          
          伍迪.艾伦的这篇充满了文学色彩的“献给巴塞罗那的情书”,直让人读得如痴如醉。读完了,我发现自己对生活、对爱情似乎更加迷惑了;但同时,出乎意外的,对生活的理解却也加深了一个层次。这新的一层究竟是什么,我说不出来,只知道伍迪.艾伦这本书我读不完,也永远不愿读完。
          
          更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 猫哥,真羡慕你那么年轻。
          • 不年轻了,但看这电影能让人感到再次年轻。
            • 记得刚来加拿大的时候,woody allen 这个名字对俺是如雷贯耳。后来看了他的一部电影,只看了一点就看不下去了。从那以后,俺一直觉得喜欢他的人都应该去看医生。
              • 至少他的两部电影,Midnight in Paris, 和这部都是很正常人看的正常电影。如果看这两部觉得是神经病人才能看的,那他一定要自己先去看看,别给耽误了。
                • 刺哥说的好,这个 allen 就是一个神神叨叨的变态
                  • 不但变态,而且可以肯定有性无能,高大健康的成熟女人处理不了,才会对幼女下手,这个心理学上早有定论的
              • 昨晚看了,我的评论是:情节简单不算还要加上无休止的旁白,生怕观众看不懂似的,这一点和大陆肥皂连续剧有一拼。内容没有任何耐人寻味的地方,男的猎艳,女的投怀送抱。我看那些津津有味地"欣赏"某些"段子"的ID,
                不过是扮潮卖朦,附庸风雅而已。顺便, Netflix 上的影评也就3个半星,算不上什么好片子。
                • 说话是够直的。 -onlook(且放白鹿青崖间); 2.2 16:50 (#8582836@0)
                • 怎么说呢。我想导演的本意也不是要讲一个故事。想看故事的话,你得选像泰坦尼克那种好莱坞大片。这个片子我感觉是充斥着颓废和文艺和后现代,大把的青春和爱情可以随意挥霍。。。
                  • +++++++
    • 人老了,这种片子一点都没兴趣! 不过有一点,银子能让人腰粗,胆壮,讲啥话都行。嘿嘿。。还是在草棵里抱高美美来得实惠
    • 他这几年的作品都还不错。今年的蓝茉莉很棒啊。woody刻画的以纽约和欧洲各名城为背景发生的小故事都带着他独特的文化标签,不愧大才子大导演
      • 我很同意他的养女Dylan说的话,这样一个性侵7岁养女的人渣,那些出演他电影的,甚至观看并喜爱他的电影的人,为什么不想一想如果这事发生在你自己女儿的身上会怎么样,这样人,在我看来,必须抵制,他的电影再好再深刻再出神入化,我本人绝对不会看,
        也会劝说我所有的朋友不要看。
        • 在一面之词得到法律证据的支持之前,我是选择站在自己喜爱的导演那边的,不好意思。当年MJ不也被千夫所指么?
        • 想法很偏激啊,好在美国不fan 文化大革命
    • 我一直以为你是个人格上比较正直的人,为什么这种性侵7岁养女的人你还居然要支持
      • 他是就事论事吧,单就这部影片本身而言,很适合小资布尔乔亚YY
        • 同意,导演是导演,电影是电影,导演罗曼·波兰斯基曾犯下性侵未成年少女的恶劣罪行,但是也不能因此而否定电影《钢琴师》的艺术价值 ^ ^
          • 我有时会想,为什么我们不自觉地对天才总比对普通人的道德水平要求低一些?从古至今都如此?因为天才带给我们的愉悦/思考/影响超过了我们的良知对那些被天才伤害的人/事/理的冲击?还是我们本身就没有自己以为的那么坚持良知?
            • 你今天又开始上班有闲深刻思考了 LOL!
              • 这上班是好事还是坏事呢?lol
      • 忍不住说一下, 人家只是评价电影,你就此延伸到人品上支持他人child abuse, 也太离谱了吧, 再说,此案一,未有顶论,二, 刚好看到心理科学几片文章,小孩的记忆(either as victim or witness)不是很准的,特别在法学论证里, 造成美国特别多的
        child abuse cases, 其中很多冤假错案。个人对woody Allen 不了解。只是就是论 事,法律自有公断。 有兴趣可以狗一下 “forensic psychology children's false memory" . "developmental reversal in false memory"
        • 可怜当年被千夫所指的MJ。。。
          • 无风不起浪吧。要不那么多丑事儿怎么全让这个老艾轮摊上啦?
            • 老艾伦出道几十年,以每年至少一部的速度,写了拍了没有100也有几十部片子。。。这种程度的才子,全世界电影圈也没几个吧。风浪不找上他简直没天理,不是么?
              • 他有才,他还是个恋童僻。
      • 到现在为止只能说他养女 claimed 他性侵。我对当事人所知有限,所以无法做出一个判断。Put that aside, 我赞成把艺术作品和创作人分开来看。那么多好歌,其歌手的私生活是非常不堪的,完全的两回事。
        • 科学家的人格与其科学发现可以分开来看,艺术家的人格与其创作则很难分开来看。很佩服你的"宽容",你对这个老不正经的接纳程度已经超过他的亲儿子了。
    • 哈哈,原来老猫是有贼心,没贼胆那伙的。
      • 你才看出来?
        • 以前没注意。金庸的小说里男猪脚都很威风,琼瑶的小说女猪脚都很迷人。武帝的电影没看过,估计男猪脚都很会泡妞。
          • 所谓身不能至,心向往之。
            • "身不能至,心向往之"是人生常态,是最正常的人对美好事物的反应,一直以为。所谓想想都高兴。如果连想想都不给,那简直没人性。
              • 赞同。。。。。。。。。。。。同时也是我等委琐男对阿拉伯富豪。。。。。。。。。。。人性自然,无论美丑。
      • 小马说话真客气,我永远学不来。
    • 神神叨叨正是Woody Allen的风格, 黑色幽默/随手拈来/反常理/不经意的哲理等.