本文发表在 rolia.net 枫下论坛现在家庭的财产分成两部分，一个是婚前财产，一个是婚后财产。
对于婚前财产，父母和子女是一家的，他们有抚养赡养，继承财产及养老送终的对价关系。对于婚前财产及子女对父母的权力和义务而言，女婿，儿媳是外人，不是一家人。子女拍胸脯大叫，要孝顺要孝顺，这个没有关系，大家都支持。我觉得有部分人想说的如果是这个，可以闭嘴了，因为大家都没有意见。我前面说的对价关系不是等值关系。假如你老家只有一个破茅草屋，但是你有权力继承其中的一个门板，那你就有义务赡养你的父母，如果你父母家的一片瓦都和你没有关系，你就没有义务赡养。以前嫁出去的女儿泼出去的水，那些女儿是不可能拿到娘家的一片瓦的，她们就不用给父母养老。
对于婚后财产，夫妻是一家的，父母是外人。
当父母住到子女家的时候，对于多数的移民家庭，这时候实际发生的情况是用婚内财产来偿f付婚外义务。孝顺叫得越响的人，给父母家越多的人，实际上是收益的最多的人。这种收益是单向的，不能补偿的，因为父母带来的负担一般要比带来的钱多。因此子女至少要有道义上的补偿，也就是子女可以从父母那继承到财产，并和配偶共享，哪怕是一片瓦。任何认为自己有权赡养父母并未经配偶同意把财产留给自己（这里的自己是原家庭成员包括自己）的人，实际上是最自私的人，是品德低下的人，因为他/她在损人利己。如果你的小家有承担赡养的责任，那么如果你不经过配偶的同意，你不仅不是一个高尚的人，而是一个卑鄙的人，一个无耻的人，一个无赖。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
对于婚前财产，父母和子女是一家的，他们有抚养赡养，继承财产及养老送终的对价关系。对于婚前财产及子女对父母的权力和义务而言，女婿，儿媳是外人，不是一家人。子女拍胸脯大叫，要孝顺要孝顺，这个没有关系，大家都支持。我觉得有部分人想说的如果是这个，可以闭嘴了，因为大家都没有意见。我前面说的对价关系不是等值关系。假如你老家只有一个破茅草屋，但是你有权力继承其中的一个门板，那你就有义务赡养你的父母，如果你父母家的一片瓦都和你没有关系，你就没有义务赡养。以前嫁出去的女儿泼出去的水，那些女儿是不可能拿到娘家的一片瓦的，她们就不用给父母养老。
对于婚后财产，夫妻是一家的，父母是外人。
当父母住到子女家的时候，对于多数的移民家庭，这时候实际发生的情况是用婚内财产来偿f付婚外义务。孝顺叫得越响的人，给父母家越多的人，实际上是收益的最多的人。这种收益是单向的，不能补偿的，因为父母带来的负担一般要比带来的钱多。因此子女至少要有道义上的补偿，也就是子女可以从父母那继承到财产，并和配偶共享，哪怕是一片瓦。任何认为自己有权赡养父母并未经配偶同意把财产留给自己（这里的自己是原家庭成员包括自己）的人，实际上是最自私的人，是品德低下的人，因为他/她在损人利己。如果你的小家有承担赡养的责任，那么如果你不经过配偶的同意，你不仅不是一个高尚的人，而是一个卑鄙的人，一个无耻的人，一个无赖。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net