跟钱比起来，我更喜欢精神上的自由。 -long2002(Working Mom) @爱德华王子岛华人论坛:爱德华王子岛枫下论坛 The Rolia Forum of PEI

枫下家园 / 幸福家庭 / 小调查：A) 如果有一对70左右老人，每月给你1000-2000加币，和你没有直系血缘关系，你愿意接受365天生活在一起，直到送终的？B) 如果有一对老人，无论年龄，一分钱都给不了，但是和你有直系血缘关系，你愿意接受每天生活在一起，直到送终的？ -followher2(安知鱼); 2014-4-20 (#8718653@0)

我的答案：A) NO! B) YES! -followher2(安知鱼); 2014-4-20 (#8718654@0)

我也是。 -catchingfire(百合); 2014-4-21 (#8718895@0)

A 现在的市场值是3000 一个月。 B，那是没办法，嘿嘿。。谁不想自己是从石头里蹦出来的。 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2014-4-21 (#8718960@0)

对啦，3000 一个月是8个小时。24 个小时是2.4 万。加上6000 块精神损失费。计3 万块。中世纪美眉愿付5万块。老农兜揽这个营生，还剩2万块！哈哈 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2014-4-21 (#8718976@0)

A), No; B), 很可能也是No. 不是钱的问题，是生活习惯的问题。明智的老人也都知道，儿子女儿的家，再好也不是他们自己的家，也还是做客的感觉。 -april(april); 2014-4-20 (#8718659@0)

对B补充一下: 老人没退休金，没养老金，没钱。(送养老院暂不包括在此调查选项之列，此调查基于只有AB两项选择的情况下） -followher2(安知鱼); 2014-4-20 (#8718748@0)

一个或者一对老人，生活费用能多到哪里去呢？不是钱的问题。钱能解决的问题不是问题。关键是生活习惯上的很多差异。 -april(april); 2014-4-20 (#8718759@0)

如果和俺两口子没有血缘关系，啥老人咱也没能力管也担不起责任。如果和俺两口子有血缘关系，给不给钱都得管。 -meisuowei(00); 2014-4-20 (#8718675@0)
生活远远不是个简单的选择题，中国有专门给别人哭丧送终挣钱的人，一份职业而已，也有被婆媳关系折磨得妻离子散的。。。 -spinner(Spinner); 2014-4-20 (#8718694@0)
这个并列选择的问题生活中存在的几率很小。但把钱码加大，比如说一个月给5万美金，看看怎样。有个类似例子就是美国的贺梅案，记得当时不少人说贺脑袋有毛病把贺梅要回来，贺梅在白人养父母家生活条件更好。。。。bla,bla。。。。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2014-4-20 (#8718821@0)

五万块，老农干！嘿嘿。。花两万块请两个伺候他们，老农每天去锄地。。哈哈哈。。这美差在哪里，快安排给俺！ -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2014-4-21 (#8718966@0)

老农你说是不是这么一回事？道德良心在金钱面前，往往不堪一击？反正楼主也是想像出来的这个问题，我们也就瞎想像。一对很富的老人给很多钱，自己的父母很穷没钱，那我就赚富老人的钱来养穷父母，照顾了四个老人，皆大欢喜。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2014-4-21 (#8719087@0)

嗯！ -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2014-4-21 (#8719377@0)

A,不一定，看老人好不好相处 B，看老人以前是否对我有爱，以前对我们鞠躬尽瘁的，现在就算没钱也要接手 -fengzhixiajack(AK47); 2014-4-20 (#8718828@0)
A. 不。。。给钱多的话，我可以拿它当个工作来做。少于 6000刀/月，免谈。。 B. 会的。愿意不愿意都会做。。。爱我疼我的，并且他现在确实没钱，偶会心甘情愿地去做；不曾爱过疼过我，或是现在她有钱但藏起来的，偶心不甘情不愿地去做。。。 -cute99(简单); 2014-4-20 (#8718839@0)

赞码感！你不学IT亏大了~~ -wadangonly(vatansoso); 2014-4-21 (#8719127@0)

现在学一个护工每月能挣多少？full-time 2000不止吧，4000月薪，老人也无恶习，A 可以是选项，就是一份工作，住家护理 -w4b(Watch for Beauty); 2014-4-21 (#8718859@0)

4000月薪得包吃住。。。。 -cute99(简单); 2014-4-21 (#8718868@0)

开玩笑吧，请个菲佣也就2000一个月，早9晚7，还不用负责娱乐。 -kakaka(小胖子); 2014-4-21 (#8718891@0)

不开玩笑。。。菲佣要低工资是另有所图的：攒够工作小时数，好申请身份。。。等她一有身份，她100% 会给你两条路：1. 要么立刻加工资， 2. 要么她另谋高就。。。多伦多地区护工的薪酬大概的水平： 1. pay 的最好的，是政府的开办的机构，如政府开的养老院等， -cute99(简单); 2014-4-22 {968} (#8720491@0)
基本工资 28/小时，。。。2. 医院pay得其次，大约24 /小时，其它的benefits 等也差不多。。。3.私人养老院再第一点，大约22左右。极少有低于20刀的。

除了基本工资，其他的还有： shift premium, weekend premium, vocation pay, holiday pay, sick pay, uniform allowance，等另算，每天工作超过8小时的部分算overtime, 每两周超过80小时的也算overtime, 还有Benefits, Insurance, Company pension 等等，并且还有工会保护，工伤了还有WSIB, 身体有病了还可以申请Short or Long term disability.

算笔账：早9点晚7点，每天10个小时，一周7天，她在外面能挣多少钱？。。。。2000多，怎么可能留住她？

想hook up 她长期跟着你干， 4000/月是基本的。。。。那还得是对那些粗笨一些的。。。对那些做事灵巧、服务周到、识眼色、会说话、懂规矩的，最好还是：逢年过节、或是东家身上不爽需要她格外出力的时候，大大方方地包个红包，时不时地打打赏。。。钱给到了，她也就不会三心二意，左顾右盼地找新东家。。。抠抠缩缩的，小心在你最需要她的时候，她来跟你说：我明天我就要搬走了，我新东家等着我去上班呢。。。

直系血缘关系就是父母吧？怎么这么多人不愿意养啊？即使父母没钱也不愿意？坛子里有从小被虐待的吗？ -catchingfire(百合); 2014-4-21 (#8718893@0)

许多国移同胞，到了加拿大以后，就变得冷漠了！ -softface(探长); 2014-4-21 (#8719059@0)

不是这样。因为国内房改，好多老人都有些房产，面临分配，市场经济观念渗透进了私人财产领域，但相关方面的法律不完善，造成乱像从生。国内的那些子女比国外的想钱想的更不上道。。。。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2014-4-21 (#8719146@0)

这个题目有点吓人。。。。不是狼心狗肺抛弃父母。前题是父母自私偏心，分配明显不公的情况下。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2014-4-21 (#8719101@0)

即使父母现在偏心自私，能改变他们当年辛苦养育你的事实吗？ -leonardmars(小马识途); 2014-4-22 (#8720622@0)

所以并没把老人赶出家门，但不公平的事实和心里不爽还是要他们知道的，他们自己看着办。 -bubblemachine(人生是梦); 2014-4-22 (#8721066@0)

A 就是岳父岳母公公婆婆，B就是自己父母了哦。 -glow_mm(光彩照人); 2014-4-21 (#8718920@0)

A 就是岳父岳母公公婆婆的话，还得养哟。其他外人就算了吧。俺不是道德高尚的人，只想给孩子树立榜样，就像我的长辈孝敬他们的父母一样。 -catchingfire(百合); 2014-4-21 (#8718956@0)
这个可以选吗？不是自己父母就是爱人的父母，给不给钱也都得管啊。他们养我们的时候是在国内，这个就得按国内的规矩来。我们的孩子就不用担负这种责任了，因为他们是这边长大的，符合加拿大的规矩就行了。 -kidsview(忙); 2014-4-21 (#8719116@0)

跟钱比起来，我更喜欢精神上的自由。 -long2002(Working Mom); 2014-4-21 {763} (#8719007@0)
跟双方父母住，谁的生活费我都不要，收那点钱还不够闹心的（到日子了，还没给钱，是忘了还是故意地？该不该张嘴要呢嗯嗯嗯）。

财产也不要，我们一早就声明了，都给国内的SIBLINGS，一来是因为我们的生活条件够吃够喝，二来是觉得太操心，房子要哪间合适啊，是不是还得去估个市值啊，到手以后卖还是留？存款几几开啊？三来要是因为分配问题再跟SIBLINGS闹别扭，父母百年以后这亲戚还要不要做？太伤神了哇。另外，万一（人性如此）老人觉得我的财产你有份，你就得听我的，我让你干哈你就得干哈，那就完蛋了，我自己的家我说了不算那这日子还咋过？

我没有那么高尚， MONEY都是别人地，负担全是自己地，那是圣父母的工作，我不行。我一早想好了，财产我不要，但是如果老人在这边出现了大的开销，我就让他们把退休金补贴进去，实在还不够就让SIBLINGS也拿一部分，提这个要求我是理直气壮杠杠地。

你分析的都很仔细，有道理。这个题目越来越偏离原始话题，现在已演变成抛弃父母不养了。如果我的父母极端自私，极端封建，把女儿看成是泼出去的水，钱财一分没有，却理所当然的让女儿养老，我真的会很生气，会说他们是老糊涂。。。。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2014-4-21 (#8719124@0)

是吧，自古就清官难断家务事。 -long2002(Working Mom); 2014-4-21 {290} (#8719160@0)
我的原则就是首先我自己心里得舒服。我自己不舒服，我没心情让别人舒服；别人非要不舒服，我没本事让他们舒服。总之，舒服不舒服，要看缘分，人品，和上辈子积了多大的德。

我不赞成盲目牺牲自己去成全别人，如果自己做不到无怨无悔，就千万别去奉献哈, 更别要求别人去奉献，当心被打脸，啪啪啪地。

同意。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2014-4-21 (#8719168@0)

从楼上的反应总结下来，如果没有血缘关系，给钱也没人照顾，所以父母应该珍惜愿意照顾自己的子女，不要take it for granted。 -newvest1(newvest); 2014-4-21 (#8719038@0)

这个角度看问题很好。。。。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2014-4-21 (#8719125@0)
所以父母也应该讲道理,不能依老卖老. -catchingfire(百合); 2014-4-21 (#8719139@0)

不明白为什么会和没有直系血缘关系的人生活在一起? -littlebird09(小小鸟); 2014-4-21 (#8719070@0)

嗯？和公公婆婆，岳父岳母有血缘关系? -newvest1(newvest); 2014-4-21 (#8719076@0)

你的子女配偶有吗? ~~ -littlebird09(小小鸟); 2014-4-21 (#8719093@0)

是配偶的直系，可是不是你的直系呀。如果万一有天离婚了，和你一毛关系也没有啊。 -newvest1(newvest); 2014-4-21 (#8719106@0)

夫妻关系很重要, 如果夫妻感情好, 不分彼此, 或至少可以彼此理解, 和配偶父母的矛盾也会相应少很多~~ 很多问题应该由有直系关系的一方去处理, 还有和父母的问题, 钱只是一部分, 自由才是主要的, 和上一代同在一个ROOF 下, 就是自己的父母也是会有矛盾 ~~~ -littlebird09(小小鸟); 2014-4-21 (#8719189@0)

这个？是否有些跑题了？在讨论血缘不是？如果世界是这样的完美，人人都不自私，都有高超的外交手段和懂得处理各种关系，哪还有这些问题？ -newvest1(newvest); 2014-4-21 (#8719233@0)

我都说了和自己父母都很难长期在一个RＯＯＦ　生活,　何况是没有共同生活基础的配偶父母呢～人人都有私心,　会衡量感情的付出，对配偶父母做多少很大程度上是对配偶的回馈,　没有配偶的存在他们对我们来说就是路人~～不要否认和配偶父母的关系取决于夫妻感情关系，爱屋及乌 -littlebird09(小小鸟); 2014-4-21 (#8719407@0)

太对了，都是在夫妻感情的基础上给对方面子，绝不是因为对方的家人如何好或自己的心地如何好 -20032003(喜欢阳光); 2014-4-21 (#8719448@0)

嗯，　的确也有人可以做到以德报怨,　但真的少而又少~～　我们就别梦想自己是那个LＵＣＫＹ　的人～～所以一定要找个自己爱的人,　做起来也就不用太勉强自己～ -littlebird09(小小鸟); 2014-4-21 (#8719486@0)

1NO; 2NO. There gotta be many other ways, right? -hhyang(?!); 2014-4-21 (#8719114@0)
楼上正面回答的网友一共九位。本调查针对“向父母要生活费算不算没有亲情”，所以问题A中1000-2000加币，是指作为父母能给的最多的生活费的大概范围，再多就成商业行为了。直系血缘关系包括你或者你配偶的。下面一起来解析A, B不同答案。我先，大家也各自发挥。 -followher2(安知鱼); 2014-4-22 (#8720450@0)

A: No -followher2(安知鱼); 2014-4-22 (#8720452@0)

给1000-2000 也不愿赡养不相干的老人到终，反过来说明在赡养老人的问题上，是亲情起决定作用，钱只不过是锦上添花，没有亲情这个前提，给同样的钱，6/9的人说：No. 所以圣人们可以收起你们的道德狼牙棒了。 -followher2(安知鱼); 2014-4-22 (#8720458@0)

A: Yes -followher2(安知鱼); 2014-4-22 (#8720454@0)

有人说钱多到一定程度愿意做，要我说不管程度，只要说愿意的，都是当成生意做的，是真差钱的。如果自己的孩子为了1000-2000连别人的父母都愿意养，如果我有这个能力，为什么不帮他一把？怎么忍心？至少不为难他，或不给他添麻烦。 -followher2(安知鱼); 2014-4-22 (#8720460@0)
如果和配偶有直系血缘关系，就是没钱也得养，当然和配偶要离婚的除外 -littlesquirrel(小松鼠); 2014-4-22 (#8721187@0)

B: No -followher2(安知鱼); 2014-4-22 (#8720455@0)

对没钱，也没剩余价值的父母说No的，有若干可能：历史问题；亲情受过伤；没有经济能力; 缺乏处理复杂家庭关系能力；注重自我家庭生活的，但是他们对父母有其它安排，比如送养老院；还有就是真自私的，父母捧在手心里养大的，我个人认为只有这一类是真正违背道德良心的。 -followher2(安知鱼); 2014-4-22 (#8720467@0)

B: Yes -followher2(安知鱼); 2014-4-22 (#8720457@0)

7/9 的说Yes, 有和父母关系融洽的，能处理好家庭关系的；有的是即使自己受点委屈，该扛的也会扛的。B的7/9的yes和A的6/9 的No同时说明了在父母养老的问题上，亲情和人性体现在愿不愿意养，而不是给不给钱。如果父母有这个条件，子女也有这个需求，给或要都是合情合理的。 -followher2(安知鱼); 2014-4-22 (#8720471@0)

给的选择题基本上就没现实意义，所以后面的分析也基本上不成立。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2014-4-22 (#8720482@0)

这个世界怎么了？睡醒一觉怎么变化这么大？亏你想得出这种稀奇古怪的问题，让你爸你妈知道得骂死你。 -5656(爱谁谁); 2014-4-22 (#8720494@0)

离开老人远点，是没有错误的。人老了，麻烦多，mom said, stay away from trouble, take care yourself. -caa(1); 2014-4-22 (#8720614@0)

你妈那么说是为了你好，为你着想。可是反过来你为他们着想了吗？父母为我们付出那么多，如果看到你们着样说，该有多心寒啊～～！ -lisa888(樱桃); 2014-4-22 (#8721732@0)

A) NO. B) Depneds.遇上个总上课给我中华传统美德，如何孝的。我是NO。要是个不管我生活，不给我加码，与我同锅吃，同屋住。不告诉我，别人孩子给买了几栋楼，不告诉我别人孩子给买了几部豪车的就是YES。 -catherin(幸福在眼前，感恩每一); 2014-4-22 (#8721785@0)

@PEI

跟钱比起来，我更喜欢精神上的自由。

Replies, comments and Discussions:

More Topics

@PEI

跟钱比起来， 我更喜欢精神上的自由。

Replies, comments and Discussions:

More Topics

跟钱比起来，我更喜欢精神上的自由。