本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国的问题我看得书很多，想得也多。
不过，最有力的解释我感觉还是应该从思维方式，哲学上找。
中国从1840年开始就接触外部西方世界，和日本是两个最好的参照。
遗憾的是，中国历代的思想家，哪怕是牛人牛到从张之洞到梁启超这个水平，也是“中学为主，西学为用”。中国这种自以为是的天朝心态，从1840到2014就没变过。这种心态和日本的心态完全不同。
今天也是如此。中国每次要向民主宪政转型的时候，总是不成功。各种原因都有，根源就是思维上的问题。从戊戌变法到今天的08宪章，中国的统治者从来就不允许自由的声音和批判的声音。区别就是2014年中国的统治者不用凌迟砍头而已，但是对08宪章等不同意见者的镇压是一模一样。
估计中国的新疆，西藏，法轮功问题类似晚清的四川保路运动和10几次的黄花岗起义，这些运动会不停的动摇中共的根基
就算不动摇，那么最后中共的军队，武警，五毛，保安，城管等维稳力量也会逐步到达一个天文数字。经济的临界点一旦到达，老百姓经过计算，不给政府交税，投奔李自成，洪秀全等人更划算，这个时候历史的拐点就要来了。。
最后我有个疑惑，不知各位有何见解。中共目前在600-900个城市的汽车，火车站已经加大警力，耗费的人力物力超过以往的10倍，即使如此，也是习近平前脚刚走，马上就是爆炸。这样的方式对付疆独，藏独有用吗？中共好像在2009年曾经强制中断新疆的网络一年，难道从2014年，中共要强制把新疆的网络手机全部切断吗？而且，打入疆独内部不太可能，因为新疆人的语言不是短期可以学会的。
中国的国界这么大，国外的军火，训练支援总是不断，跑冒滴漏能制止吗？新疆的这种爆炸案件，肯定不是最后一次。估计将来的频率会更快。因为炸药，遥控 ，定时这种东西本来就不是什么高科技，随手可得。
中共的反恐先不谈能不能赶上美国的水平，首先，中国的反恐，在法理，国际舆论上说不过去。因为欧美的主流报纸是不把疆独藏独作为恐怖分子看待的。目前，新疆，西藏的各个领袖在欧美过的很好，都是得到正面评价的。从布什开始，疆独的领袖就一直被美国总统当作上宾接待。欧美的主流主要把新疆，西藏的爆炸行为等定义为反抗中共暴政，而且，中共对待民族问题使用的是弱智的斯大林的那套方法，这种斯大林方式的处理方式在国际舆论上根本无法获得任何认可。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
不过，最有力的解释我感觉还是应该从思维方式，哲学上找。
中国从1840年开始就接触外部西方世界，和日本是两个最好的参照。
遗憾的是，中国历代的思想家，哪怕是牛人牛到从张之洞到梁启超这个水平，也是“中学为主，西学为用”。中国这种自以为是的天朝心态，从1840到2014就没变过。这种心态和日本的心态完全不同。
今天也是如此。中国每次要向民主宪政转型的时候，总是不成功。各种原因都有，根源就是思维上的问题。从戊戌变法到今天的08宪章，中国的统治者从来就不允许自由的声音和批判的声音。区别就是2014年中国的统治者不用凌迟砍头而已，但是对08宪章等不同意见者的镇压是一模一样。
估计中国的新疆，西藏，法轮功问题类似晚清的四川保路运动和10几次的黄花岗起义，这些运动会不停的动摇中共的根基
就算不动摇，那么最后中共的军队，武警，五毛，保安，城管等维稳力量也会逐步到达一个天文数字。经济的临界点一旦到达，老百姓经过计算，不给政府交税，投奔李自成，洪秀全等人更划算，这个时候历史的拐点就要来了。。
最后我有个疑惑，不知各位有何见解。中共目前在600-900个城市的汽车，火车站已经加大警力，耗费的人力物力超过以往的10倍，即使如此，也是习近平前脚刚走，马上就是爆炸。这样的方式对付疆独，藏独有用吗？中共好像在2009年曾经强制中断新疆的网络一年，难道从2014年，中共要强制把新疆的网络手机全部切断吗？而且，打入疆独内部不太可能，因为新疆人的语言不是短期可以学会的。
中国的国界这么大，国外的军火，训练支援总是不断，跑冒滴漏能制止吗？新疆的这种爆炸案件，肯定不是最后一次。估计将来的频率会更快。因为炸药，遥控 ，定时这种东西本来就不是什么高科技，随手可得。
中共的反恐先不谈能不能赶上美国的水平，首先，中国的反恐，在法理，国际舆论上说不过去。因为欧美的主流报纸是不把疆独藏独作为恐怖分子看待的。目前，新疆，西藏的各个领袖在欧美过的很好，都是得到正面评价的。从布什开始，疆独的领袖就一直被美国总统当作上宾接待。欧美的主流主要把新疆，西藏的爆炸行为等定义为反抗中共暴政，而且，中共对待民族问题使用的是弱智的斯大林的那套方法，这种斯大林方式的处理方式在国际舆论上根本无法获得任何认可。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net