×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

>_<!

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 结婚五年,孩子3岁,一直丈夫一人工作,8万税前收入,房子首付20万,贷款30万,如果离婚孩子跟母亲,会有什么结果?
    卖了房子一人分一半大概10万, 丈夫付孩子800/月抚养费到18岁,父亲每两周看孩子一个周末。

    还会有什么问题?
    • 父亲每两周看孩子一个周末,不觉得对孩子的时间太少了么?请楼主说说为啥离婚?
    • 凑合着一起过吧,孩子共同抚养较好.
    • 1. 配偶赡养费,如果她不要,你很幸运 2. 抚养孩子到22岁(大学毕业拿到第一个degree),而不是18岁。
    • 请大家一起挖坑吧!有潜力!
    • 对男人来说,实在没啥不好的结果,这样的收入,如果不是性格怪异,很容易找到比孩子母亲年轻的女孩再生两三个,只要他愿意。
      • 对女人来说,除非她特独立自强,否则前景不容乐观:1。在有一份还好的收入前可能嫁不出去,2。如果没有好一点的收入可能一直生活在贫困线上下。3。孩子的爹再婚有孩子后自己的孩子就要被忽视,可能要为了孩子同他爹讨价还价。
        • 对孩子来说,最不容乐观1。父亲再婚后地位急剧下降,如果后妈厉害可能看到父亲做丑恶的嘴脸2。母亲再婚后,请GOOGLE本谭的以前话题,可能还不如去看父亲的嘴脸。3。母亲不在婚,因为生活的艰辛,可能会把怒气发在他身上。
          • 孩子生活水平下降那只是小意思了,孩子可能最能接受的还是这个,因为在他这个年龄,没钱可能不怎么影响心情。
            • 可怜的孩子~
      • 孩子呢?为什么都不考虑孩子?
      • 1)枯藤老树昏鸦,空调wifi西瓜,网游还不归家,你丑没事我瞎,2)枯藤老树昏鸦,挣钱还不够花,依旧寡人孤家,我丑没人肯瞎。哈哈!
        • 年薪8万的,没这么惨,放心好了。
    • 没付前妻赡养费,如果前妻去工作,$800不够托儿费。。。
      • 这不是问题,低收入单身母亲,孩子托儿费政府全包。
        • 据说3万块就拿不到托儿费了。
        • 房子卖了人住哪?租个房子都要1000了. 如果在scarborough的话,在waiting list上都能等到孩子上学,当然要托儿費。800一个月还真是不够,妈妈还是得找到工作才行。
          • 还很难租到民房的,APARTMENT如今有1000块的吗?还要考虑孩子的学区,听说有两个单亲母亲合租的。
            • 是啊,1000的apartment都是好几年前的价钱了,带孩子的妈妈很难找工作,首先时间要合适,否则接不到或送不了孩子,还不能加班,孩子一生病就得请假,根本就不是说一个月给800块就能解决的。
    • 只有一个结果,你一定会净身出户,别无选择。
      • 为什么就没有爹带孩子的选项呢,这种结果实际上对各方都是最好的。除了让女权主义和男权主义者愤怒。
        • 因为女权主义者会愤怒!:)
          • 大男子主义者也很愤怒,因为他们认为戴孩子是女人的事情,做女人怎么能不带孩子,做男人怎么能带孩子,做男人就是要享福。
        • 除非当妈的不愿意,或者当妈的因为这种那种原因,为法院裁定不适合带孩子。当然,如果孩子过了16啥的,就不一定得和妈妈一起。西方法律其实是有些偏袒母亲的。
          • 不一定,只要不是小孩很小,男方得到抚养权的几率也不小。。。法官也是看那一方的条件好,对小孩的发展更有利。
            • 西方的法官,潜意识里还是认为母亲是天然最会照顾,最适合照顾孩子的人。我知道的案例里,除了母亲自动放弃孩子,基本都是孩子跟了母亲的。另外一种情况,孩子14岁以上,孩子坚决不要跟妈妈,一定要跟爸爸,法院可能会尊重孩子的选择,判给爸爸。
              • 前几天有个帖子说的是12岁!
                • 法官要征求8岁孩子的意见 ,12岁就可以做主。
                  • 12岁以下,基本没戏,不是绝对,但基本没戏。
                • 如果12岁,需要很多讨论。如果14岁,基本可以决定。
            • 加拿大专门有一个离婚父亲的组织,就是一些无奈失去了孩子抚养权的离婚父亲。他们觉得他们这些父亲被SYSTEMATICALLY歧视了,被不公平对待了。
              • 我觉得是,实际上,华人的情况,孩子跟父亲也很不错,我的两个朋友都是父亲带孩子,真正得爱孩子。
                • 所以,我支持那个离婚父亲组织,他们确实被偏见了歧视了。
                  • 但是他们也就是聋子的耳朵~~~LOL!
                  • 听朋友们谈起一些单亲家庭,尤其是华人的,真的不是想象中那样。除非母亲不想再婚,还有有份不错的收入,不然,孩子遭罪。所以我一直呼需国女单亲,要做好不结婚的准备,不要贪图抚养费和福利,如果想再婚的念头更重,不要因为那些钱而争取孩子。
    • 打官司离婚的话,肯定丈夫比较惨。净身出户,孩子及前妻赡养费。
      看看two and a half men 里的 Alan吧
      • 不可能。没道理,法院不会这么判的,你不要误导。
        • 女方如果找一个好律师可以把男方搞到很惨。男方如果找一个好律师可以不被女方搞到很惨
    • >_<!
    • 即便法院允许你带孩子,你也要给你前妻赡养费,因为她没工作。
    • 你这种情况, 最好的结果是你可以继续住在这个房子里, 你丈夫继续付贷款直到孩子18岁上大学, 然后卖房分钱。附带条件有可能是将来你不能在这个·房子里再婚, 曾经有过这样的判例, 只不过那个孩子比较大,13岁, 5年后卖房女的走人·。