For the record, 我是个女权主义者，而我理解的女权主义代表的是男人女人享有同样的权力，今天，Emma Watson to United Nations: I'm a feminist.....请大家看： -mikesmith(老猫) @爱德华王子岛华人论坛:爱德华王子岛枫下论坛 The Rolia Forum of PEI

枫下家园 / 幸福家庭 / For the record, 我是个女权主义者，而我理解的女权主义代表的是男人女人享有同样的权力，今天，Emma Watson to United Nations: I'm a feminist.....请大家看： -mikesmith(老猫); 2014-9-22 {150} (#9002123@0)

Emma Watson在她的演说里提到的 1997年 First Lady Hillary Rodham Clinton 在北京 UN the Fourth Women's Conference 上的演讲 -mikesmith(老猫); 2014-9-22 {150} (#9002129@0)

谢谢你！很好的演讲！ -int_arts(int_arts); 2014-9-23 (#9003080@0)

当今的思潮好像也跟N多年前不同了，越来越多女人反对女权主义是因为讲女权是对女人的歧视！ -jjflower(花儿); 2014-9-22 (#9002224@0)

本来就是，因为他们忽略男女的天生不同，对女性非常不公平。 -3662930(aveeno); 2014-9-22 (#9002339@0)

guess you didn't listen to how Emma defined feminism, between 0:30 to 0:40 : " feminism, by definition, is the belief, that men and women should have equal right and opportunities. " -mikesmith(老猫); 2014-9-23 (#9002658@0)

她提到了EQUAL PAY了吗？如果达不到这个目的，女权也依旧是只能在象牙塔里，望着窗外的男男女女，无可奈何。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9002702@0)

看来大家发言都不先看一下我post视频里面的东西....around 2:27 -mikesmith(老猫); 2014-9-23 (#9002720@0)

我们在上班，而且不是在家上班。没法听，没法看，可以理解。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9002733@0)

...society associated it with being “too strong, too aggressive, anti-men, unattractive.. fighting for women’s rights has too often become synonymous with man hating...this has to stop! -mikesmith(老猫); 2014-9-23 (#9002779@0)

把她的发言放在一边。我对她的打扮提出小小不同的意见。难道，女权主义者必须要这种中性的没有多少女性魅力的打扮？难道，女人味，女人风韵这些女人都可以有的元素，女权主义者不能有？你看EMMA，本来是很女性的一个孩子，这么打扮，我觉得比哈利波特还像男孩子了。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 {60} (#9002904@0)
女权不是外表要像男人那样中性，那样刚强。女权更多的是指内在。

我觉得还可以啦，白色西裙挺好看，不需要大紅大紫或粉红色。 -noobody(水皮); 2014-9-23 (#9002925@0)

要表现女人味儿，不需要大红大紫粉红。你看撒切尔夫人，基本不穿这些颜色，但她就是很有女人味儿，而她是铁娘子耶。EMMA这个发型，显得多么刚强。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9002931@0)

可能她想別人专注內容多于她是明星。 -noobody(水皮); 2014-9-23 (#9002950@0)

偶觉得挺好，庄重，大方。。。 -redsky(忧伤苹果很迷糊); 2014-9-23 (#9002948@0)

为啥女权主义者很多时候会TURN OFF一些女同学，让她们不敢靠近，就是太庄重太大方了。也许。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9002959@0)

你觉得她们真的是因为女权主义者穿着太庄重大方而不敢靠近么，呵呵。。。别忘了，现在可还是个男权的社会啊。。。 -redsky(忧伤苹果很迷糊); 2014-9-23 (#9002974@0)

我的字面下的意思是：女权主义者显得太冲锋陷阵太激进，让很多传统的妇女同学感到害怕。如果还不改进的话，女权运动永远只能原地踏步，也就是半死不活。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9002986@0)

谁说的，女权运动发展得很好，离婚率越来越高了。 -mid-night(羊); 2014-9-23 (#9003025@0)

切，你觉得现在离婚率高，是因为女权运动发展得好？不是因为很多男人不想结婚，或者不愿意维持婚姻了？因为负担太沉重？看看女权运动发展得好不好不是以离婚率为标准的，而是看男女的EQUAL PAY等有没有正在实现的可能。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9003033@0)

离婚率越高的地方，女权越发达，这是妳无法否认滴。 -mid-night(羊); 2014-9-23 (#9003075@0)

已经将你这个看法在谈天说地吊起来了，看大家如何反应。北欧的挪威和瑞典男女平等最彻底，国家领导人，议会等近半数都是女同学当道，但你比较一下挪威和瑞典的离婚率有没有美国和加拿大高。你就知道你的说法对不对了。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9003100@0)

EQUAL PAY不是重点，东莞女性的收入够高了吧？女性地位如何？所以离婚率才是女权运动的硬指标。当然，加上不婚率会更准确一些。 -mid-night(羊); 2014-9-23 (#9004129@0)

很多年前女人穿裤子是被批评为很没有女人味的，现在呢。。。意识形态这个东西是蛮顽固的。。。穿衣也好，谈吐也罢，其实有很多时候都是一种借口，毕竟现在还是一个男性掌握话语权的世界。。。 -redsky(忧伤苹果很迷糊); 2014-9-23 (#9003026@0)

我觉得女权主义思想的致命弱点是：让很多妇女认为，接受女权，就是和男人对立，就是和自己的恋人或者老公打擂台。其实，真正的女权主义的核心是男女融洽，和谐地生活在同一蓝天下，平等地。为啥那么多人会误解？这和女权宣传的方式有很大关系。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9003038@0)

这些话是怎么来的呢，误解是怎么产生的呢。。。这是一个男性掌握话语权的世界啊，妹妹，你怎么不明白呢。。。 -redsky(忧伤苹果很迷糊); 2014-9-23 (#9003062@0)

我不是被男性洗脑，而是我自己和我的不少妇女同学也有这样的看法。我们都支持男女有平等的权力，有EQUAL PAY等等，在国家权力机构有更多的女性代表，甚至有女省长，女总理等等，但，我们不是女权主义者。所以，支持男女平等的，不一定就是女权主义者。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9003067@0)

If 女权主义is defined as "the belief, that men and women should have equal right and opportunities.", you ARE a 女权主义者...If 女权主义 "被" defined as too aggressive, anti-men, unattractive..man hating", then none of us are... -mikesmith(老猫); 2014-9-23 (#9003076@0)

这是误区。把凡是支持男女权力平等，同等待遇的想法都看成是女权主义的想法，是错误的。支持男女平等，同等待遇的男男女女都有，但不是所有的都是女权主义者。不要以为只有女权主义想要平等和谐。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9003085@0)

who said it "是错误的" ?我就是“女权主义者”，我就想要平等和谐。 -mikesmith(老猫); 2014-9-23 (#9003099@0)

你的意思是：要平等和谐的一定得是女权主义者？不可以是非女权主义者？只有女权主义者要平等和谐？切。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9003102@0)

well, I understand that you couldn't listen to the video, at 0:30-0:40...Emma defined it clearly - "feminism, by definition, is the belief, that men and women should have equal right and opportunities. " -mikesmith(老猫); 2014-9-23 (#9003109@0)

一句话，我不是女权主义者，压根儿不喜欢女权这个字眼儿和标签儿，但我绝对支持男女权利平等，地位平等，教育平等，和EQUAL PAY。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9003125@0)

understand...女权 is a term already ruined by men... -mikesmith(老猫); 2014-9-23 {147} (#9003130@0)
if 女权 is a new term defined today, and it is " 男女权利平等，地位平等，教育平等，和EQUAL PAY", I don't think you would have a problem with it.

真正的激进女权主义很少，大部分都是很平和的，为追求女性获得平等的社会地位而努力。。。我欣赏她们。。。可惜在这个男权世界里能够客观公正地报道她们的信息很少，某些时候我觉得就像西方媒体对中国的报道一样。。。 -redsky(忧伤苹果很迷糊); 2014-9-23 (#9003094@0)

但正是那些激进的女权主义者让女权名声赫赫，但雷声大雨点儿，因为群众被激进的那帮吓跑了。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9003106@0)

群众不是被她们吓跑的，是被舆论吓跑的。。。谁掌握着舆论导向呢，男人。。。 -redsky(忧伤苹果很迷糊); 2014-9-23 (#9003119@0)

如果还是只怪舆论，不从自己身上反省找原因的话，女权运动还是只能一路没落下去，没有起色。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9003126@0)

妹妹听说过一句话么：树根不动，树梢白摇晃。。。慢慢想吧，呵呵。。。 -redsky(忧伤苹果很迷糊); 2014-9-23 (#9003143@0)

现在社会上有些人有意或无意地把女权简单地解读为：男女相等。。。事实上女权要求的是平等。。。在尊重女性性别前提下的各种社会平等待遇。。。 -redsky(忧伤苹果很迷糊); 2014-9-23 (#9002817@0)

昨晚CBC等主要媒体也报导了，还说她这段在YOUTUBE上GO VIRAL等。之后，她就被HACKER 们威胁了。我个人觉得，她的勇气可嘉。而且年纪轻轻志向远大，不像美国那几个青少年偶像明星，不是吸毒，就是喝酒，整个没脑子。EMMA以后在政界和商界也会有卓越的发展，我很看好她。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 {212} (#9002716@0)
她是一个青年PROFESSIONAL的典范。不过，
我个人认为，她自己对女权主义的诠释也不是深入的，她还在摸索，而且，到底什么是女权主义，连老一辈的女权主义运动者目前都有些失落了。未来如何走，是一个TO BE OR NOT TO BE的问题。
我曾经参加一个同学的生日聚会，她的单亲母亲也在场。她后来在私下聊天时说，她是老一辈的女权主义响应者，现在也没有放弃女权运动和女权主义，但是，她认为，她们的这个运动是不成功的，至少目前看来。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 {338} (#9002729@0)
我问她为啥。

她说，她很悲哀地看到：很多女人对女权主义和女权运动都感到畏惧和厌恶，因为很多男人女人将女权和女同性恋等同起来，认为信奉女权主义的女人是不需要男人的女人，是觉得她们自己可以代替男人的一个群体。

所以，女权主义者需要打动的，需要感动的，需要得到更多支持的，不是男人，而是女人本身，因为女人本身对女权主义的误解比男人还多很深。

婚姻制度是女权的唯一敌人 -mid-night(羊); 2014-9-23 (#9002742@0)

女权主义者内部对到底啥是女权也似乎有诸多的不一致。认为女权就是不要婚姻，是一个误解。我认为。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-9-23 (#9002754@0)

婚姻制度是集权专制的源起和基础 -mid-night(羊); 2014-9-23 (#9002774@0)

给这个姑娘点赞，在她这个年纪能有如此想法，很了不起。。。 -redsky(忧伤苹果很迷糊); 2014-9-23 (#9002793@0)
很好，说得很到位。 -noobody(水皮); 2014-9-23 (#9002829@0)
很欣赏她这个观点，这是一种解放，解放人们对性别的刻板概念，男人也会从中受益。 -suwl(狗尾巴草); 2014-9-23 (#9003140@0)
Excellent, thanks for sharing! -ltndsy(Joanna); 2014-9-23 (#9003292@0)
Emma 演讲全文： -mikesmith(老猫); 2014-9-23 {3507} (#9004167@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛今天我们在这里发起了“他为她”的活动。我需要你们的帮助，因为我们需要募集到足够多的男性支持者，以改变一些事实。我们不仅是说说而已，而是希望做出改变。在6个月前我被联合国妇女署任命为“亲善大使”。

为女性主义说得越多，我就越意识到在很多人的理解中，女权即意味着“憎恨男人”，这个观念必须被改变。女权的意思是男人和女人拥有同样的权利和机会。这是基于政治、经济、及社会的两性平等而来的理论。

我8岁的时候，他们说我太要强爱拿主意，因为我试图主导一部演给我们父母看的剧。我14岁的时候，被一些媒体赋予了性感的意味。15岁的时候，我的一些女性朋友们退出了体育团体，因为她们不想显得男性化。到了18岁，我的男性朋友们已经很难表达他们的感受。

我是一个女权主义者。然而最近的调查让我发现，原来“女性主义”已经变成一个不受欢迎的词。女人们不想被贴上这个标签。很显然，它被赋予了太过强大、激进、孤立、反男人，甚至没有吸引力等含义。

为什么这个词会让人如此不舒服？我觉得我应该和男人同工同酬，我觉得我应该对自己的身体有决定权，我觉得女性应该代表自己参与会影响自己生活的政治决议，我觉得女性应该在社会中受到和男性同样的尊敬。

然而很遗憾，全世界没有一个国家的女性能够得到所有上述权利，没有一个国家能够夸口做到男女平等，这些权利本是基本人权，我却成为少数能够享有的幸运儿。

我很幸运，因为父母从未因为我是他们的女儿而少爱我一点。我的学校也并未因为我的性别而对我有所限制。我的导师们也并未低估我未来的发展，只因为我有一天会成为一个母亲。这些是致力于两性平等的先驱们为我做的。他们也许并不自知，不过他们确实是这个世界所需要的人。我们需要更多这样的人。

如果你仍然憎恨这个词，我要告诉你，这个词并不重要，重要的是这个理念。不是所有的女人都有我所享有的权利。事实上，和我一样幸运的女性非常少。

1997年，希拉里·克林顿在北京作了一次著名的关于女性权利的演讲。悲哀的是，她想改变的很多事情至今仍然如旧。最让我触动的是，当年的听众中只有不到30%的男性。如果我们希望改变现状，怎能只在“半边天”努力？

男人们，我正式对你们提出邀请。两性平等也是你们的事，因为在今天，我发现父亲的价值正被整个社会低估，也眼见年轻男人遭受精神疾病，却因为怕被视为“不够男人”而不敢求助。事实上，在英国，自杀是20-49岁之间男性的最大致命原因。我见过男性成功背后的脆弱和不安全感。从这个意义上来说，女性有男性所没有的权利（表达情感和求助的权利）。

这个话题我们不常说起，但是我知道它存在。如果男人们能够逃出这个牢笼，女性的情况自然会发生变化。如果男人们不用以激进的方式寻求社会的认同，女性也就不用变得顺从；如果男人们不想掌控一切，女性就不会被掌控。

男人和女人都有多愁善感的自由，也都有让自己强大的自由。是时候不把两性当作两极，亦是时候停止用我们的缺失定义我们，而是用我们真正的自我来定义彼此。这样，我们才会更加自由，而这正是“他为她”的主旨。是的，我们的运动是关于自由。我希望男人们能够站在我们这一边，以让他们的女儿、姐妹、母亲能够免于不公，他们的儿子能够拥有脆弱的权利。这样，男人们才能更真实，亦更完整。无忧资讯 info.51.CA

你们可能会想，这个演过《哈利·波特》的女孩是谁？她在联合国做什么？我也问过自己同样的问题。答案就是：我在意这个问题，希望情况能有所改善。我看到了不足，被赋予这个机会，于是认为我有责任去说些什么。爱尔兰政治家埃德蒙·伯克曾说过：“邪恶占上风的唯一可能就是善良的男女不发一言。” info.51.ca 无忧资讯

在我为这次演讲紧张和犹豫的时候，我坚定地告诉自己：如果不是我，谁会来做这件事？如果不是现在，将是何时？如果你对机遇犹豫，我希望这些话能够有用。因为事实就是，如果你什么都不做，75年甚至100年后，同工同酬才有可能，1550万女孩将在16岁以下成为新娘，2086年所有的非洲农村女孩才有机会接受中等教育。

如果你相信平等，你最起码是一个最漫不经心的女性主义者，我为你鼓掌。我们必须为一个团结的世界努力。好消息就是，我们有一个平台，这就是“他为她”。我邀请你们上前一步让我看见。我问自己：如果不是我，将会是谁？如果不是现在，又将是何时？谢谢你们。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

@PEI

For the record, 我是个女权主义者，而我理解的女权主义代表的是男人女人享有同样的权力，今天，Emma Watson to United Nations: I'm a feminist.....请大家看：

Replies, comments and Discussions:

More Topics