×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Emma 演讲全文:

本文发表在 rolia.net 枫下论坛今天我们在这里发起了“他为她”的活动。我需要你们的帮助,因为我们需要募集到足够多的男性支持者,以改变一些事实。我们不仅是说说而已,而是希望做出改变。在6个月前我被联合国妇女署任命为“亲善大使”。

为女性主义说得越多,我就越意识到在很多人的理解中,女权即意味着“憎恨男人”,这个观念必须被改变。女权的意思是男人和女人拥有同样的权利和机会。这是基于政治、经济、及社会的两性平等而来的理论。

我8岁的时候,他们说我太要强爱拿主意,因为我试图主导一部演给我们父母看的剧。我14岁的时候,被一些媒体赋予了性感的意味。15岁的时候,我的一些女性朋友们退出了体育团体,因为她们不想显得男性化。到了18岁,我的男性朋友们已经很难表达他们的感受。

我是一个女权主义者。然而最近的调查让我发现,原来“女性主义”已经变成一个不受欢迎的词。女人们不想被贴上这个标签。很显然,它被赋予了太过强大、激进、孤立、反男人,甚至没有吸引力等含义。

为什么这个词会让人如此不舒服?我觉得我应该和男人同工同酬,我觉得我应该对自己的身体有决定权,我觉得女性应该代表自己参与会影响自己生活的政治决议,我觉得女性应该在社会中受到和男性同样的尊敬。

然而很遗憾,全世界没有一个国家的女性能够得到所有上述权利,没有一个国家能够夸口做到男女平等,这些权利本是基本人权,我却成为少数能够享有的幸运儿。

我很幸运,因为父母从未因为我是他们的女儿而少爱我一点。我的学校也并未因为我的性别而对我有所限制。我的导师们也并未低估我未来的发展,只因为我有一天会成为一个母亲。这些是致力于两性平等的先驱们为我做的。他们也许并不自知,不过他们确实是这个世界所需要的人。我们需要更多这样的人。

如果你仍然憎恨这个词,我要告诉你,这个词并不重要,重要的是这个理念。不是所有的女人都有我所享有的权利。事实上,和我一样幸运的女性非常少。

1997年,希拉里·克林顿在北京作了一次著名的关于女性权利的演讲。悲哀的是,她想改变的很多事情至今仍然如旧。最让我触动的是,当年的听众中只有不到30%的男性。如果我们希望改变现状,怎能只在“半边天”努力?

男人们,我正式对你们提出邀请。两性平等也是你们的事,因为在今天,我发现父亲的价值正被整个社会低估,也眼见年轻男人遭受精神疾病,却因为怕被视为“不够男人”而不敢求助。事实上,在英国,自杀是20-49岁之间男性的最大致命原因。我见过男性成功背后的脆弱和不安全感。从这个意义上来说,女性有男性所没有的权利(表达情感和求助的权利)。

这个话题我们不常说起,但是我知道它存在。如果男人们能够逃出这个牢笼,女性的情况自然会发生变化。如果男人们不用以激进的方式寻求社会的认同,女性也就不用变得顺从;如果男人们不想掌控一切,女性就不会被掌控。

男人和女人都有多愁善感的自由,也都有让自己强大的自由。是时候不把两性当作两极,亦是时候停止用我们的缺失定义我们,而是用我们真正的自我来定义彼此。这样,我们才会更加自由,而这正是“他为她”的主旨。是的,我们的运动是关于自由。我希望男人们能够站在我们这一边,以让他们的女儿、姐妹、母亲能够免于不公,他们的儿子能够拥有脆弱的权利。这样,男人们才能更真实,亦更完整。 无忧 资讯 info.51.CA

你们可能会想,这个演过《哈利·波特》的女孩是谁?她在联合国做什么?我也问过自己同样的问题。答案就是:我在意这个问题,希望情况能有所改善。我看到了不足,被赋予这个机会,于是认为我有责任去说些什么。爱尔兰政治家埃德蒙·伯克曾说过:“邪恶占上风的唯一可能就是善良的男女不发一言。” info.51.ca 无忧资讯

在我为这次演讲紧张和犹豫的时候,我坚定地告诉自己:如果不是我,谁会来做这件事?如果不是现在,将是何时?如果你对机遇犹豫,我希望这些话能够有用。因为事实就是,如果你什么都不做,75年甚至100年后,同工同酬才有可能,1550万女孩将在16岁以下成为新娘,2086年所有的非洲农村女孩才有机会接受中等教育。

如果你相信平等,你最起码是一个最漫不经心的女性主义者,我为你鼓掌。我们必须为一个团结的世界努力。好消息就是,我们有一个平台,这就是“他为她”。我邀请你们上前一步让我看见。我问自己:如果不是我,将会是谁?如果不是现在,又将是何时?谢谢你们。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / For the record, 我是个女权主义者,而我理解的女权主义代表的是男人女人享有同样的权力,今天,Emma Watson to United Nations: I'm a feminist.....请大家看:
    • Emma Watson在她的演说里提到的 1997年 First Lady Hillary Rodham Clinton 在北京 UN the Fourth Women's Conference 上的演讲
      • 谢谢你!很好的演讲!
    • 当今的思潮好像也跟N多年前不同了,越来越多女人反对女权主义是因为讲女权是对女人的歧视!
      • 本来就是,因为他们忽略男女的天生不同,对女性非常不公平。
        • guess you didn't listen to how Emma defined feminism, between 0:30 to 0:40 : " feminism, by definition, is the belief, that men and women should have equal right and opportunities. "
          • 她提到了EQUAL PAY了吗?如果达不到这个目的,女权也依旧是只能在象牙塔里,望着窗外的男男女女,无可奈何。
            • 看来大家发言都不先看一下我post视频里面的东西....around 2:27
              • 我们在上班,而且不是在家上班。没法听,没法看,可以理解。
                • ...society associated it with being “too strong, too aggressive, anti-men, unattractive.. fighting for women’s rights has too often become synonymous with man hating...this has to stop!
                  • 把她的发言放在一边。我对她的打扮提出小小不同的意见。难道,女权主义者必须要这种中性的没有多少女性魅力的打扮?难道,女人味,女人风韵这些女人都可以有的元素,女权主义者不能有?你看EMMA,本来是很女性的一个孩子,这么打扮,我觉得比哈利波特还像男孩子了。
                    女权不是外表要像男人那样中性,那样刚强。女权更多的是指内在。
                    • 我觉得还可以啦,白色西裙挺好看,不需要大紅大紫或粉红色。
                      • 要表现女人味儿,不需要大红大紫粉红。你看撒切尔夫人,基本不穿这些颜色,但她就是很有女人味儿,而她是铁娘子耶。EMMA这个发型,显得多么刚强。
                        • 可能她想別人专注內容多于她是明星。
                    • 偶觉得挺好,庄重,大方。。。
                      • 为啥女权主义者很多时候会TURN OFF一些女同学,让她们不敢靠近,就是太庄重太大方了。也许。
                        • 你觉得她们真的是因为女权主义者穿着太庄重大方而不敢靠近么,呵呵。。。别忘了,现在可还是个男权的社会啊。。。
                          • 我的字面下的意思是:女权主义者显得太冲锋陷阵太激进,让很多传统的妇女同学感到害怕。如果还不改进的话,女权运动永远只能原地踏步,也就是半死不活。
                            • 谁说的,女权运动发展得很好,离婚率越来越高了。
                              • 切,你觉得现在离婚率高,是因为女权运动发展得好?不是因为很多男人不想结婚,或者不愿意维持婚姻了?因为负担太沉重?看看女权运动发展得好不好不是以离婚率为标准的,而是看男女的EQUAL PAY等有没有正在实现的可能。
                                • 离婚率越高的地方,女权越发达,这是妳无法否认滴。
                                  • 已经将你这个看法在谈天说地吊起来了,看大家如何反应。北欧的挪威和瑞典男女平等最彻底,国家领导人,议会等近半数都是女同学当道,但你比较一下挪威和瑞典的离婚率有没有美国和加拿大高。你就知道你的说法对不对了。
                                    • EQUAL PAY不是重点,东莞女性的收入够高了吧?女性地位如何?所以离婚率才是女权运动的硬指标。当然,加上不婚率会更准确一些。
                            • 很多年前女人穿裤子是被批评为很没有女人味的,现在呢。。。意识形态这个东西是蛮顽固的。。。穿衣也好,谈吐也罢,其实有很多时候都是一种借口,毕竟现在还是一个男性掌握话语权的世界。。。
                              • 我觉得女权主义思想的致命弱点是:让很多妇女认为,接受女权,就是和男人对立,就是和自己的恋人或者老公打擂台。其实,真正的女权主义的核心是男女融洽,和谐地生活在同一蓝天下,平等地。为啥那么多人会误解?这和女权宣传的方式有很大关系。
                                • 这些话是怎么来的呢,误解是怎么产生的呢。。。这是一个男性掌握话语权的世界啊,妹妹,你怎么不明白呢。。。
                                  • 我不是被男性洗脑,而是我自己和我的不少妇女同学也有这样的看法。我们都支持男女有平等的权力,有EQUAL PAY等等,在国家权力机构有更多的女性代表,甚至有女省长,女总理等等,但,我们不是女权主义者。所以,支持男女平等的,不一定就是女权主义者。
                                    • If 女权主义is defined as "the belief, that men and women should have equal right and opportunities.", you ARE a 女权主义者...If 女权主义 "被" defined as too aggressive, anti-men, unattractive..man hating", then none of us are...
                                      • 这是误区。把凡是支持男女权力平等,同等待遇的想法都看成是女权主义的想法,是错误的。支持男女平等,同等待遇的男男女女都有,但不是所有的都是女权主义者。不要以为只有女权主义想要平等和谐。
                                        • who said it "是错误的" ?我就是“女权主义者”, 我就想要平等和谐。
                                          • 你的意思是:要平等和谐的一定得是女权主义者?不可以是非女权主义者?只有女权主义者要平等和谐?切。
                                            • well, I understand that you couldn't listen to the video, at 0:30-0:40...Emma defined it clearly - "feminism, by definition, is the belief, that men and women should have equal right and opportunities. "
                                              • 一句话,我不是女权主义者,压根儿不喜欢女权这个字眼儿和标签儿,但我绝对支持男女权利平等,地位平等,教育平等,和EQUAL PAY。
                                                • understand...女权 is a term already ruined by men...
                                                  if 女权 is a new term defined today, and it is " 男女权利平等,地位平等,教育平等,和EQUAL PAY", I don't think you would have a problem with it.
                                    • 真正的激进女权主义很少,大部分都是很平和的,为追求女性获得平等的社会地位而努力。。。我欣赏她们。。。可惜在这个男权世界里能够客观公正地报道她们的信息很少,某些时候我觉得就像西方媒体对中国的报道一样。。。
                                      • 但正是那些激进的女权主义者让女权名声赫赫,但雷声大雨点儿,因为群众被激进的那帮吓跑了。
                                        • 群众不是被她们吓跑的,是被舆论吓跑的。。。谁掌握着舆论导向呢,男人。。。
                                          • 如果还是只怪舆论,不从自己身上反省找原因的话,女权运动还是只能一路没落下去,没有起色。
                                            • 妹妹听说过一句话么:树根不动,树梢白摇晃。。。慢慢想吧,呵呵。。。
      • 现在社会上有些人有意或无意地把女权简单地解读为:男女相等。。。事实上女权要求的是平等。。。在尊重女性性别前提下的各种社会平等待遇。。。
    • 昨晚CBC等主要媒体也报导了,还说她这段在YOUTUBE上GO VIRAL等。之后,她就被HACKER 们威胁了。我个人觉得,她的勇气可嘉。而且年纪轻轻志向远大,不像美国那几个青少年偶像明星,不是吸毒,就是喝酒,整个没脑子。EMMA以后在政界和商界也会有卓越的发展,我很看好她。
      她是一个青年PROFESSIONAL的典范。不过,
      我个人认为,她自己对女权主义的诠释也不是深入的,她还在摸索,而且,到底什么是女权主义,连老一辈的女权主义运动者目前都有些失落了。未来如何走,是一个TO BE OR NOT TO BE的问题。
    • 我曾经参加一个同学的生日聚会,她的单亲母亲也在场。她后来在私下聊天时说,她是老一辈的女权主义响应者,现在也没有放弃女权运动和女权主义,但是,她认为,她们的这个运动是不成功的,至少目前看来。
      我问她为啥。

      她说,她很悲哀地看到:很多女人对女权主义和女权运动都感到畏惧和厌恶,因为很多男人女人将女权和女同性恋等同起来,认为信奉女权主义的女人是不需要男人的女人,是觉得她们自己可以代替男人的一个群体。

      所以,女权主义者需要打动的,需要感动的,需要得到更多支持的,不是男人,而是女人本身,因为女人本身对女权主义的误解比男人还多很深。
      • 婚姻制度是女权的唯一敌人
        • 女权主义者内部对到底啥是女权也似乎有诸多的不一致。认为女权就是不要婚姻,是一个误解。我认为。
          • 婚姻制度是集权专制的源起和基础
    • 给这个姑娘点赞,在她这个年纪能有如此想法,很了不起。。。
    • 很好,说得很到位。
    • 很欣赏她这个观点,这是一种解放,解放人们对性别的刻板概念,男人也会从中受益。
    • Excellent, thanks for sharing!
    • Emma 演讲全文:
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛今天我们在这里发起了“他为她”的活动。我需要你们的帮助,因为我们需要募集到足够多的男性支持者,以改变一些事实。我们不仅是说说而已,而是希望做出改变。在6个月前我被联合国妇女署任命为“亲善大使”。

      为女性主义说得越多,我就越意识到在很多人的理解中,女权即意味着“憎恨男人”,这个观念必须被改变。女权的意思是男人和女人拥有同样的权利和机会。这是基于政治、经济、及社会的两性平等而来的理论。

      我8岁的时候,他们说我太要强爱拿主意,因为我试图主导一部演给我们父母看的剧。我14岁的时候,被一些媒体赋予了性感的意味。15岁的时候,我的一些女性朋友们退出了体育团体,因为她们不想显得男性化。到了18岁,我的男性朋友们已经很难表达他们的感受。

      我是一个女权主义者。然而最近的调查让我发现,原来“女性主义”已经变成一个不受欢迎的词。女人们不想被贴上这个标签。很显然,它被赋予了太过强大、激进、孤立、反男人,甚至没有吸引力等含义。

      为什么这个词会让人如此不舒服?我觉得我应该和男人同工同酬,我觉得我应该对自己的身体有决定权,我觉得女性应该代表自己参与会影响自己生活的政治决议,我觉得女性应该在社会中受到和男性同样的尊敬。

      然而很遗憾,全世界没有一个国家的女性能够得到所有上述权利,没有一个国家能够夸口做到男女平等,这些权利本是基本人权,我却成为少数能够享有的幸运儿。

      我很幸运,因为父母从未因为我是他们的女儿而少爱我一点。我的学校也并未因为我的性别而对我有所限制。我的导师们也并未低估我未来的发展,只因为我有一天会成为一个母亲。这些是致力于两性平等的先驱们为我做的。他们也许并不自知,不过他们确实是这个世界所需要的人。我们需要更多这样的人。

      如果你仍然憎恨这个词,我要告诉你,这个词并不重要,重要的是这个理念。不是所有的女人都有我所享有的权利。事实上,和我一样幸运的女性非常少。

      1997年,希拉里·克林顿在北京作了一次著名的关于女性权利的演讲。悲哀的是,她想改变的很多事情至今仍然如旧。最让我触动的是,当年的听众中只有不到30%的男性。如果我们希望改变现状,怎能只在“半边天”努力?

      男人们,我正式对你们提出邀请。两性平等也是你们的事,因为在今天,我发现父亲的价值正被整个社会低估,也眼见年轻男人遭受精神疾病,却因为怕被视为“不够男人”而不敢求助。事实上,在英国,自杀是20-49岁之间男性的最大致命原因。我见过男性成功背后的脆弱和不安全感。从这个意义上来说,女性有男性所没有的权利(表达情感和求助的权利)。

      这个话题我们不常说起,但是我知道它存在。如果男人们能够逃出这个牢笼,女性的情况自然会发生变化。如果男人们不用以激进的方式寻求社会的认同,女性也就不用变得顺从;如果男人们不想掌控一切,女性就不会被掌控。

      男人和女人都有多愁善感的自由,也都有让自己强大的自由。是时候不把两性当作两极,亦是时候停止用我们的缺失定义我们,而是用我们真正的自我来定义彼此。这样,我们才会更加自由,而这正是“他为她”的主旨。是的,我们的运动是关于自由。我希望男人们能够站在我们这一边,以让他们的女儿、姐妹、母亲能够免于不公,他们的儿子能够拥有脆弱的权利。这样,男人们才能更真实,亦更完整。 无忧 资讯 info.51.CA

      你们可能会想,这个演过《哈利·波特》的女孩是谁?她在联合国做什么?我也问过自己同样的问题。答案就是:我在意这个问题,希望情况能有所改善。我看到了不足,被赋予这个机会,于是认为我有责任去说些什么。爱尔兰政治家埃德蒙·伯克曾说过:“邪恶占上风的唯一可能就是善良的男女不发一言。” info.51.ca 无忧资讯

      在我为这次演讲紧张和犹豫的时候,我坚定地告诉自己:如果不是我,谁会来做这件事?如果不是现在,将是何时?如果你对机遇犹豫,我希望这些话能够有用。因为事实就是,如果你什么都不做,75年甚至100年后,同工同酬才有可能,1550万女孩将在16岁以下成为新娘,2086年所有的非洲农村女孩才有机会接受中等教育。

      如果你相信平等,你最起码是一个最漫不经心的女性主义者,我为你鼓掌。我们必须为一个团结的世界努力。好消息就是,我们有一个平台,这就是“他为她”。我邀请你们上前一步让我看见。我问自己:如果不是我,将会是谁?如果不是现在,又将是何时?谢谢你们。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net