×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我从来觉得婚姻里不该有Sacrifice, 两个个体结婚后,还是独立的个体,每个人有独立的精神,有独立的意志,有独立的喜好,有独立的决定。因爱而结合,却不应该为爱而Sacrifice。只有这样,才有long term的相互的幸福。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 我从来觉得婚姻里不该有Sacrifice, 两个个体结婚后,还是独立的个体,每个人有独立的精神,有独立的意志,有独立的喜好,有独立的决定。因爱而结合,却不应该为爱而Sacrifice。只有这样,才有long term的相互的幸福。
    • 这提纲挈领滴总结的好!顶!!!
      • 一个人出差在外的时候就喜欢思考人生
    • 一个要向东,一个要向西的时候,怎么处理滴?
      • 让向东的人东行,让向西的人西归。
        • 俩人各绕地球半圈,他日会合?
          • 该在一起的总会在一起。爱的引力,就在于允许短暂的分离,这才是共同到达人生彼岸的捷径。
            • 这得多好的耳机,配听这高的调?
              • 女权主义者+左派+动物保护协会的=会唱高调
    • 夫妻是独立又相互依赖的关系~~
      • 一方有了sacrifice, 就是一个小小不平衡的开始。短暂的不平衡,还能被平回来。但凡有了长期的不平衡,那是稳定和谐关系的大敌,各种不幸之渊源。
        • define sacrifice pls ~~~夫妻是一个TEAM
          • 一方为了另一方的利益,被动的也好,主动的也好,违背了自身意志,做出和没有对方时相反的决定。team之说,容易被主导这个team的人以此名义占领道德高点后再占实质利益。和曾经的“组织”说无异。
            • 健康的夫妻关系是互相关心, 互相体谅, 而不是你说的完全独立, 也不应该是你说的sacrifice ~
              • 在任何时候,任何环境下,个体意志都不该被任何“集体”意志以任何理由所淹没。
                • 扯淡,人多多少少都要COMPROMISE,除非你没有人的本性
                  • 我从来没说不能compromise....但那应该是“个人”意志的体现.
                    • COMPROMISE就不是本意,别人COMPROMISE居然得到的是活该?因为是本意?你不洗碗是你的本意,你LP本意就特别喜欢洗碗?这什么逻辑啊?
                      • 我俩不在一个频谱上,俗话说是:鸡同鸭讲
                        • 嗯,我也同意,更准确的说的人和机器说话
                          • 原因很简单,因为你们的价值观不同
                • 你也说夫妻之间有妥协, 如果对方某些事情某个时候是心甘情愿sacrifice 自己, 也不行吗? 这和你的独立意志矛盾吗? ~~ 我反而觉得夫妻之间如果太计较得失, 幸福是长久不了的~
            • 所以你LP为你做的,你觉得是理所当然的,因为是她愿意的,嗯,不做可以离婚啊,K,这男人的责任心太次,还冠冕堂燔
            • 咦?你今天怎么老讲实话捏???在外出差就这么大胆了?
              • 听着老Elton John的老歌入了迷
    • 老猫就是太左。婚姻还是追求和谐为好。都各自为政,做自己要做的,那是搭伙一起吃饭share costs。sacrifice不要,compromise一定要学会。
      • 蹦蹦姐真知灼见。
      • 价值观有冲突的话,根本无法妥协,和谐的条件只有牺牲
        • 所以老猫那是精神体,还是少儿版的。现实中哪个婚姻不是在互相妥协牺牲最后才有和谐的。
          • 还是先看价值观罢。磨合不了离婚的多着呢,不会都是因为不洗碗导致的吧。当然磨成功的也有。穆斯林妇女都主动自愿包头巾呢,那都是磨合得好,但华人做不到这个吧
            • 命题是婚姻要不要牺牲,你是在说婚姻要怎么磨合,这不是我们在讨论的。三观一致是基础,但如果不一致,性格好也不是很难改变。所以,我一直提倡培养好的性格很重要。
              • 同一件事,对有的人来说是牺牲,对有的人来说只是磨合。因为对不同事情的value不同罢了。比如说洗碗value到1。维持家庭稳定value到100。给老家盖房子value到一千。但另一位只把这个value到50,这问题就大了,不是性格能轻易解决的
                说到性格好,穆斯林妇女都不错。穆斯林国家一个丈夫可以娶四个老婆,老婆们互相都很友好,这性格也不知是天生的,还是磨出来的,还是被制度压迫的
    • 亞洲人的婚姻就是多事,麻烦,一大堆父母亲戚的事。
      • 要找传说中的父母双亡,就简单了
    • 你们家谁洗碗?
      • 娃。
        • 那谁带娃?
          • 谁不 SCARIFY 谁带。
            • 其实就是不想承担责任的托词
      • 经常是吃完饭,仨人抢着洗碗。
        • 欺负你老婆不上网?
          • 谁说她不上?
            • 就听你一面之词了,越听越假
              • 老猫不说假话
                • 骗子都是很诚恳的
                  • 反正我很诚恳
                    • 反正没几个相信你的
                      • 我相信就成了
                        • 话是说给别人听的,你在这里说无非是让大家相信你,你这句话本身就是撒谎。
                          • 多谢你顶贴!
                            • 偶,别自作多情,没事瞎聊,LOL,
        • 是不是和抢着付帐一样啊?连女儿都来抢?
    • 偶赞成!
    • 因为要基本价值观一致才知妥协。挑战价值观的事无妥协。其他的互有得失,达到平衡。先得确定价值观,才能判断何为牺牲
    • 婚姻长久稳定幸福的前提是两个人必须以小家为中心,在这个中心的基础上,学会妥协与平衡。。。婚姻内所谓的独立是相对而言的,不是你说的这种绝对意义上的独立。。。
      • 短期的妥协,是达到平衡所必要的;长期的妥协,最终会不平衡的。
        • 人都要经过磨合的,磨合本就会达到长期的妥协,否则短期的磨合又恢复不离才怪了,
          • 能把价值观的差异磨平了?比如一方坚持要出去上班,但另一方不准,这也磨的平?
            • 人不同,环境不同,很难一概而论,一个富豪和一个屌丝得选择是不可能相同的
              • 比如说潘金莲和武大郎,能磨合得好吗?
    • 没有爱,叫Sacrifice。。。有爱,叫互相体谅。。。夫妻之间尽量少干涉对方。。。人到中年,还在为这鸡毛蒜皮烦恼,不值啊。。。
    • 典型的得便宜卖乖吧。