This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
@PEI
Close
Home
Share
离婚再婚就是广义的走婚。
mid-night
(羊)
(#9275738@0)
Last Updated: 2015-2-24
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下沙龙
/
谈天说地
/
拒绝婚前性行为的本质,是要求女方服务于婚姻,一旦结婚,永不离婚。因为一旦离婚,没有再婚的条件了。所以,这是一种被婚姻制度,男权压迫的产物。有没有哪个男的,也坚持拒绝婚前性行为?有人支持男的也这么做吗?
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275605@0)
拒绝婚姻,不拒绝性行为。
-
mid-night
(羊);
2015-2-24
(#9275635@0)
lol
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275643@0)
看来把你扭送去加猿一点都不冤枉。
-
timminson
(小城);
2015-2-24
(#9275709@0)
如果是为了满足男性的处女情节,那自然是男权的产物。如果是自己就不想,那是啥我也不知道。
-
mikesmith
(老猫);
2015-2-24
(#9275646@0)
你认为有这种看法的人,会离婚再婚吗?
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275649@0)
不可以,圣经说不可以。
-
mid-night
(羊);
2015-2-24
(#9275660@0)
终身为奴啊
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275665@0)
所以又吵着要离婚。
-
mid-night
(羊);
2015-2-24
(#9275701@0)
正解 拒绝不等于要求对方也是
-
facenorthface
(小北);
2015-2-24
(#9275653@0)
为啥一扯就扯到男性的处女情结上去啦?婚前不SEX的男同学,是为了女性的处男情结?真服了理论家们啦。、
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275657@0)
没看见 “如果” 这两个字?
-
mikesmith
(老猫);
2015-2-24
(#9275682@0)
不太明白你的意思。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275691@0)
“如果” - 就是 if, 就不是 “肯定是”, “一定是”....
-
mikesmith
(老猫);
2015-2-24
(#9275708@0)
可是,为啥斯密斯先生一如果就如果到了处女情结上去了呢?为啥就不可以一如果就如果到正面一些的积极一些的意思上去呢?斯密斯先生写这句话的心路历程是啥?可以分享吗?
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275752@0)
因为我认为: 满足男人的处女情节是女性反对婚前性行为的一个主要原因。Period.
-
mikesmith
(老猫);
2015-2-24
(#9275778@0)
那是你认为,不代表任何别的男同学和女同学。因为你在这个问题上,狭隘,不自信,非常凌乱。PERIOD。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275788@0)
那是你认为我这么认为,没有任何代表性。Period...
-
mikesmith
(老猫);
2015-2-24
(#9275804@0)
LOL,哎,祝斯密斯先生羊年龙马精神,步步高升。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275816@0)
如果是自己就不想,那是啥大家都清楚。
-
int_arts
(int_arts);
2015-2-24
(#9275789@0)
服务于?你就不可以从另外一个角度去想?另外一个角度可能就是:把最美好的留到人生最美好的婚礼之后。切。动不动就上纲上线。我们理论水平不高,没想那么多。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275647@0)
万一离婚再婚,是不是就非常不美好了?
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275658@0)
乌鸦嘴。结婚了,就不言离婚。就随命运而去,随SUNRISE 和SUNSET漂。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275667@0)
就算被压迫也的接受。终身为奴啊
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275671@0)
为什么女权的同学总是这么负面地看待人生?一扯,就扯到婚姻会不好,结果会悲惨?就不可以想到,经过努力,阳光一定会灿烂,世界一定会美好?
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275681@0)
什么事都可能遇到的。you never know
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275690@0)
但,只有自卑的人,才总是从悲观的角度,从悲惨的角度,从负面的角度看问题。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275694@0)
离婚并不是一件悲惨的事。不问缘由的主动把自己困在婚姻中,才是悲惨的
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275716@0)
已经把你的名言转到幸福家庭去了。你等会儿去看结果吧,嘻嘻。我笑倒啦。。ISUP同学,你自己看到这句,你起鸡皮疙瘩了吗?我起啦。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275741@0)
你好坏哦
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275760@0)
LOL.
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275766@0)
鸵鸟。
-
yusheng
(拜月);
2015-2-24
(#9275672@0)
我们不强壮,还是让你们去拼打,和男同学战天斗地,高谈理论,你死我活吧。我们静静地看着你们,希望你们一切都好。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275688@0)
实际上你联想的更多。非要把美好的性行为规定在一个什么时期,是因为你把它想多了。把它赋予更多的涵义了。
-
yusheng
(拜月);
2015-2-24
(#9275713@0)
我已经说了。拜月同学要不要婚前有SEX,是拜月同学自己的决定,我尊重。所以,拜月同学,你就不要自己堵自己了好吧。你放下吧,有啥放不下的?不就婚前SEX和婚前没SEX吗?最后回你一贴,关于这个话题。其他的话题,我再回你。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275724@0)
是你把我单独拎出来批判的呀!然后自说自话,还非要高姿态的对我宽容。我连替自己辩驳的权利都没有么?elizabeth i的母亲被砍头之前,都能发表一大长串演讲呢。
-
yusheng
(拜月);
2015-2-24
(#9275755@0)
其实我本来觉得她说的挺好。看到最美好这一句,大跌眼镜。
-
sunsrise
(sunsrise);
2015-2-24
(#9275774@0)
两情相悦都不算美好,要有婚姻证书才算美好
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275800@0)
还好没说最珍贵的。否则就跟奉献祭品差不多了。
-
sunsrise
(sunsrise);
2015-2-24
(#9275840@0)
请教一下这个最美好是怎么判断出来的?
-
sunsrise
(sunsrise);
2015-2-24
(#9275685@0)
自己判断,要我教你。拿学费来。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275698@0)
自己判断是依据想象吗?再问一下,最美好的婚礼上你穿了最美的婚纱吗?那件最美的婚纱婚礼前试了吗?
-
sunsrise
(sunsrise);
2015-2-24
(#9275732@0)
大家都是结过婚的, 谈这些有意义吗?~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
{35}
(#9275677@0)
应该没结婚前谈, 想法 才真实可靠吧~~
关键在于是否支持离婚再婚
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275693@0)
好嘛, 绕这么一个大弯子, 累不累呀~
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
(#9275705@0)
如果这是婚姻的前提条件的话,缺这个,就得一辈子低头了
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275725@0)
我觉得是两码事~~ 有了爱结婚, 爱消失了不想在一起离婚, 和SEX 没有必然关系~
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
(#9275729@0)
这要看男人是怎么看的吧。女人说了不算啊
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275749@0)
女人连这权力都没有? ~~ 居然还有人大谈女权, 可悲呀~
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
(#9275762@0)
呵呵,这就是所谓女权要争取的嘛。没有,才应该去争的嘛,而不是主动放弃
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275783@0)
你觉得我们真的没这权力吗? ~
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
(#9275796@0)
THEY WISH。LOL。真是自以为是。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275818@0)
你觉得呢?因为这个会不会失去一些机会?
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275819@0)
小人之心度君子之腹。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275830@0)
如果你婚前失身的话,会不会因此失去一些机会?
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275931@0)
就是因为女人连这点权利都没有,才要大谈女权呀。都有权利了还谈什么。
-
yusheng
(拜月);
2015-2-24
(#9275795@0)
你觉得我们真的没这权力吗? ~ -littlebird09(小小鸟); 14:22 (
#9275796@0
)
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
(#9275799@0)
问得非常好。女权同学确实有些井底之蛙,认为自己的一切都是好的,其他的都是不好的。搞笑。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275810@0)
你真的很可悲啊。你现在拥有的一切权利都是女权人士争取来的,现在你反过来嘲笑女权。你有很深的男尊女卑情怀。
-
yusheng
(拜月);
2015-2-24
(#9275833@0)
每次看到女权同学比如你的”你们很可悲呀“。我就笑倒在键盘上。COME ON,拜月同学,我肚子都饿了。你还是保持你自己的幸福吧。我们的幸福,你不用担心,因为你担心也没用,嘻嘻。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275845@0)
你笑吧。过了河就拆桥,很可耻。
-
yusheng
(拜月);
2015-2-24
(#9275863@0)
你真的以为有么?那些想离婚却离不了的女人,昨天还在幸福坛里出现过吧。
-
yusheng
(拜月);
2015-2-24
(#9275844@0)
那是她们的选择, 不等于没有这个权利~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
(#9275895@0)
苏非的选择。纳粹要做母亲的苏非在两和孩子之中选一个可以活下来,另一个杀掉。让母亲自己选择。她选择了男孩。"那是她们的选择, 不等于没有这个权利"。是这样么?被控制住的无奈选择,背后是权利的被剥夺。
-
yusheng
(拜月);
2015-2-24
(#9275930@0)
别说远了, 说的是现在, 这里~
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
(#9275940@0)
就是这里。说的就是,为什么有这么多女人想离婚,却离不了。你以为她们是有权利不用,不是的。她们实际上没权利。是的,你当然可以有权选择离婚,但如果你预知了离婚以后的生活很痛苦,那么就可以说,你没有这个权利。
-
yusheng
(拜月);
2015-2-24
(#9275986@0)
是否支持走婚。
-
mid-night
(羊);
2015-2-24
(#9275712@0)
你的走 婚概念混乱~~ 你是自定义的, 和摩梭人的走婚不同~
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
(#9275717@0)
离婚再婚就是广义的走婚。
-
mid-night
(羊);
2015-2-24
(#9275738@0)
如果这是你定义的走婚, 我同意你说的, 很多人在走婚~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
(#9275747@0)
再加一个条件,必须是以感情为基础的,做生意的不算。
-
mid-night
(羊);
2015-2-24
(#9275769@0)
同意! ~~~ 你可以把你这定义广而告之吗? 我觉得大家就不会误解你了~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
(#9275777@0)
没用,他们是故意要误解。
-
mid-night
(羊);
2015-2-24
(#9275802@0)
有些同情你了~~~lol
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
(#9275808@0)
把面具揭开,他们就不会做人了。
-
mid-night
(羊);
2015-2-24
(#9275825@0)
可是你为什么要借用人家的"走婚" 呢? 另取一个名称不好吗?
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
(#9275836@0)
叫换夫俱乐部怎么样?
-
mid-night
(羊);
2015-2-24
(#9275927@0)
为爱俱乐部~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
(#9275964@0)
没错。他们只谈钱和房子
-
isup
(isup);
2015-2-24
(#9275826@0)
这就是他们诋毁走婚的原因,走婚不能赚钱。
-
mid-night
(羊);
2015-2-24
(#9275920@0)
没想到这么多牛角尖。婚前不SEX,一定是为了男人。切,至少我这样的女同学没那么高尚,时时刻刻想着为了男人。嘻嘻。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275718@0)
我觉得这种想法有些幼稚~~
-
littlebird09
(小小鸟);
2015-2-24
(#9275775@0)
但他们似乎以为自己很成熟,嘻嘻。
-
skatingcat
(呼啦啦);
2015-2-24
(#9275782@0)
你这论点前后逻辑混乱 首先拒绝性行为不等于要求对方是处 其次 如果离婚后不能娶开苞的 那男人自己也没资格再婚 所以如果你侠义的理解为婚姻的枷锁和服务 那么也是对男女双方平等的枷锁和束缚 不存在男权
-
facenorthface
(小北);
2015-2-24
(#9275683@0)
"拒绝婚前性行为"不是指自己,是指要求别的女人拒绝婚前性行为。
-
yusheng
(拜月);
2015-2-24
(#9275696@0)
拒绝这个词是指自己 禁止是约束别人
-
facenorthface
(小北);
2015-2-24
(#9275715@0)
楼主的意思是,要求女人拒绝婚前性行为的本质是...(接他后面所说的话。)
-
yusheng
(拜月);
2015-2-24
(#9275734@0)
逻辑混乱
-
facenorthface
(小北);
2015-2-24
(#9275750@0)
More Topics
饺子馅已经就绪,羊肉胡萝不,就差放鞭炮了,还等啥呢,准备庆祝吧,上🍷🍾🍾🍺🥃🍻
这是一部非常好的枪战复仇片。医生的妻子被打死,女儿被打伤。碰巧捡到一把枪,立即学习打枪技术立即行动复仇,干掉全部杀手,警察无奈,只好放人。
很快就开盘了!做为加拿大人来讲,美国佬的复兴跟我们有糗的关系。最关键是不要大变。好不容易适应了一种情况,最好大模式不变,大家修正一下继续前行。这个贺又不愿意承认自己要延续拜的路线。非法移民的问题,很容易解决。
上次老川当政期间,美国跑到加拿大申请难民的有2万人,美国移民来的大约4万5千人,算下来也不太多,掐头去尾按三年算,平均一年两万左右。这次老川当选,我们要做好接受难民的准备,上次难民冬天穿越边境,不少被冻伤,希望这次边境准备好迎接难民设施,避免出现人道危机。
美国政府送给中国人民的是爱,中国政府送给中国人民的是恨。
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地