×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

别说的这么圣人样,那时因为他没本事花,不是不花。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 最近在看《神秘的西夏》看到元昊的成就,不得不再一次赞叹,民族的辉煌必须要有英雄来推动,量变未必会形成质变,但是个体英雄质的提高又有把握大权,是可以造就辉煌。
    • 要不是他爱过10个女人,我都要号召男同胞向他学习了。
      • 十个很多么? 老夜都两三个了。
        • 我估算一下,值得当偶像的男人,第一推汉光武帝,汉宣帝业不错。后来就没一个是好东西了。
          • 这个得让呼啦啦了解一下中国优秀男人是什么样的:长的既高且帅,非常惊艳,贵且富,战神和军事天才,还能制造文字,精通水利灌溉,懂高端建筑比如修建都城和宫殿,还能韬光养晦,谋略胜诸葛亮,而且还能打败比自己强大数十倍的敌人。。。。
            • "中国优秀男人 长的既高且帅",听了这话,我不是不受打击的。
              • 这么说,你暗地里还是认为自己是中国优秀男人罗。
                • 按照这个标准,我怎么可能是。
                  不管什么标准,我都不可能是。呵呵
                  • 没事,优秀就意味着奉献,不然别人也不会承认的。所以不优秀有不优秀的实惠。
                    • 可是,不优秀就没
                      女人,咋办?
                      • 你为什么要瞄准那么绝世的美女,成本肯定高。
          • 中国人民真是悲惨,皇帝没一个好东西,还被统治了两千年
            • 对女人来说不是好东西不影响治理国家。比如唐太宗。
              • 好好的一个历史贴,硬是变成,女人用手指头戳了一下男人,娇嗔道,男人没一个好东西。我们在讨论国家皇帝?还是男女之间的爱慕?你都用这种眼光评价古代皇帝?
                • 因为我们女人把皇帝看成首先是个男人,其次是份职业。可是你们男人首先看到的是职业,其次是生活。
                  • 职业当然重要了。当年徽钦二宗被原始文明俘获,所有家眷都被迫进行死亡行军,还要裸身见野蛮人领袖。职业失败,危及家眷的
                    • 活该,谁让他们花心来着。女人也没你说的惨,都是给分配给将领的,而且,据说游牧民族对女性还是比较珍稀的。
                      • LOL. 宋高宗不花心,虽然后宫也有,但不近女色,就一个儿子,还早夭
                        • 别说的这么圣人样,那时因为他没本事花,不是不花。
                          • 说到历史八卦,还是你最强
            • 主要是他没让百姓们也享受一下他的好东西,太TM自私了。。。
      • 爱了10个?!。。。多伟岸的男人也打折扣了。。。
        • 只爱一个女人的男人肯定是个废物。
          • 一个用下半身生活的人,就不要说什么爱了。。。太奢侈。。。
            • 人类历史上功成名就的英雄人物,哪一个是只爱一个女人的?或者说哪一个是只有一个女人爱的?
              • 这些人物是没有什么爱的,有的只是利用。。。无论男人还是女人。。。
                • 结了婚的就不要说什么爱了。。。太奢侈。。。
    • 被成吉思汗灭族了
      • 那是快200年以后的事情了,成吉思汗真是中国的灾难,同毛毛一样,是一个野蛮驱逐文明,低等奴役高等文明的悲剧。希望黑人掌握美国核心政权,美国佬也会享受到九等公民的待遇。
        • 那个是冷兵器时代。。。一去不复返了。。。
          • 他们搞得那个冰箱,很环保。
        • 西夏的文明成就,不行。未必能比蒙古高很多
          • 蒙古干了什么好事?我记得他们的二世还是3世,把全国包括宋统治下江南的税收承包给一个商人,好像皇帝就收几百万的银两。这种滑稽的事情就发生在这个朝代。
            • 既然讲到西夏,先谈谈你对西夏文明程度的理解?
            • 并不滑稽,欧洲、中东很多国家都这么干的。省去了很多政府工作人员以及他们的层层盘剥,相等于公共事业外包,放下很多负担和责任。如果收税的人弄出民愤来了,杀掉几个,就可以完全推卸皇帝的责任。不像中国大政府,下面出了什么事都皇帝逃不了责任
              • 我并没有认为这种方式一定不行,可是全国的税收就几百量包出去,有点侮辱帝国的数学水准。
                • 你因为数字而得到结论,可是你的数字好像不准确。元朝光酒醋税就几百万两了。
        • 辽与西夏,都是优秀的民族建立的,所以其中的文化爆发力很强,推动中国社会的进步。可是蒙古,这个野蛮的民族,对文明只有倒退。居然比他们更闻名于世,西方还很认可,可见西方的逻辑,根本不足取。
    • 小民族,太过刚强则易折。