×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

既然难断那你还瞎掺和个啥? 你最好别瞎掺和, 事情也许会好很多.

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / lostincanad10years, 记得前年圣诞你老公网上做各种功课带全家去迪斯尼玩,你看今年圣诞你却让他上法庭。如果你对警察说了谎,希望你能尽快改过。你的任性让最爱你的老公孩子都受了苦。你是法盲,不知道说老公杀你的后果。不知这里有没有懂法律的朋友帮帮他们。 +4
    • 信教的人口里说不撒谎,这么大的谎话都敢撒。这符合他们的教义吗? +2
      • 以他的羔羊的名义撒,他会原谅的。。 +1
      • 不是每个自己说信教的都是真信仰,圣经说,只有上帝审判。审判你我。 +2
        如果你见过太对虚伪的人,声称自己如何,不要对信仰失望,因为每个人都有弱点,也有是假冒的,也许是一时糊涂,上帝知道,将来要交代,你不用心里不平。我也是其中失败的一位,看我,不要泄气,要想你怎么能做的更好。
        • 你也有点信的走火入魔 +1
          • 你错了,恰恰相反,我有信仰的外表,没有信仰的内实,我会说,却不能行。
        • 信良心就够了,没有别的超越对孩子生活的热爱,最踏实最接地气的了,其他都浮云! +1
      • 先不要说是撒谎。。他凶神恶煞的样子,我认为,这是想杀人。。。但最后,没有杀人行为。。那判断就是错误。。
        • 注意:杀人动机和杀人行为。。。的本质区别。。。
        • 你是那个C吧? +3
          • 有这么感情用事的吗。。。太笨了
        • 你怎么知道他凶神恶煞的样子, 看见了? 那么只有一种可能, 你是那个C. +3
          • 双方吵架,脸色会好看吗?。。。
            • 脸色不好看就是想杀对方?那你意思是双方都想杀了对方? +1
            • 你这个是想象不是事实
    • lostincanada10years 你看到了吗? 日子过不下去可以分开,把人关进去还把钱转走,这招是谁教你的呢? 远离损友吧,她们不会陪你到老。 +1
      • 真的?这可是你死我活,从法律到经济上彻底搞死男人外加夺走孩子的辣招。。三还在这里瞎辩解还有几个帖子挺维护另一方呢。 +1
        • 事实说话,中立立场!都需要改进,不管这段婚姻是合还是散 +1
          • 你是太太朋友,就劝她先撤诉啊,不然什么合不合的
            • 不是朋友,打酱油的罢了!
              • 你是C吧,她怎么就PM 你不PM我? +1
                • 哈哈,c要长得和范冰冰一样,我也愿意做c,不过大概就是个失婚失意姿色平庸的国人长舌妇罢了,才不屑呢!
              • 早看出来你是太太的朋友了,说话完全站在太太位置,没有把丈夫当作一个人考虑问题而是把他当成了太太的奴隶。其实,到了这个地步什么丈夫的责任呀爱女人爱孩子都不是主要因素了,把人往监狱里送,才是狠到超过妻子超过正常人的行为。希望你劝妻子撤诉。 +2
                • 想要和的话,就得帮太太说话。。。和的机会才会更高。。。否则,鱼死网破,双方都输。。 +1
                  • 这话不同意, 想要合的话就是把事实弄清楚, 该反省的反省, 该承认错误的承认错误. 靠冤枉一个人是不可能合的. 如果你是那个C, 你最好离远点儿, 你只能把事情弄遭, 不会有任何帮助.
                    • 清官难断家务事。。。家庭的原则:理为轻,情为重,和为贵。。。
                      • 既然难断那你还瞎掺和个啥? 你最好别瞎掺和, 事情也许会好很多. +1
                        • 她这个人就是越不懂的事越掺呼。不信你骂一句习大傻,她能立马跟你急~~ +1
                  • 谁也不帮,中立,网络都是虚的,事实不会客观的,需要各打五十大板,孩子玩成年人的游戏,怎么会得分!男人从网络抬举中获得满足,女人的嘴把家里的私密透露给朋友,让男人没有自尊,可以关起门来在家闹撒娇,外面必须给男人面子
            • 估计是由不得她了,可能是检查机关提起的, 开审时只有说自己发病了,瞎说的了, 关键还有第三者小c在,这个诬陷是在不好圆,小c也发病或者没看到而是单反面听三嫂之词?
              • 事实说话,和c无关;否则,大家串通做伪证,就赢啦。。。也太简单了吧?
      • 把人关进去把钱转走,这招是谁教的? 问得好! +2
        • 免费教练大把。关键是,这种事是谁干的出来的? +1
      • 真的,够狠啊。把三果搞破产了只能她一个人养三个孩子了。 +2
        • +1000
        • 又狠又笨,损人不利己
        • 我看他太太的帖子说孩子都给三果,这是什么状况?
          • 威胁手段吧,可能也是她周边人教的
    • 你怎么知道她说谎,你当时在场?
      • 我说:如果。
        • 你是法盲,不知道说老公杀你的后果。。。这句也在如果的范围内?怎么觉得你judge她的味道很浓
          • 没说杀人,被诬告杀人,当然不是一般人都受得了这个怨气的,果子还在对老婆有幻想,就假设她不懂法。
            • 你看你所说的所有话的前提都是认定她说了谎
              • 她一定说谎了
              • 你信她的话? 你在场了?
                • 我对他们2个人的话一视同仁,不会下结论认为说了谎或没说谎,既然2人说的不一致,我认为都需要证据来证明,别问我怎么证明,那时当事人需要向法官证明的事。既然谁也没提出证据,我决不会一边倒,认为一方说谎了
                  • 你是谁啊? 普通女ID 一枚。
                    • 不是讨论三国太太有没有撒谎么,你管我是谁?说不过我,就胡搅蛮缠没有意思
                      • 我不喜欢你,屏蔽你了,就这样。 +1
                        • 你随便。你主贴认定老婆撒谎的意味很浓,我质疑,你说不上来,就胡搅。