×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

这篇新闻读着总觉得有些不对劲儿。强调中美两国之间法律和文化的差异,也许有普法意义,但在价值观教育上就令人担忧了。难留学生回国后再家暴虐狗,没有法律上的麻烦就不是多大的事了?



就读于加州圣芭芭拉社区学院的中国留学生陈段英,去年被起诉家暴、虐待动物、教唆证人等五项罪名。



目前被保释在外的陈段英15日主动和母亲一起在其代理律师位于柔似蜜市(Rosemead)的办公室召开记者会,希望以自己的教训给留学生们警示。



记者会上,陈段英讲述了事件发生前后的经历,为自己的过错道歉,并和母亲一起提醒留学生和家长,要充分了解中美两国之间法律和文化的差异,遵纪守法,保持并加强沟通。



去年五月,当时19岁的陈段英因涉嫌向女友施暴及虐待宠物狗被捕。检方称,陈段英还在被捕后教唆其女友撤诉、销毁证据,因此对其提起包括家暴、虐待动物、教唆证人和违背法庭命令五项指控,最高可判6年10个月的监禁。陈段英在缴纳7.5万美元保金后被释放,目前已被学校开除。



在记者会上,陈段英说事发生前,自己学习压力大,在与女友的交往中常因生活开销、饲养宠物等问题经常争吵,并向父母隐瞒自己心理、生活、学习上遇到的困境。他为自己的过错感到悔恨,同时表示不懂美国法律也是导致悲剧的原因。



陈段英称因为对美国法律的不熟悉,对美国文化理解不深,让自己一直幼稚地觉得自己的行为不足以上升到面临刑事的严重层面。



陈段英说,希望自己的教训能够引起在美留学生的注意。



陈段英的母亲也在记者会上表示希望孩子的错误能够给留学生及家长敲醒警钟。



陈段英的律师邓洪表示,该案子在圣芭芭拉当地得到了媒体和动物保护组织的极大关注,19日该案将再次开庭,届时他将向检察官请求义工代替牢刑的惩罚措施。



Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 这篇新闻读着总觉得有些不对劲儿。强调中美两国之间法律和文化的差异,也许有普法意义,但在价值观教育上就令人担忧了。难留学生回国后再家暴虐狗,没有法律上的麻烦就不是多大的事了?


    就读于加州圣芭芭拉社区学院的中国留学生陈段英,去年被起诉家暴、虐待动物、教唆证人等五项罪名。



    目前被保释在外的陈段英15日主动和母亲一起在其代理律师位于柔似蜜市(Rosemead)的办公室召开记者会,希望以自己的教训给留学生们警示。



    记者会上,陈段英讲述了事件发生前后的经历,为自己的过错道歉,并和母亲一起提醒留学生和家长,要充分了解中美两国之间法律和文化的差异,遵纪守法,保持并加强沟通。



    去年五月,当时19岁的陈段英因涉嫌向女友施暴及虐待宠物狗被捕。检方称,陈段英还在被捕后教唆其女友撤诉、销毁证据,因此对其提起包括家暴、虐待动物、教唆证人和违背法庭命令五项指控,最高可判6年10个月的监禁。陈段英在缴纳7.5万美元保金后被释放,目前已被学校开除。



    在记者会上,陈段英说事发生前,自己学习压力大,在与女友的交往中常因生活开销、饲养宠物等问题经常争吵,并向父母隐瞒自己心理、生活、学习上遇到的困境。他为自己的过错感到悔恨,同时表示不懂美国法律也是导致悲剧的原因。



    陈段英称因为对美国法律的不熟悉,对美国文化理解不深,让自己一直幼稚地觉得自己的行为不足以上升到面临刑事的严重层面。



    陈段英说,希望自己的教训能够引起在美留学生的注意。



    陈段英的母亲也在记者会上表示希望孩子的错误能够给留学生及家长敲醒警钟。



    陈段英的律师邓洪表示,该案子在圣芭芭拉当地得到了媒体和动物保护组织的极大关注,19日该案将再次开庭,届时他将向检察官请求义工代替牢刑的惩罚措施。



    • "被捕后教唆其女友撤诉..." 这也要被指控的啊?肉联家坛悲剧了...
      • 人遇到麻烦想法逃避是本能。但是这篇报道好像教训总结得有点偏,守法第一没错。但年轻人的行为准则不能划低到法律底线上吧?家暴虐狗是文化差异???谁家的文化是流行家暴虐狗?
        • 家暴虐狗在中国都不是事儿,开坦克压死人也没事的。
          • 在中国家暴就不是事?你这个人,太极端了吧
            • 在中国,家暴当然不是事儿,活摘器官贩卖都没事。
        • 家暴在中国是新概念, 刘安杀妻供食是忠义的典范; 包二奶找小三算流行文化了, 但只要女人够贤惠, 能委屈自己, 社会就一定稳定. // 虐个狗更不是问题了,狗肉节一年一年过的挺happy。 +2
          就应该这么跟法官说,要法官理解文化差异。
          • 中国在改变,今年玉林政府明确表示取缔狗肉节。美国也没有法律说是虐狗罪,是虐待动物罪。律师可以质问法官“你不吃肉吗?吃肉就没资格说别人虐待动物,虚伪!”网络上一般是这个逻辑。