×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

FYI。daycare老师,朋友都可以上庭做证人,就看事情闹到多大。

When determining child custody in Canada a judge will consider items such as:
First and foremost the best interest of the children.
The parent-child relationship and bonding.
Parenting abilities of each individual.
Each parent’s mental, physical and emotional health.
The typical schedule of both parents and children.
Available support systems of each parent (for example, help and involvement of grandparents or other close relatives).
Sibling issues. Generally, brothers and sisters will be kept together, but under some circumstances it may be necessary to consider separating them.
Care arrangements before the separation. Who was the primary care giver?
The child’s wishes. The Office of the Children’s Lawyer is often appointed by the court to help in determining the child’s wishes. Once a child turns 12 years of age, his or her wishes to live with one parent or another are usually respected by the courts.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 问一下最近争过抚养权的同学们,妈妈要争3岁女儿的抚养权胜算如何?两个人都有工作,妈妈挣得比爸爸多,妈妈提出女儿跟妈妈住,一周爸爸可以探望两次(周中一次,周末一天,不过夜)。目前爸爸不同意。
    • 实际案例:我的朋友夫妇各请律师花费几万争取2岁孩子抚养权,儿童律师调查报告,最后判决一人一半。
    • 我有些不理解,一周探望两次,这样近,放谁那里有多大区别呢,争的是什么呢?
      • 很多人都不会轻易放弃抚养权,尤其单亲母亲希望有心理依靠。
        • 在爸爸那里住两个晚上,都在一个城市,又不是再也看不到小孩,有什么依靠不依靠的分别,我想不通。
          • share custody的前提是2人要住很近,以后孩子上学接送问题。比如一人在scarborough,一人在etobicoke,怎么安排孩子上学,上下班接送
      • 夫妻走到这步就是蒸口气,明知道亲生孩子跟爸爸住一晚多些关爱,可是就是蒸口气,就是不肯。 +1
        • 女人赌气的确实不少,还有不让父亲见孩子的 +2
      • 很多时候争的不是孩子,是一口气。
    • 爸爸那里两天,妈妈那里两天,或是自由合理分配不是很好吗,小孩子高兴,大人也可以放轻松有时间去约会。
      • 你想像太简单了,很多问题的。
    • 另外你们争得不是抚养权,而是探视权。
      • 他们争的是抚养权,另一个不接受探视。如果父母对孩子都还不错,只能接受1人1半,否则劳命伤财,律师笑哈哈
        • 我是想协商解决的,知道律师是什么德行。
          • 你如果是女方,是否可以退一步,给爸爸更多和孩子在一起的时间呢?
            • 给爸爸不是不可以,但是给爸爸就意味着给未来的step mom,心里过不去这道坎。不愿意孩子和未来的step mom过于亲近。
              • 那你孩子爸爸可以做同样的假设和担心。
              • 可以Share Custody,或者你有Custody,但给他多一点探视时间。如果孩子和父亲和继母关系好,你应该为孩子高兴才对。做父母的,尽自己能力爱孩子,别指望回报。。。。
              • 从为了孩子好的角度看,孩子和step mom亲近是好事。
              • 万事从孩子的角度想, +3
                她只有这一个亲身的爸爸, 让他们在各自的生命旅程中多点爱的传递,多好啊, 如果将来的继母能对她以诚相待,对小孩来讲,多了一个过年过节给他礼物的人。 你和丈夫之间的分离,是你们自己的事,不要让小朋友承担你们离婚的苦果。 (如果能破镜重圆,最好,不能,要善待自己,善待自己的子女。。)
              • 法庭不会考虑这种还不存在的前提。另外爸爸也可以认为后爸还有潜在的性侵威胁呢。
          • 律师是商人,只想把事情闹大,挑拨是非多挣钱
    • 可以爸爸妈妈各一周,这样孩子应该也高兴。。。。
      • 以后孩子上学怎么办?难道不停转学,如果父母住得远
        • 嗯,这是个问题,但是如果有条件,妈妈爸爸可以住的近一点。 我前任老板为了孩子,就住在孩子附近,没有接受新的工作,因为会离孩子远。。。。
          • 还有,孩子父母再婚,新配偶不喜欢-- 前任之间以接送孩子名义过多来往 很容易产生矛盾
            • 这些假设的事情就别想了吧。也学他们都找到新的配偶,也一样爱这个孩子呢。。。。。
              • 周围看到太多了,对自己的孩子和对别人的孩子不一样,难
        • 我前老板也是为了孩子,搬到前妻的社区,这样孩子没有上学的问题。他对前妻也颇有微词,但语气里并没有憎恨,好像还是朋友。
          • 说明他们淡化恩怨,慢慢解脱了
    • 我觉得应该让小孩能在爸爸那过夜才对,即使一周一晚。 +1
      • 这是应该的,探视权也包括周末住一晚,一年有一周vacation,节假日等
    • 我们老板离婚为一只狗的抚养权也争了很久
      • 想起我大学时同学讲起她哥哥在研究所的同事离婚,两个人分到最后出门突然想起来门后还有一绺大葱没分,又转回身一人一半走人。
        • 他们在赌气
    • 我觉得他们争的是抚养费的问题。孩子判给一方,另一方要付抚养费的。
      • 这也是一个因素,我没好意思说。
        • 不是,钱不是一个因素。
          • 建议你和平解决,律师没有任何作用,就是一个中介。
    • 孩子12岁以后,孩子自己作主,孩子的愿望起决定作用。
    • 离婚的时候以孩子利益为最大。怎么做对孩子的成长最有利,就怎么做。既然父母知道离婚对孩子带来的伤害,无论如何总该能协商解决照顾孩子的问题吧。 +1
      • 每个人面上都觉得孩子根自己住好,实际上肯定有自己的考虑在里面,法院只能50%判决。最好的办法是不离,除非万不得已。
      • 老猫说的对。
        • 如果现实中都通情达理,恐怕不会有那么多离婚了。
      • 才三岁,怎么能预知什么是“对孩子的成长最有利”啊?
        • 法官决定,这个时候孩子的愿望几乎忽略不及。
          • 法官怎么能预知什么是“对孩子的成长最有利”啊?
            • 主要是父母和孩子的感情联系,生活习惯,父母的能力,父母是否有暴力倾向等
              • 法律等于人情咩?
                • FYI。daycare老师,朋友都可以上庭做证人,就看事情闹到多大。
                  When determining child custody in Canada a judge will consider items such as:
                  First and foremost the best interest of the children.
                  The parent-child relationship and bonding.
                  Parenting abilities of each individual.
                  Each parent’s mental, physical and emotional health.
                  The typical schedule of both parents and children.
                  Available support systems of each parent (for example, help and involvement of grandparents or other close relatives).
                  Sibling issues. Generally, brothers and sisters will be kept together, but under some circumstances it may be necessary to consider separating them.
                  Care arrangements before the separation. Who was the primary care giver?
                  The child’s wishes. The Office of the Children’s Lawyer is often appointed by the court to help in determining the child’s wishes. Once a child turns 12 years of age, his or her wishes to live with one parent or another are usually respected by the courts.
        • 确实。
          • 孩子自身愿望,随着年龄增长,比重越大。到了10几岁,完全由孩子作主
      • "怎么做对孩子的成长最有利"这是很主观的。我觉得50/50是很差的一种方法,因为孩子要在两个家庭之间频繁地换来换去,对成长一点好处也没有。
        • 是很差的决定,可是双方都不让步,法院只能这样。核心是孩子父母达成一致,法院不会干预。
        • Join Custody是最好的方式。我的一个同事有三个孩子,
          老婆出轨。离婚就是Join Custody。两人在很近处买了房子,三个孩子一处住一周。老婆再婚后又生了一对双胞胎儿子,5个孩子关系很好。不管哪个孩子过生日,5个孩子都一起庆祝,再加上父母。孩子有父母双方爱着,陪着一起长大是最好的。我们国人总觉得后妈/父一定不好,其实应该改改这个观念。
          • 你没有理解什么叫joint custody
            • 这种方式难道不是join custody 的一种?当然也可以孩子只和一方住,双方对孩子的手教育,医疗都可以有决定权。
              • 孩子和父母一方居住,另一方探视--也叫joint custody,区别于sole, split custody, share custody等
                • 没矛盾啊。
                  • 父母处轮流住--你说的情况叫做share custody,不是joint custody. 前面说过,前提是孩子一父母、继父母住很近,互相配合,
                    • 如果一方只有探视权,那不是Join Custody,而是Sole Custody。
                      • 你去看看司法部网站。physical custody和legal custody有何区别?
                        • 没时间,也没必要。如果爸爸爱孩子,妈妈看不到,只能替孩子悲伤。
                          • 那不可能,法院鼓励孩子尽量多和both父母在一起,任何一个父母想把孩子当私有财产,那叫做自不量力。
                            • 请问法官怎么能知道妈妈是因为不想孩子和step mom太亲密而不想父女多见面呢?
                              • 法官判决依据--孩子利益最大化,不是父母利益最大化。妈妈不希望孩子和step mom关系太好,是不能上台面的话,在法院辩护不是打自己嘴巴?
                    • 说实在,我也不知道法律上是join还是share,感觉上是一样,父母双方共同参与抚养孩子就是最好。如果只有探视权,在许多事情上是没有话语权的。
    • 可以让孩子在爸爸那里过一夜,第二天早上让爸爸送幼儿园。。。
    • 也不知道楼主你怎么想的,被大家说服了没有。女儿是爸爸的宝贝,你就让两天晚上女儿和爸爸一起住,算我们大家求你了。 +1
      • 女儿还是妈妈的小棉袄呢。。。这么小的女孩你觉得跟妈妈不是更好吗?
        • 他争的是两天的看护。
          • 哦,看岔了。。。嗯,两晚上和爸爸住挺好。 +1
          • 对啊 我也是女儿的爸爸 要是我也一定争个你死我活,花多少律师费都不在乎。这才是个合格的爸爸,如果对女儿没感情就不会去争了。 +1
    • 3岁女孩肯定跟妈妈住比较好。
    • 楼主如果是妈妈, 我要告诉你: 一个女孩子, 这一辈子缺什么, 也不能缺少父亲的爱。否则, 她将来要付出的代价, 一定要比你现在得到的, 多的多。你不让跟她爸爸亲, 看起来是惩罚爸爸, 实际上是惩罚她。 +5
      • 不一定是惩罚,有些妈妈不放心其他人的照顾,爸爸一般比妈妈要粗心
        • 有些妈妈的确是把孩子当武器。。。真的是害了孩子,害了大家。。。 +1
          • 没有那么傻的女人吧 读过书的都知道孩子需要父母双边的爱。
            • 得看什么原因离婚的。知道有不让孩子见爸爸的。。。
              • 除非爸爸犯罪记录和虐待倾向,否则不可能 +1
                • 不是,是恨,报复。。。
                  • 法院不是吃素的,可以由警察强制执行,违背court order叫做活腻了。 +2
        • 这是为了什么:给爸爸不是不可以,但是给爸爸就意味着给未来的step mom,心里过不去这道坎。不愿意孩子和未来的step mom过于亲近。 -cusnov(cusNov);
          • 如果后妈对孩子好,也不行?孩子多个人爱多好。
        • 爸爸是其他人?只有愚蠢的妇人,才会剥夺爸爸对女儿的爱。因为更需要这份爱的不是爸爸,是女儿。将来等女孩子大了,一个男人一勾,她就被勾走的时候,有这样的蠢女人哭的时候。一个星期两晚,都少了。 +1
          • 唉~
          • 会被一个男人一勾就勾走的,通常是自身条件不怎么样的,从来没人追的,自然有人追就捡到篮里都是菜。父爱确实重要,但你也不必夸大。再说这是个一切讲法律的国家,探视权并非我可以随意剥夺的。 +1
            • 你老公是什么条件呢?看看矛盾点在哪里,如果要多一天探望,也是能够接受的,一人退一步就解决了啊。以后有了新欢能坚持每周看一次都不容易。
              • 他说要他想看就看。这当然是不可能的。
                • 那你就满足他给他啰,你一个星期看望两次。你给了他,轻松兴高采烈的样子,他会感到失落把小孩还给你带,:)你就达到了目的。其实,可以看出你俩都不愿意离,那样年轻,带着小孩该干嘛干嘛,祝好!
                  • 完全不是这样的。首先我们都不年轻了,不过是孩子生得比较晚。其次我们婚内分居也已经不是一天两天,大家都想离,只是孩子问题还没解决。
                    • then, 你是老师,我是学生,:D, 我也没招儿啦。祝顺利愉快!
                • 我觉得可以理解啊,爸爸想女儿看看女儿是有爱心。如果这个爸爸从此不要看女儿 你才难受呢
            • 这杯酒, 一酿, 会是十多年, 是苦, 是甜, 10-20年后才知道. 他人都只能点到为止, 好多人就是不信这个邪, 可是最后还是逃不掉那个命. 祝小姑娘好运吧. +2
              • 嗯,当小孩是自己私有财产,沒有真为小孩着想。
                • 小孩这个个体, 很奇妙. 如果用什么其他的招或是人, 报复, 你可能会得到你所期望的win. 但是如果你是用自己孩子来报复, 最后得到的却是报应, 这是老天的法则. 身边看看就知道了, 不要总以为倒霉的是自身条件不好的. 当然, 如果天生缺父爱算自身缺陷, 这话也是对的. +3
                  • 为什么你总是假设我要报复呢?没有爱哪来的恨?没有恨又何须报复?再说我丝毫没有不让她见父亲的意思。现在是他不同意我提出的一周两天的方案。
                    • 就让孩子那两晚在爸爸那里过夜吧, 第二天让爸爸送上学~~~ 这样孩子爸爸开心, 你也可以休息一下, 挺好的~~~ +1
                      • 这是可以商量的。
                        • 希望一切顺利~~~ 有的时候想开些, 自己轻松, 孩子还可能得到更多的爱, 别担心, 孩子是你身上的肉, 你现在为她付出/牺牲的, 她以后都会明白, 会更爱你, 尊重你~~~
                          • 不一定啊。她现在就是Daddy's girl,跟爸爸比较亲。
                            • 我觉得爸爸不象我们唠叨, 女孩子小时候亲爸爸正常, 但你和她的血缘割不断, 你这样强制的不让她和爸爸多相处, 她可能更不开心. 还不如放开手, 多给她想要的爱, 她可能反而会觉得妈妈是真的很爱她 ~~
                            • 然后连丫头跟爸爸过夜都不允许了吗?真狠!!!!!!
                              • 我说了是可以商量的.
                                • 为啥要商量?商量就是拿孩子做砝码,这种事孩子在你手里,父亲要见女儿要几天给几天。 +1
                            • 所以你的阻拦是没用的。。。她反而会恨你,尤其到了teenage,和你有点矛盾的时候。。。想开点吧 +1
                    • 孩子是两个人的,为什么你只让他一周看两次,还不能和爸爸过夜呢?你的理由是什么?
                      • 给爸爸不是不可以,但是给爸爸就意味着给未来的step mom,心里过不去这道坎。不愿意孩子和未来的step mom过于亲近。
                        • 你这个糊涂混帐妈妈,亲近了是好事,只怕会虐待或者是疏离;最可怕的是你二婚以后,千万别把女儿和继父单独放一起。 +3
                        • 你不爱他也不恨他了,为什么要介意step mom呢?想开点,就是多一个人爱你们的女儿。万一(对不起)你有什么意外,你的女儿也还有step mom爱。
                          胸怀大一些,人会开心些。
                        • 期望用女儿的爱来填补自己内心对爱的需求,是自私的。女儿爱谁是她的自由,你的责任是好好爱她。还有,你应该努力学会爱自己,这样就不会为别人少爱自己担忧了。
                        • 你现在过不了这个坎, 将来就可能是她过不了那个坎, 权衡一下, 要不要提前消费她健康的人生? 把你们自己的问题, 把两个大人的伤害, 最大可能的限制在你们的范围内, 不要蔓延到她身上. step mom 的事, 就更表现你control freak了. 女儿是你的, 多个人疼是你赚了. +2
                        • 你有这想法可以理解,
                          看出来了离婚不是件容易的事情, 很多后续问题. 但原则是大人的事情一定要尽可能小的影响孩子, 你们都是爱孩子的, 折衷选择一个对孩子比较好的方法吧 ~~~ 为了孩子, 有些不情愿的事情也必须做, 其实过一阵子你也就坦然了~~~ 一旦你放下心中的包袱, 你才能开始 自己的生活~~
                        • 后妈怎么比得过亲妈,你这份信心总该有吧。你和孩子的关系血溶于水。别人疼爱你女儿,是孩子的福气。 +1
                    • 这是你的家事, 本不想管. 但为了这个3岁的女孩, 才多说几句. 1星期2晚跟爸爸在一起, 不是嫌多, 而是嫌少. 女儿跟爸爸在一起的时间, 再多都不嫌多. 一个缺少父爱的女孩, 人生会很不完整, 会极大的没有安全感, 这种安全感是妈妈给不了的, 不要做让自己后悔, 让她付出代价的事. +2
                      • 那么三天够了吗?如果是"再多都不嫌多",是不是要7天都给他呢?
                        • 这么说就是斗气了。其实在3岁女儿心中,如果能和爸爸妈妈共同在一起,才是最快乐的!我认为如果你们住的真的不远,女儿想爸爸了,就应该让他见她,没有限制。
                        • 供你参考每周三,单周的周五晚到周一早上,和双周的周五晚到周日早上。
                        • "再多都不嫌多" 多好的男人! +1
                        • 你还是个有理性的人, 多少天, 多少晚, 根据情况调整, 这个情况就是看小姑娘怎样, 你发现她很黏爸爸了, 就多给几天, 因为那说明她心里, 在那个时期, 特需要父爱, 其他情况下, 只以不影响小姑娘, 和双方正常生活为基准定时间. 不要想什么step mom的事. +2
                      • 站这里。。。。。。
                  • 心态问题,"不小心"制造lose-lose situation。
    • “妈妈挣得比爸爸多”, 钱多了惹得祸,女人一有钱就变坏! +2
      • 不会吧,你兄弟肯定不同意。
      • 喂,有錢不是罪哈。
      • LOL! +1
        • 三果真是乐s人,哈哈 +1
      • 同意。
    • 父爱如山!
      • 如果父亲真正爱女儿,多半不会和母亲争抚养权,除非是察觉到作母亲的有严重的问题。"父爱如山"假如不是一句空话,那么有没有抚养权你都会去做父亲的本份,抑或更多。
        • 噢,原来是这样啊
        • 如果母亲也真爱孩子,就不会对父亲让孩子偶尔留宿设障碍。在这里很多事情是要在离婚时讲好,不管是协议还是法院判,否则将来会有麻烦,“父爱如山”,“做父亲的本份”就是空话。 +1