我的西人同事A，和他前妻B离婚，他们婚姻时间超过10年，有2个男孩随A抚养，B支付A孩子抚养费。B在银行当经理，年薪6万。后来B不工作了（我没去打听原因），由于没有收入，向法院申请停止支付抚养费，法院批准了。
B后来和另外一个男人C同居，生了一个孩子。后来C消失了，B独自抚养这个孩子（也就是B的第3个孩子）。
纠纷来了。B以没有收入为由，要求A支付spousal support；而A拒绝spousal support，并要求B支付child support。A的理由是B有能力工作却呆在家，而且独立住house和开好车，收入哪里来？
A和B各自请律师上庭3年多，律师费每人花了好多万。A一直自信满满，觉得能拿回这些年child support和legal expense （向法官申请，要求对方支付自己方的律师费）。2方拒绝妥协，最后走到审判trial阶段，这个局面一定少不了双方律师的煽动功劳。
有一天A垂头丧气回来上班，接着休假一周疗伤—法院判决A不用支付spousal support，B不用支付child support，双方自己负担自己的律师费。
律师最开心了。
B后来和另外一个男人C同居，生了一个孩子。后来C消失了，B独自抚养这个孩子（也就是B的第3个孩子）。
纠纷来了。B以没有收入为由，要求A支付spousal support；而A拒绝spousal support，并要求B支付child support。A的理由是B有能力工作却呆在家，而且独立住house和开好车，收入哪里来？
A和B各自请律师上庭3年多，律师费每人花了好多万。A一直自信满满，觉得能拿回这些年child support和legal expense （向法官申请，要求对方支付自己方的律师费）。2方拒绝妥协，最后走到审判trial阶段，这个局面一定少不了双方律师的煽动功劳。
有一天A垂头丧气回来上班，接着休假一周疗伤—法院判决A不用支付spousal support，B不用支付child support，双方自己负担自己的律师费。
律师最开心了。