×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@PEI

Topic

  • 工作学习 / 学科技术 / 【人工智能】语言究竟是一种交流工具还是思考工具 | MIT论文解读 | 颠覆大语言模型 | 语言和思想之争 | 失语症 【人工智能】语言究竟是一种交流工具还是思考工具 | MIT论文解读 | 颠覆大语言模型 | 语言和思想之争 | 失语症
    【人工智能】语言究竟是一种交流工具还是思考工具 | MIT论文解读 | 颠覆大语言模型 | 语言和思想之争 | 失语症
    今天带大家看一篇可能颠覆整个人工智能产业的论文,题目叫做,《语言主要是一种交流工具,而不是思维工具》(《Language is primarily a tool for communication rather than thought》)。这篇由麻省理工学院MIT,发表在顶级学术期刊《Nature》杂志的文章,...
    • 为嘛还要论证?这不是常识吗,还是咱太浅薄了
        • 男人看見一個美女大腦立刻就有反應,你說必須得說英語的才有反應,因爲他們的思考更深入。---語言就是交流工具,論文標題還用了primarily,浪費。思考不需要語言,深度思考,批判性思考都不需要。啞巴,天生的啞巴比你還會思考,但他們天生沒有語言。 +1
          • 看见美女没有立即扑倒,为啥?
    • 很有意义的话题!一直对语言与思维/思想的关系感兴趣,也曾搜罗过一些相关资料来读,各种理论学说确实不少,但个人也认同思维与语言分离的说法。本坛实例:有人读了别人的帖感觉自己也曾想过但就是写不出来,那就是思维与语言表达能力不同步,两者确实是分离的。
    • 作为工程师,关心的是怎么通过有效的符号系统表达知识,搜索提取有用的信息,LLM目前干的不错,至于推理,从一开始就没指望,也就算个能用的副产品。泛泛论述没啥用,用数学工具解释还差不多。